le graphique ci-dessus montre la comparaison entre le Mexique et les États-Unis par rapport au Modèle 6-D De Hofstede. Je veux regarder de plus près comment non seulement le Mexique et les États-Unis s’empilent, mais comment ils se comparent. Étant donné que les deux pays sont proches mais pas dans la culture, j’ai pensé qu’il serait intéressant de voir si le modèle De Hofstede nous donnerait un meilleur aperçu de la façon dont et peut-être comment nous différons si grandement.,
la première chose intéressante qui ressort lorsque l’on regarde à la fois les États-Unis et le Mexique sur le graphique est que, comparés les uns aux autres, ils sont soit très proches, soit très éloignés les uns des autres. Par exemple, dans les catégories de masculinité et d’orientation à long terme, les deux pays ont des scores similaires. Cependant, dans les catégories de distance de pouvoir, d’individualisme, d’évitement de l’incertitude et d’indulgence, les scores diffèrent grandement. Pourquoi est-ce et ce que cela signifie en termes de compréhension de la manière dont chaque culture est différente?
examinons D’abord la distance de puissance et l’évitement de l’incertitude., La distance de pouvoir est la » mesure dans laquelle une société accepte que le pouvoir dans les institutions soit distribué de manière égale” (Moran, Moran et Abramson, 2014, p. 19). Le score de distance de puissance pour le Mexique est très élevé. Cela suggère qu’au Mexique accepte le système hiérarchique de gouvernement sans beaucoup de justification. Cela pourrait également être relatif à leur score dans l’évitement de l’incertitude. L’évitement de l’incertitude est « la mesure dans laquelle une société se sent menacée par des situations incertaines. »(Moran, Moran et Abramson, 2014, pg. 19)., Le Mexique ayant un score élevé dans cette catégorie suggère qu’en tant que culture, ils ne sont pas à l’aise avec l’incertitude ou les situations ambiguës. Leur acceptation d’un gouvernement hiérarchique pourrait-elle être le résultat de leur besoin en tant que culture d’avoir des situations politiques plus solides? Je pense que c’est une idée intéressante qui pourrait être justifiée. En revanche, les États-Unis ont obtenu des scores beaucoup plus faibles en termes de distance de puissance et d’évitement de l’incertitude. Notez cependant que les scores pour les États-Unis dans les deux catégories sont similaires, tout comme les scores du Mexique dans chaque catégorie.,
enfin, regardons les scores dans la catégorie individualisme. Le Mexique a marqué 30. C’est beaucoup, beaucoup plus bas que le score des États-Unis de 91. Cela a-t-il un impact sur les autres scores? La réponse est oui. L’individualisme est défini dans notre texte comme « un cadre social lâche dans une société où les gens sont censés prendre soin d’eux-mêmes et de leurs familles immédiates seulement. »(Moran, Moran et Abramson, 2014, pg. 19)., Les Cultures avec des scores d’individualisme plus élevés prennent soin d’elles-mêmes, tandis que les cultures avec des scores plus faibles sont plus aptes à prendre soin les unes des autres dans des groupes de loyauté incontestée. (Hoftede, n.d.). Les États-Unis ayant un score d’individualisme plus élevé et un score de distance de puissance et d’incertitude plus faible ont du sens culturellement. Un score de distance de puissance élevé suggère que les gens sont inégaux, que certains sont plus importants, si vous voulez, que d’autres. Les Américains sont très prudents vis-à-vis de cette idée, centrant toute leur culture sur la prévention d’un traitement inégal par rapport à quelqu’un d’autre., De même, le faible score de L’Amérique en matière d’évitement de l’incertitude a du sens selon la même logique. La norme culturelle des États-Unis de prendre soin de soi et de sa famille d’abord soutient être « ok” avec moins de certitude en dehors de leur bulle familiale et personnelle. Le Mexique a des scores opposés, marquant très bas dans l’individualisme et élevé dans la distance de pouvoir et l’évitement de l’incertitude. Penser dans le même train de pensée qu’avec les États-Unis, cela correspond à leurs normes culturelles.,
Après avoir comparé un pays que nous connaissons en fonction de la proximité, je pense qu’il est plus facile de saisir pleinement les 6 dimensions De Hofstede, et comment elles fonctionnent ensemble. Je suis sûr qu’il y a plus de façons dont les scores pour chaque pays s’informent les uns les autres, mais en regardant le Mexique et les États-Unis sur les trois catégories couvertes est un moyen rapide de commencer à regarder différentes préférences culturelles et comment l’effet les uns des autres.
