le modèle de Collusion
Il n’existe pas de modèle unique de comportement d’oligopole maximisant le profit qui corresponde aux modèles de concurrence parfaite, de monopole et de concurrence monopolistique des économistes. L’incertitude quant à l’interaction des entreprises rivales rend impossible la spécification d’un modèle unique d’oligopole. Au lieu de cela, les économistes ont conçu une variété de modèles qui traitent de la nature incertaine des réponses des rivaux de différentes manières. Dans cette section, nous passons en revue un type de modèle d’oligopole, la collusion modèle., Après avoir examiné cette approche traditionnelle de l’analyse du comportement des oligopoles, nous nous tournerons vers une autre méthode d’examen de l’interaction oligopolistique: la théorie des jeux.
Les entreprises de n’importe quelle industrie pourraient réaliser le profit maximum possible si elles acceptaient toutes de choisir le prix et la production du monopole et de partager les bénéfices. Une approche de l’analyse de l’oligopole consiste à supposer que les entreprises de l’industrie collaborent, en choisissant la solution monopolistique.
Supposons que l’industrie est un duopole, une industrie avec deux entreprises. La Figure 11.,3 « monopole par Collusion » montre un cas dans lequel les deux entreprises sont identiques. Ils vendent des produits identiques et font face à des conditions de demande et de coût identiques. Pour simplifier l’analyse, nous supposerons que chacun a une courbe de coût marginal horizontale, MC. Les courbes de la demande et du revenu marginal sont les mêmes pour les deux entreprises. Nous trouvons la courbe de demande combinée pour les deux entreprises, Dcombinée, en additionnant les courbes de demande individuelles ensemble. Étant donné que la courbe de la demande D’une entreprise, Dfirm, représente la moitié de la demande du marché, elle est la même que la courbe du revenu marginal combiné pour les deux entreprises., Si ces deux entreprises agissent comme un monopole, ensemble, ils produisent Qm et facturent un prix Pm. Ce résultat est obtenu si chaque entreprise sélectionne sa production maximisant les bénéfices, ce qui équivaut à 1/2 Qm. Cette solution est inefficace; la solution efficace est le PC de prix et le Qc de sortie, trouvés où la demande combinée du marché curveDcombined et la courbe de coût marginal MC se croisent.
la Figure 11.3. Monopole Par Collusion. Deux entreprises identiques ont la même courbe horizontale du coût marginal MC., Leurs courbes de demande Dfirm et de revenu marginal MRfirm sont également identiques. La courbe de la demande combinée est combinée; la courbe des revenus marginaux combinés est combinée. Les bénéfices des deux entreprises sont maximisés si chacune produit 1/2 Qm au point A. La production de l’industrie au point B est donc Qm et le prix est Pm. Au point C, la sortie efficace de solution serait Qc, et le prix égalerait MC.
dans la forme la plus simple de collusion, de collusion manifeste, les entreprises s’entendent ouvertement sur les prix, la production et d’autres décisions visant à réaliser des profits monopolistiques., Les entreprises qui coordonnent leurs activités par la collusion manifeste et en formant des mécanismes de coordination collusoires forment un cartel.
Les entreprises forment un cartel pour obtenir un pouvoir de monopole. Un cartel réussi peut réaliser de gros profits, mais il y a plusieurs problèmes à en former et à en maintenir un. Premièrement, dans de nombreux pays, y compris les États-Unis, les cartels sont généralement illégaux.Un cartel juridique est la NCAA, que de nombreux économistes considèrent comme un dispositif efficace par lequel les entreprises membres (collèges et universités) s’entendent sur un large éventail de règles par lesquelles elles produisent des sports., Ils sont interdits, car leur but est d’augmenter les prix et de restreindre la production. Deuxièmement, l’entente pourrait ne pas réussir à inciter toutes les entreprises du secteur à y adhérer. Les entreprises qui restent en dehors de l’entente peuvent être concurrentielles en baissant les prix, ce qui empêche l’entente de parvenir à la solution du monopole. Troisièmement, il y a toujours une incitation pour les membres individuels à tricher sur les ententes. Supposons que les membres d’un cartel aient accepté d’imposer le prix de monopole sur leur marché et de limiter leur production en conséquence., N’importe quelle entreprise pourrait calculer qu’elle pourrait facturer un peu moins que le prix de l’entente et ainsi s’emparer d’une part plus importante du marché pour elle-même. Les entreprises qui trichent augmentent la production et font baisser les prix en dessous du niveau initialement choisi.
L’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), peut-être le cartel le plus connu, est composée de 13 pays producteurs de pétrole. Dans les années 1970, L’OPEP a agi avec succès comme un monopole en limitant la production et en augmentant les prix., Au milieu des années 1980, cependant, le pouvoir monopolistique du cartel avait été affaibli par l’expansion de la production par des producteurs non membres tels que le Mexique et la Norvège et par la tricherie entre les membres du cartel.
Une alternative à la collusion manifeste est la collusion tacite, une entente non écrite et tacite par laquelle les entreprises acceptent de limiter leur concurrence. Les entreprises peuvent, par exemple, commencer à suivre la direction des prix d’une entreprise en particulier, augmenter ou baisser leurs prix lorsque le leader effectue un tel changement., Le leader des prix peut être la plus grande entreprise de l’industrie, ou il peut s’agir d’une entreprise qui a été particulièrement douée pour évaluer les changements de la demande ou des coûts. À divers moments, la collusion tacite a été alléguée dans un large éventail d’industries, y compris l’acier, les voitures et les céréales de petit-déjeuner.
Il est difficile de savoir comment les collusions est. Le fait qu’une entreprise change son prix peu de temps après une autre ne peut pas prouver qu’il existe un complot tacite., Après tout, nous nous attendons à ce que les prix de toutes les entreprises d’un secteur parfaitement concurrentiel évoluent ensemble en réponse à l’évolution de la demande ou des coûts de production.
Self Check: Collusion
répondez à la ou aux questions ci-dessous pour voir dans quelle mesure vous comprenez les sujets abordés dans la section précédente. Ce court quiz ne compte pas pour votre note dans la classe, et vous pouvez le reprendre un nombre illimité de fois.
vous aurez plus de succès sur L’auto-vérification si vous avez terminé les deux lectures dans cette section.,
utilisez ce quiz pour vérifier votre compréhension et décider si (1) étudier plus avant la section précédente ou (2) passer à la section suivante.
