« je crois que la personne moyenne est consciente de l’importance de la qualité de l’air, car c’est une question dont tout le monde discute quotidiennement — les rapports de smog, la protection de l’environnement, les infections dans l’air”, a déclaré Cirillo. « Dans mes discussions avec les gens, il semble clair que tout le monde comprend que si vous ne pouvez pas respirer, vous êtes en difficulté. »
la menace des agents pathogènes aéroportés doit être prise « très au sérieux” parce que l’air est la voie la plus efficace par laquelle les agents pathogènes peuvent accéder à un grand nombre de personnes, selon Cirillo., « Les agents pathogènes à l’origine d’épidémies peuvent souvent se propager par voie aérienne pour cette raison et l’efficacité de la transmission est l’une des caractéristiques les plus importantes à prendre en compte lors de l’évaluation de l’impact que les maladies infectieuses peuvent avoir”, ajoute-t-il.
l’un des principaux outils pour prévenir la propagation des agents pathogènes aéroportés dans les établissements de santé est l’utilisation d’une pression atmosphérique négative. La pression d’air négative régule les environnements., En utilisant un champ de confinement à pression négative, tel qu’une antichambre portable, le personnel soignant peut empêcher les agents pathogènes nocifs de s’échapper d’une salle d’isolement d’infection aéroportée ou des cavités du plafond pendant les travaux de maintenance, explique John Pierson, chef de produit pour Fiberlock Technologies. « Cette capacité est essentielle en cas d’afflux soudain ou de poussée de patients”, explique Pierson. « En fait, le gouvernement fédéral utilise la capacité d’un établissement à faire face à une vague de patients comme un critère pour le financement de L’Administration des ressources et des Services de santé., »
proportions désastreuses
Il n’est pas facile de déterminer quels agents pathogènes aéroportés sont les plus susceptibles de provoquer un événement pandémique.
« la grande inconnue est le problème ici”, dit Pierson. « Nous ne savons vraiment pas quels agents pathogènes sont les plus susceptibles d’être la cause d’une catastrophe biologique. Les Experts examinent actuellement le H5N1 de très près en tant que candidat à une pandémie en raison de plusieurs de ses traits génétiques, mais la menace d’agents biologiques tels que la variole, l’anthrax et le botulinum utilisés comme armes complique la question.,
« Il est possible qu’un organisme génétiquement modifié utilisé pour le bioterrorisme modifie considérablement les règles du jeu en matière de traitement et de prévention”, ajoute-t-il. « La réalité pourrait être qu’un grand nombre de personnes pourraient, sans avertissement, avoir besoin d’être hospitalisées et isolées des autres patients. Quel que soit l’organisme, l’isolement des infections aéroportées serait essentiel pour prévenir la propagation de la maladie lors de ce type d’événement., »
L’utilisation d’équipements de protection individuelle (EPI) contribue à réduire la propagation des agents pathogènes et est encore plus importante que d’habitude en cas de catastrophe. Cependant, PPE n’est pas la fin tout être, selon Jeffrey Birkner PhD, CIH, vice-président des services techniques pour Moldex-Metric, Inc.
« S’attaquer aux problèmes de réponse à la menace des pathogènes aéroportés en cas de pandémie et d’urgence doit être global et ne pas seulement traiter les EPI”, dit Birkner. « En outre, les contrôles administratifs et techniques doivent être considérés en premier., L’EPI, bien qu’extrêmement important, est en fait la dernière ligne de défense de l’établissement médical et du personnel face à une Menace d’agents pathogènes aéroportés. »
deux des principales préoccupations concernant la préparation aux situations d’urgence en cas de pandémie comprennent la capacité de surtension et d’isolement d’une installation, explique Gary Messina, directeur et PDG de Biological Controls. Messina a plus de 30 ans d’expérience dans le domaine de la filtration à haute efficacité et la conception et la fabrication d’équipements de contrôle des infections aéroportées.,
« Les Centers for Disease Control and Prevention recommandent que les hôpitaux établissent des salles d’isolement maintenues sous pression négative”, dit Messina. « Mais la plupart des hôpitaux ont une infime fraction de chambres d’isolement disponibles par rapport au nombre total de chambres. Et à tout moment, ces pièces peuvent déjà être occupées, ce qui réduit encore la disponibilité pour isoler les individus entrant par la montée subite., Étant donné que de nombreux hôpitaux fonctionnent à des niveaux de capacité proches actuellement, l’ajout de patients non diagnostiqués arrivant pour un traitement dans un événement de catastrophe pose la question de l’accueil d’une énorme vague de personnes nécessitant à la fois des lits et des zones d’isolement. Cela ne tient pas compte de la charge régulière de patients observée tous les jours dans chaque hôpital et établissement médical. »
ce n’est pas une jolie image, mais c’est une image à laquelle chaque établissement doit se préparer. Une autre menace liée aux agents pathogènes aéroportés est la moisissure, en particulier pendant et après certaines catastrophes, telles que les inondations ou les ouragans., Dans les zones humides, la moisissure peut être une « énorme préoccupation”, explique Grant Rowe, chef de produit de protection respiratoire pour Bullard.
« la bonne nouvelle est que les précautions aéroportées et les précautions de contact sont très efficaces quel que soit l’agent pathogène spécifique”, dit Rowe. « Il est important de comprendre que certaines infections peuvent pénétrer par les yeux (comme la moisissure) et qu’un masque N-95 ne sera pas suffisant; des lunettes bien ajustées, un respirateur intégral ou un PAPR (respirateurs purificateurs d’air motorisés) avec une pièce de visage ou un capuchon lâche seraient plus appropriés dans ces situations., »
prévention et confinement
comme le dit le vieil adage, Une once de prévention vaut une Livre de remède. Afin de prévenir la transmission aéroportée d’agents pathogènes — en particulier la grippe — le personnel soignant devrait poser et chercher des réponses à certaines questions, en particulier concernant la grippe, explique Edward Fries, porte-parole du NIOSH National Personal Protective Technology Laboratory, qui fait partie du National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH).
ces questions comprennent:
Quels sont les principaux modes de transmission de la grippe?,
Quelles sont les tailles des aérosols?
quelle est l’infectiosité des aérosols?
comment l’échange de flux d’air et la ventilation affectent-ils la transmission?
Quelle est l’efficacité des masques médicaux?
Quel est le rôle de vecteurs passifs?
Les EPI autres que les respirateurs devraient-ils être certifiés? Si oui, qui serait responsable de la certification?
« contrôler la propagation d’une éventuelle pandémie de grippe est d’une importance cruciale pour plus de 14 millions de travailleurs de la santé aux États-Unis (environ 10% des États-Unis., personnel) et leurs patients », a écrit Fries dans un blog du NIOSH. « Étant donné que les travailleurs de la santé seront en première ligne pendant une pandémie de grippe, il est impératif de les protéger avec les meilleures méthodes de prévention et D’EPI disponibles pour réduire les maladies et les décès et prévenir la progression d’une pandémie. »
Les mesures de base que les établissements médicaux devraient prendre pour contenir l’exposition aux agents pathogènes aéroportés impliquent d’avoir l’équipement nécessaire sur place et de s’assurer que le personnel est correctement formé pour faire face à un large éventail de menaces possibles bien à l’avance, dit Birkner.,
il croit que pour la protection respiratoire, chaque établissement devrait avoir un stock adéquat de respirateurs N95 certifiés NIOSH ou d’équipement comparable. Chaque employé devrait en avoir un. Des conseils sur la taille de la réserve de respirateurs et d’autres renseignements utiles sur la préparation à la pandémie peuvent être consultés à l’adresse suivante: www.osha.gov/dsg/guidance/stockpiling-facemasks-respirators.html.
« bien que ce document n’ait pas été finalisé, il contient de bonnes informations que les établissements médicaux peuvent utiliser pour les aider à se préparer”, ajoute Birkner.,
Une protection respiratoire inadéquate ou insuffisante peut mettre la vie en danger, explique Michael Wang, Directeur du marketing pour Bio-Medical Devices Intl. ” Les acheteurs qui cherchent une protection pour leurs travailleurs ne devraient pas être satisfaits par une protection minimale et devraient chercher mieux que le moins recommandé par les agences de réglementation », a déclaré Wang. Ces appareils sont plus utiles lorsque les travailleurs de la santé (ts) savent comment les utiliser. « …,organisez des cours annuels de recyclage de l’utilisation des respirateurs pour vos travailleurs de la santé afin qu’en cas de pandémie, les travailleurs de la santé soient les moins susceptibles d’être en mode” panique « et de se rappeler comment utiliser leurs respirateurs correctement et efficacement », explique Wang.
le bon montage des appareils respiratoires peut être réalisé au moyen de divers équipements. Par exemple, le testeur D’ajustement respiratoire PORTACOUNT® PRO+ de TSI peut améliorer les programmes de gestion des risques, selon Tonya Foucault, porte-parole de TSI.
bien sûr, si l’air est propre, en premier lieu, appareils respiratoires ne sont pas nécessaires., La qualité globale de l’air peut être améliorée dans la plupart des environnements en maintenant un nombre élevé d’échanges d’air par heure (caractéristiques de débit d’air appropriées), un entretien approprié de l’équipement et des filtres, une humidité adéquate et une surveillance et des tests cohérents de la qualité de l’air, dit Cirillo.,
« Les travailleurs de la santé peuvent être mieux préparés à la menace des agents pathogènes aéroportés grâce à une formation continue sur les maladies infectieuses, en maintenant la vigilance quant aux fréquences normales ou anormales de ces infections dans leur milieu et en s’assurant qu’ils sont préparés avec l’équipement approprié et la formation pour les crises respiratoires,
L’évaluation de la nécessité d’isoler les patients doit être faite le plus tôt possible pour prévenir la propagation de l’infection d’une personne à l’autre, et la technique stérile doit être respectée, y compris l’utilisation appropriée de L’EPI, dit Cirillo.
« c’est une chose de traiter les patients, mais comment reçoit-on un traitement si tous les travailleurs de la santé tombent également malades? »Demande Cirillo., « Il est extrêmement important que les travailleurs de la santé prennent conscience de toute épidémie tôt, communiquent immédiatement avec tous les autres établissements de santé et le personnel de santé et aident à prévenir la propagation au sein des établissements de santé eux-mêmes où il y a probablement une forte concentration de personnes infectées. »
En outre, les travailleurs de la santé devraient être vaccinés contre autant de menaces potentielles que possible, et après une épidémie, il est” très important » que les installations soient correctement décontaminées avant que toute personne non infectée ne soit admise, ajoute-t-il.,
Outils
Le bon équipement est rendu presque inutile si elle n’est pas entretenu et inspecté. Heureusement, il existe plusieurs façons pour une installation de maintenir le plus haut niveau de préparation de l’équipement en ce qui concerne les agents pathogènes aéroportés, dit Pierson.
il recommande une inspection « méthodique et réglementée” de tous les préfiltres et filtres HEPA (high efficiency particulate air) dans les systèmes permanents de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC)., Il suggère également que des unités de confinement mobiles portatives soient conservées dans des zones stratégiques de l’installation ainsi que des machines à air négatif pour fournir une pression négative filtrée par HEPA. « Le personnel devrait être au courant de ces emplacements et devrait être formé pour construire, déplacer et régler le flux d’air (pour l’unité)”, dit Pierson.
il estime également que les désinfectants de surface homologués par L’Environmental Protection Agency devraient être utilisés régulièrement sur les points de contact., ” Le matériel de formation, les panneaux et autres documents imprimés indiquant les procédures peuvent être utiles comme rappels entre les exercices d’entraînement », ajoute-t-il.
c’est effrayant chaque fois qu’un agent infectieux fait son chemin dans un établissement de santé, et lorsque cela se produit, tous les départements doivent travailler en tandem.
« la capacité d’isoler rapidement les patients sans les déplacer de leur patient ou de leur salle de traitement est un atout considérable face à une maladie potentiellement mortelle, et tout en ayant les outils appropriés …, en place est critique, un plan d’intervention devrait également être élaboré et répété”, dit Pierson.
« Chaque partie du contrôle de l’infection de l’équipe d’intervention doivent connaître leur rôle et être en mesure d’effectuer rapidement en cas d’urgence”, ajoute-t-il. « Un établissement peut vouloir mettre en place des situations simulées dans lesquelles l’isolement temporaire doit être mis en place, ou une vague soudaine de patients inondent les urgences. Le personnel doit comprendre l’importance de l’isolement des patients et être en mesure de mettre en place l’équipement correctement., »
Q& A: Les initiés de L’industrie respiratoire
offrent des conseils sur les agents pathogènes aéroportés
Grant Rowe, chef de produit de protection respiratoire pour Bullard, et Michael Wang, Directeur du marketing pour les dispositifs biomédicaux Intl., a participé à un contrôle des infections Aujourd’hui Q&a sur la prévention et le confinement des agents pathogènes aéroportés.
1. Comment les installations médicales devraient-elles prévenir la propagation des agents pathogènes aéroportés? Quelles mesures devraient être prises?,
Rowe: Je ne suis ni infirmière, ni médecin, ni travailleur de la santé, ni même concepteur d’installations, mais je peux vous donner mon point de vue en tant que fabricant de protection respiratoire et en tant que personne qui participe activement à L’APIC (Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology) et à L’Aohp (Asthma Health Outcomes Project). Tout d’abord, les patients doivent être rapidement diagnostiqués et isolé. Cela ne signifie pas que la maladie doit être déterminée immédiatement, mais une décision doit être prise très rapidement si un patient doit être déplacé à l’isolement., La pièce d’isolement est typiquement pression négative qui signifie que l’air de l’intérieur de la pièce ne peut pas s’échapper dû à la différence de pression. Il aura également une ventilation avec une filtration HEPA (high efficiency Particle air) qui élimine et remplace complètement l’air plusieurs fois par heure.
ensuite, toute personne qui entre en contact avec des patients soupçonnés d’avoir une infection potentiellement contagieuse pouvant se propager par des agents pathogènes aéroportés doit prendre des précautions aéroportées, et plusieurs fois doit également prendre des précautions de contact.,
Les détails de ceux-ci sont précisés par le CDC (Centers for Disease Control and Prevention), mais ils appellent à un respirateur approuvé par le NIOSH tel qu’un masque N-95 ou une protection supérieure. Il est important de comprendre qu’un masque chirurgical n’est pas un respirateur et n’offre aucune protection contre les agents pathogènes aéroportés. Un masque chirurgical empêche uniquement les gouttelettes du travailleur de la santé d’atteindre le patient. Un respirateur empêche les particules en suspension dans l’air d’atteindre le travailleur de la santé., Il est également important de comprendre qu’un masque N-95 est un respirateur bien ajusté qui nécessite un test d’ajustement annuel du travailleur de la santé. Dans les années passées, L’OSHA n’a pas appliqué cela, mais l’amendement en osier a expiré et l’application est maintenant en vigueur.
de plus, les poils du visage ne sont pas autorisés lorsque vous portez un respirateur ajusté tel qu’un masque N-95. En outre, il est important de savoir qu’il existe des respirateurs qui ne nécessitent pas de test d’ajustement. Les PAPR lorsqu’ils sont portés avec des pièces de visage ou des hottes amples ne nécessitent pas de test d’ajustement., En effet, l’air circule constamment dans le respirateur et expulse efficacement les contaminants qui peuvent essayer de pénétrer à travers le joint lâche. Ce type de respirateur fournit en fait une protection plus élevée qu’un N-95; Les PAPR portent un facteur de protection assigné (APF) de 25 ou 1000 (selon le dessus de la tête) tandis qu’un masque N-95 ne porte qu’un APF de 10. Pour en savoir plus sur les facteurs de protection attribués, consultez www.osha.gov.
enfin, la formation doit être faite tôt et souvent., Trop souvent, j’entends parler d’un hôpital qui reçoit de l’argent de la HRSA (Health Resources and Services Administration) et qui achète des respirateurs qui sont enfermés dans un lieu de stockage éloigné pour ne plus jamais être entendus. Le danger ici est que, lorsque l’équipement de protection est nécessaire, il sera trop inaccessible et mal utilisés.
Wang: la protection respiratoire, ou son absence, peut évidemment mettre la vie en danger. Les acheteurs qui cherchent une protection pour leurs travailleurs ne devraient pas être satisfaits par une protection minimale, et devraient chercher mieux que « le moins” qui est recommandé par les organismes de réglementation., Le Département AMÉRICAIN du travail a déclaré: « les respirateurs à particules jetables approuvés par le NIOSH (par exemple, N95, N99 ou N100) sont le niveau minimum de protection respiratoire qui devrait être porté. »NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health) dit également que « les masques chirurgicaux ne sont recommandés qu’en dernier recours pour les travailleurs des soins de santé et des transports médicaux exposés aux patients atteints du SRAS lorsqu’aucun respirateur approuvé par le NIOSH équivalent ou supérieur au N-95 n’est disponible., »
Les principales qualités et caractéristiques des respirateurs qui fourniraient une protection respiratoire et de contact appropriée, ainsi qu’une compatibilité sûre et pratique avec un large éventail d’environnements de travail pour permettre une mise en œuvre rentable et à grande échelle, incluraient ≥ 99., niveau d’efficacité); ajustement universel-non nécessaire pour adapter les utilisateurs de test afin qu’ils soient utilisables par tout employé et puissent être partagés avec une décontamination appropriée entre les utilisations; réutilisable pour assurer une rentabilité à long terme; être exempt d’appareils encombrants, lourds ou allongés afin de ne pas entraver les mouvements agressifs et agiles qui peuvent être requis dans l’environnement de travail; être confortable et pratique pour le porteur afin de faciliter la conformité à l’Utilisation; être robuste et fiable pour une utilisation courante, quotidienne et pendant de longues périodes en cas d’urgence; fournir une indication visuelle de l’efficacité et de la sécurité du filtrage et du fonctionnement.,
Après un examen approfondi, la mise en œuvre D’un programme de contrôle des infections basé sur PAPR- (Powered Air Purifying Respirator) pour vos travailleurs de la santé (travailleurs de la santé) peut être à la fois une augmentation de la sécurité des travailleurs de la santé et un avantage pour les résultats.
de plus, certaines installations ont envisagé d’attribuer aux travailleurs de la santé, qui présentent un risque élevé d’exposition à des agents pathogènes aéroportés, un PAPR à ramener à la maison afin de minimiser la probabilité d’absentéisme en cas de pandémie.,
enfin, organisez des cours annuels de recyclage de l’utilisation des respirateurs pour vos travailleurs de la santé afin qu’en cas de pandémie, les travailleurs de la santé soient les moins susceptibles d’être en mode « panique” et de se rappeler comment utiliser leurs respirateurs correctement et efficacement.
2. En cas de catastrophe physique ou de pandémie, quels agents pathogènes aéroportés sont les plus susceptibles de causer des problèmes et comment devraient-ils être traités?
Rowe: à l’heure actuelle, la grippe pandémique est le danger le plus probable., Les Experts sont quelque peu divisés quant à savoir si la question Est de savoir si ou quand la prochaine pandémie se produira, mais l’histoire a montré qu’il existe une tendance certaine à une pandémie dans notre proche avenir. D’autres préoccupations sont la tuberculose qui semble être des patients qui l’ont effectivement contractée il y a des années et qui ont des poussées de fièvre de nos jours. La moisissure est une préoccupation majeure, en particulier dans les zones où les inondations ou l’humidité peuvent être lourdes. Les bonnes nouvelles sont que les précautions aéroportées et les précautions de contact sont très efficaces quel que soit l’agent pathogène spécifique., Il est important de comprendre que certaines infections peuvent pénétrer par les yeux (comme la moisissure) et qu’un masque N-95 ne sera pas suffisant; des lunettes moulantes, un respirateur intégral ou un PAPR avec une pièce de visage ou une capuche ample seraient plus appropriés dans ces situations.
Wang: lors d’une catastrophe physique ou d’un événement pandémique, les agents pathogènes aéroportés tels que la tuberculose, le SRAS, la grippe aviaire (H5N1), L’Anthrax, les moisissures / champignons et d’autres éléments contagieux expulsés des bâtiments, du Sous-sol et d’autres zones fermées pouvant abriter de tels contaminants peuvent causer de graves dommages à la santé publique.,
veuillez vous référer aux directives de votre établissement ou du CDC pour connaître les procédures de traitement appropriées.
Une mesure « préventive” facile et évidente consiste à porter correctement un respirateur pendant et après l’incident. En outre, assurez-vous que vos yeux sont couverts/protégés avec des lunettes. Ainsi, faisant de MAXAIR un choix idéal de protection respiratoire, de la tête, du visage et du cou en cas de catastrophe physique ou de pandémie.
3. Quels matériaux chaque établissement de santé devrait-il avoir sous la main pour prévenir la transmission aéroportée d’agents pathogènes?,
Rowe: signalisation, éducation des visiteurs, des patients, des entrepreneurs, des vendeurs et des travailleurs de la santé. Respirateurs, salles d’isolement à pression négative, plans pour gérer les surtensions, y compris les stocks d’EPI (équipement de protection individuelle), les abris de capacité de surtension d’urgence et le matériel éducatif.
Wang: Les masques respiratoires et chirurgicaux sont les plus couramment utilisés pour prévenir la transmission aéroportée d’agents pathogènes. Cependant, de plus en plus d’attention est dirigée vers L’utilisation de PAPRs.
pourquoi?, Le but principal d’un masque chirurgical est de protéger le champ chirurgical et les autres (patients) de la propagation des gouttelettes des utilisateurs. De plus, des masques chirurgicaux peuvent être utilisés pour la protection de l’utilisateur contre les éclaboussures pendant la chirurgie.
une préoccupation plus importante concernant la protection des masques chirurgicaux pour les travailleurs de la santé est qu’ils ne sont généralement pas conçus pour sceller le visage du porteur. Sans une bonne étanchéité, leur protection contre les contaminants viraux et bactériens est médiocre.,
même les respirateurs N95 font l’objet d’un examen plus approfondi quant à leur capacité à fournir une protection bactérienne et virale rentable en raison de leur faible efficacité du filtre et de la nécessité d’une vérification de l’Ajustement pour chaque individu, pour chaque marque et style de respirateur, chaque année.
Les tests D’ajustement sont effectués par des protocoles qualitatifs et quantitatifs. Le test d’ajustement qualitatif est peut-être le moyen le plus simple et le plus rapide de tester l’ajustement. Les résultats sont le long des lignes de « vous obtenez ce que vous payez”, car les résultats sont variables.,
Les tests D’ajustement quantitatifs nécessitent plus de compétences techniques et de 10 000 à 20 000 equipment d’équipement d’essai.
la principale préoccupation au sujet des tests d’ajustement est que, même lorsqu’ils sont effectués correctement et avec précision, les travailleurs de la santé ne sont assurés que d’un bon ajustement pour les masques qui ont été utilisés pendant les tests. Une fois qu’ils quittent la zone de test, mettre un autre masque est un autre épisode approprié. Est-ce fait par l’individu de la même manière à chaque fois, dans les conditions pressantes du régime de soins aux patients infectés? Sinon, une catastrophe peut se produire comme à Toronto pendant l’épidémie de SRAS.,
en outre, les masques, N95 et chirurgicaux, ne peuvent pas être adaptés aux travailleurs de la santé avec des poils du visage et d’autres variables de forme faciale, telles que des cicatrices, un gain ou une perte de poids important, etc.
même avec un ajustement sûr, l’efficacité de filtrage inhérente est inférieure à PAPRs.
la FDA (U. S. Food and Drug Administration) ne teste pas les masques chirurgicaux comme les respirateurs. Les masques chirurgicaux sont évalués par la fabrication, et leur efficacité de filtration des particules rapportée, par exemple, > 95%, peut être considérablement plus élevée que ce qui serait obtenu en utilisant des méthodes D’essai NIOSH N-95, par exemple.,, aussi bas que 70 pour cent.
de même, l’efficacité de filtration maximale et idéale d’un respirateur N95 n’est garantie que de 95%. Cela signifie qu’avec un excellent ajustement, il faut s’attendre à ce que 5% du contaminant passe.
les respirateurs à casque utilisent des filtres intrinsèquement plus efficaces que les masques chirurgicaux ou les respirateurs N95. Et, ce sont des systèmes de respirateur à pression positive, ils ne nécessitent donc pas de test d’ajustement. En outre, ils sont réutilisables et sont utilisés de manière interchangeable entre les travailleurs de la santé, avec une décontamination appropriée entre les utilisations.,
Les masques et les N95 sont des dispositifs à pression négative. Lorsque l’utilisateur inhale, ils créent une pression négative dans le masque qui aspirera l’air contaminé partout où il y a un joint incomplet avec leur visage. C’est pourquoi un joint parfait, ou ajustement, est si crucial.
en revanche, les PAPR sont des dispositifs à pression positive. Par exemple, le ventilateur du système MAXAIR tire l’air contaminé à travers des filtres à haut rendement, avec une efficacité de filtrage de 99,97% à 99,997%.
Maintenant que .03 pour cent à .003 pour cent du contaminant peut passer à travers., C’est au moins 150 à 1 500 fois moins qu’un masque.
Le ventilateur MAXAIR Aspire l’air, le filtre et le fait passer doucement devant le visage à une vitesse sélectionnable par l’utilisateur de 6 CFM à 9 CFM. Cela fournit suffisamment d’air pour toutes les conditions de travail et fournit un effet de refroidissement automatique à l’utilisateur.
plus important encore, le volume élevé de flux d’air crée une pression positive dans le casque de sorte que le HCW ne peut pas aspirer l’air contaminé autour du joint facial. C’est la raison pour laquelle les PAPR ne nécessitent pas de test d’ajustement.,
un autre avantage du contrôle du débit D’air PAPR est qu’il rend la respiration aussi naturelle que si le HCW ne portait pas de respirateur du tout. Ce n’est pas le cas avec les masques car ils présentent une résistance à la respiration.
tout comme un établissement de santé de premier plan publié en 2005, vous pouvez obtenir à la fois une meilleure protection respiratoire et un avantage de coût à long terme avec une solution PAPR non conventionnelle telle que MAXAIR.
