55.6 L’Holocène
Récemment, Rodbell et coll. (2009) a résumé les glaciations Würmiennes tardives et holocènes des Andes tropicales et a conclu que le modèle spatio-temporel de la glaciation Holocène présente des preuves alléchantes mais incomplètes d’une avance de glace précoce à moyenne Holocène dans de nombreuses régions, mais pas dans les Andes boliviennes subtropicales arides. En effet, ici, les moraines déposées au cours du dernier millénaire enregistrent l’avancée la plus étendue de l’Holocène. Rodbell et coll., (2009) n’ont pas fait référence aux observations DE Müller (1985) ou Heine (1996) et ont conclu qu’il n’y avait aucune preuve de couverture de glace élargie qui dépassait l’étendue maximale de glace du dernier millénaire. Müller (1985) a cartographié les moraines en détail, utilisé la lichénométrie pour dater des groupes de moraines « sub-récents » et a conclu que les glaciers Néoglaciaires n’avançaient, voire pas du tout, que quelques centaines de mètres plus loin que les glaciers LIA., Elle a fait remarquer que de nombreux glaciers pourraient avoir envahi leurs moraines Néoglaciaires (M2) pendant la LIA et a fait référence à Röthlisberger (1986) qui a présenté plusieurs sites de la Cordillère Blanche péruvienne où des moraines Néoglaciaires empilées ont été datées par des âges 15 14C du bois et des sols au Néoglaciaire depuis < 3.5 14C ka BP. Souvent, l’étendue glaciaire maximale Néoglaciaire/LIA a été atteinte au début de la LIA., Les Moraines qui sont en corrélation avec la LIA de l’hémisphère Nord sont observées dans toutes les chaînes de montagnes actuellement glaciérisées (Jordan, 1991); la plupart d’entre elles datent des 450 dernières années (Rodbell et al., 2009).
Sur le côté sud de Huayna Potosí, une moraine latérale a endigué un petit ruisseau. Derrière la paroi de moraine (16°17’51″S; 68°09’17″O; ~ 4775 M A. S. L.), des argiles limoneuses lacustres (0,2 m) ont été déposées à partir d’environ 1565 ± 85 14C a BP (~260-650 AD), alors que la croissance rapide de la tourbe (1 m) n’a pas commencé avant 360 ± 55 14C a BP (~1446-1642 AD)., Ces observations montrent que les âges de la tourbe basale ont peu de valeur pour donner de vrais âges de moraine. Néanmoins, ils corroborent les résultats de Seltzer (1992) qui montrent au moins deux phases D’avancées Néoglaciaires d’ampleur presque égale. Dans leur synthèse des glaciations Néoglaciaires dans les Andes tropicales, Rodbell et al. (2009) ont conclu que la glaciation Holocène la plus étendue dans la Cordillère réelle s’est produite juste avant la LIA., Ils montrent également qu’il y avait un manque apparent de moraines antérieures au dernier millénaire dans la Cordillère réelle et suggèrent en outre que l’aridité a peut-être empêché les glaciers de ces régions d’avancer plus tôt. Étant donné que les progrès glaciaires de LIA étaient dans de nombreux endroits aussi étendus ou même plus étendus que les progrès Néoglaciaires antérieurs en Bolivie, ils n « avaient pas été identifiés avec carottage et sortir ensemble des sédiments de l » intérieur des arcs morainiques et en utilisant SED et lichenométrique sortir ensemble., Pour résoudre ces problèmes chronologiques spécifiques, seules les méthodes stratigraphiques utilisées par Röthlisberger (1986) fourniront des âges entre parenthèses pour les moraines et amélioreront l’état actuel de la chronologie de la moraine. Il est intéressant de noter que les âges au radiocarbone de nombreux dépôts de pente de nombreuses vallées glaciaires témoignent de preuves solides pour les processus de pente qui représentent les conditions environnementales au cours de l’Holocène depuis environ ~ 8.0 14C ka BP (~ 9 ka). Les dépôts de pente périglaciaires étaient actifs à une altitude de 4300 m d’altitude seulement pendant la LIA., Au moins trois couches de débris périglaciaires ont pu être identifiées, étant plus jeunes que 645 ± 60 14C a BP (~ 1269-1413 AD) et 510 ± 60 14C a BP (1296-1485 AD) et enregistrant des températures plus basses au cours des 700 dernières années. Au cours du Néoglaciaire, non seulement les dépôts de pente et de fan alluviaux (périglaciaires) se sont déplacés à des taux plus élevés, mais la tourbe s’est également développée plus rapidement depuis ~ 3,5 ka (âges maximaux-limités pertinents de 14C des dépôts de pente: 3170 ± 70 (1614-1271 BC), 2705 ± 70 (1023-771 BC), 2320 ± 80 (752-194 BC), 2315 ± 70 (748-195 BC); de tourbe: 4445 ± 85 (3353-2915 BC) et 2290 ± 100 (753-98 BC))., Les données des dépôts de pente et des tourbières peuvent aider à démêler la chronologie glaciaire de l’Holocène. Similaire à l’observation selon laquelle les séquences morainiques ne montrent pas de groupes morainiques D’âge Holocène antérieurs au Néoglaciaire (cf. Müller, 1985; Jordan, 1991; Seltzer, 1992), il n’y a aucune preuve d’une intensification des processus géomorphologiques entre ~ 8,0 et ~ 3,5 ka. Les preuves paléohydrologiques ont illustré un schéma global cohérent d’aridité de la fin du Pléistocène à l’Holocène moyen avec une condition plus humide commençant autour de 3.4 ka, tandis que la période la plus humide a commencé 2.,3 ka (Abbott et coll., 2003; Rowe et Dunbar, 2004). Ce n’est que pendant l’intervalle entre environ 3,5 ka et la LIA qu’il existe des preuves d’une augmentation des précipitations, suivie d’une réduction des températures de la LIA. Ceci est enregistré par la dépression de la limite inférieure des processus périglaciaires et de la glace morte dans les zones basses (cf. Hurlbert et Chang, 1984). Ainsi, la première phase des avancées du glacier Néoglaciaire a été causée principalement par des précipitations plus élevées, tandis que pendant la deuxième phase, la LIA, elle a été causée par des températures plus basses et des précipitations plus élevées par rapport aux temps modernes., Ceci est confirmé par la forme des langues du glacier LIA qui peuvent être reconstruites à partir des moraines latérales. Les racines de moraine à partir desquelles commencent les parois latérales sont les mêmes que celles des moraines LIA les plus anciennes (et les moraines m2 enterrées?) ainsi que pour les plus jeunes moraines LIA. La diminution des précipitations au cours de la LIA a entraîné des langues de glacier plus courtes sans augmentation de la ELA. Seules les moraines post-LIA représentent une augmentation de L’ELA (cf. Jordanie, 1991). Ces conditions climatiques, une première partie humide et froide de la LIA et une deuxième partie plus sèche et froide après environ., AD 1700, sont confirmés par Thompson et coll. (1986) à partir du noyau de glace de Quelccaya et par Liu et al. (2005) du noyau de glace de Sajama.
Jordan (1991) a cartographié tous les glaciers modernes avec leurs moraines « sub-récentes » dans les Andes boliviennes et a établi une séquence caractéristique de groupes morainiques pour la LIA, sans tenir compte des nombreuses parois morainiques annuelles de l’avant-Pays glaciaire. Sur les moraines les plus jeunes (I), les lichens sont absents (à part les lichens détectés au microscope, Müller, 1985); ~ 10 plantes à fleurs poussent sur les moraines qui se sont formées en 1922-1927 après JC (Müller, 1985)., Les groupes de moraines II, III et IV montrent une croissance régulière de lichen et ~ 60 plantes à fleurs et ont été datés du milieu du XIXe siècle au début de la LIA, peut-être vers 1700 après JC (communication personnelle, Jordan, 1991). Le matériau du plus ancien groupe de moraines est sombre à cause de la couverture avec les lichens Aspicilia sp. et Sporastatia sp. On a observé un faible développement du sol et on a estimé que le dépôt était un début de LIA (Müller, 1985) ou plus ancien. Ces moraines sont situées immédiatement à côté des moraines du groupe IV ou elles étaient couvertes par des moraines du groupe IV.
Rabatel et coll., (2008) ont daté les moraines de 15 glaciers de la cordillère Orientale bolivienne par lichenométrie et présenté une chronologie détaillée des avancées et des retraits des glaciers au cours de la LIA, ignorant les travaux complets DE Müller (1985) et Jordan (1991). En utilisant la forme des moraines (taille, hauteur, pente des côtés externe et interne), la continuité des crêtes sur la marge proglaciaire, toute preuve que les moraines ont (ou non), enlevé les dépôts antérieurs, et la position des moraines le long de l’avant-pays du glacier, Rabatel et al. (2008) ont établi une séquence de 10 moraines., Les mesures de lichen révèlent que les glaciers Boliviens ont atteint leur étendue maximale au cours de la seconde moitié du XVIIe siècle (Rabatel et al., 2008) ou plutôt AD 1630-1680 (Jomelli et coll., 2009). Ce maximum glaciaire coïncide avec le minimum D’irradiance solaire de Maunder et avec les observations de l’auteur des glaciers rocheux qui se sont développés à l’intérieur des moraines Néoglaciaires (M2). Les Glaciers ont commencé à reculer à des taux variables dans les Andes boliviennes après 1740 après JC. Le retrait glaciaire a été modéré mais continu jusqu’à environ 1870 après JC (Rabatel et al., 2008).,
une corrélation de la séquence de moraine de Rabatel et al. (2008) avec la séquence présentée par Jordan (1991) est difficile. Dans de nombreux forelands glaciaires (p. ex. glaciers Yaypuri/Jankho Loma, glacier Charquini méridional), les moraines I, II, III et IV de Jordan (1991) correspondent respectivement aux moraines M9, M6, M3 et M1 de Rabatel et al. (2008). Pourtant, les moraines M6-M10 du glacier occidental de Huayna Potosí, comme le montre la figure de Rabatel et al. (2008), sont nettement plus jeunes que ceux indiqués par les auteurs eux-mêmes., Ils ont été déposés après décembre 1907 comme l’atteste une photo (Jordan, 1991). Moraines M9 et M10, datées de ca. AD 1860/1870 et ca. AD 1910 par Rabatel et al. (2008), a dû se développer au cours des années 1920 selon l’interprétation de nombreuses photographies de la première moitié du siècle dernier (Müller, 1985). Par conséquent, les interprétations des âges de la moraine, présentées par Rabatel et al. (2008) concernant la vitesse de récession des glaciers, le volume des glaciers, les changements ELA, etc. devrait être révisée.,
Nonobstant ces remarques critiques, une synthèse des recherches sur les conditions environnementales du LIA et les fluctuations des glaciers (p. ex. Müller, 1985; Jordan, 1991; Heine, 1995, 1996; Rabatel et al., 2008) confirme la chronologie locale de la LIA et prouve que la réponse des glaciers en Bolivie pendant la LIA était principalement due à une combinaison de températures plus fraîches (causées par la modulation de l’énergie solaire) et de changements régionaux dans les précipitations (Rabatel et al., 2008).
