Editorial By Mike Bibb
probablement comme vous, je n’avais pas beaucoup réfléchi à la façon dont le Nil en Afrique, qui semble couler du Sud au nord, pourrait monter pour dépasser la courbure de la Terre, L’eau allant de bas en haut. Ou, d’ailleurs, pourquoi le fleuve Mississippi, coulant du Nord au sud, ne s’assèche jamais? Semble que toute l’eau finirait par s’écouler. Encore une fois, coulant de haut en bas.,
ces questions, et d’autres similaires, entrent régulièrement dans mon esprit spasmodique. Après avoir examiné quelques-unes de mes précédentes soumissions Gila Valley Central, le lecteur a probablement déjà réalisé la détérioration de Ma situation mentale. Je ne prétends pas être rationnel, pas plus que je ne peux me vanter d’avoir un intellect exceptionnellement vif. La Nature m’a béni avec ce que j’AI et rien de plus ne peut être attendu.
alors, maintenant que nous réalisons tous les deux à quoi nous attendre, revenons à la question initiale: comment une rivière de 4 258 milles en Afrique du Nord parvient-elle à serpenter le long d’une mise à niveau de 532 milles?, En d’autres termes, la distance entre le début de la rivière et la fin représente près d’un sixième de la distance autour de la planète entière. Puisque la Terre est fondamentalement un objet rond, et que la rivière coule du Sud au nord sur toute sa longueur, comment est-il possible que ses eaux puissent s’écouler des profondeurs d’une zone inférieure du continent africain pour se déverser dans la mer Méditerranée à l’extrémité supérieure? Ce phénomène ne défie-t-il pas la gravité?
En un mot, aucun.
puisque nous savons tous que l’eau ne peut pas monter, à moins d’être aidée par des moyens mécaniques, alors il doit y avoir une autre explication.,
Il y en a et ce n’est pas aussi complexe que vous pourriez le penser.
pour la plupart, la gravité est une force égale tirant vers le bas sur toutes les parties de la Terre en même temps. Peu importe que ce soit le mont Everest ou les profondeurs les plus profondes de la fosse des Mariannes. La principale différence entre les deux endroits est leur distance du centre de la terre. Évidemment, le sommet du Mont Everest est plus éloigné du centre de la terre que le bas des Mariannes, mais l’attraction gravitationnelle est à peu près la même.,
Normalement, nous pensons en termes d’eau qui coule en descente ou d’un endroit à un autre à cause de la gravité, ce qui est partiellement correct. En fait, l’eau ne coule pas en descente ou en montée, mais suit la surface de la terre à un endroit donné. Puisque toutes les zones de surface sont mesurées par leur distance du centre de la Terre – pas seulement de la surface – alors l’eau coulera d’un point qui est plus éloigné du centre de la Terre à un point qui est plus proche. Cette distance peut varier de quelques kilomètres à peine une fraction de pouce.,
pensez aux ruisseaux de montagne qui tombent en cascade dans un étang inférieur, qui se déverse ensuite dans un ruisseau qui pourrait devenir un affluent se jetant dans un lac qui déverse son contenu dans une rivière qui finit par atteindre l’océan. Chaque étape du chemin est plus basse en altitude que la précédente, mais aussi plus proche du centre de la Terre.
si la surface de la Terre était absolument lisse, une goutte d’eau resterait immobile, incapable de se déplacer dans n’importe quelle direction à cause d’un équilibre ou d’un équilibre parfait., Mais comme la surface de la Terre est principalement irrégulière – montagnes, collines, vallées, plaines, lacs, rivières, océans – l’eau se déplacera toujours du point le plus éloigné du centre de la Terre au plus proche.
bien que nous n’y pensions jamais, lorsque nous nous déplaçons régulièrement sur la surface, nous nous rapprochons ou nous éloignons généralement du centre de la Terre, quelle que soit la courbure de la Terre. Quelle que soit la direction que nous prenons, si nous parcourons un mile ou 10 000 miles, nous serons toujours influencés par le même champ gravitationnel universel. Il n’y a pas d’échappatoire, sauf dans des circonstances spéciales.,
il en va de même pour le Nil ou le Mississippi. Dans l’illustration ci-dessus, l’argument que le Nil devrait gagner 532 miles d’altitude, comme s’il grimpait une colline, pour compenser la courbure de la Terre est une astuce, pour la simple raison que tout sur la planète est attiré par le centre, peu importe où il peut être situé à la surface., Par conséquent, peu importe si une rivière coule du Sud au nord, du Nord au sud, d’est en ouest, d’ouest en est ou dans n’importe quelle direction entre les deux, ou de quel côté de la planète elle se trouve, la gravité et l’élévation sont les principaux ingrédients pour déterminer le cours d’une rivière.
dans le cas du Nil, sa source est le lac Victoria, situé dans la région de La Tanzanie, De l’Ouganda et du Kenya en Afrique, à une altitude de 3 724 pieds, ou 3 955 miles au centre de la Terre., Il coule ensuite 4,258 miles vers le nord jusqu’à son terminus à Alexandrie, en Égypte, à une altitude de 16 pieds, soit environ 3,954 miles au centre de la Terre. Le total décent du début à la fin, 3 708 pieds – un peu moins de trois quarts de mille avec environ 0,87 de chute de pied par mille en moyenne (3 708 divisé par 4 258 = 0,87). Influence de la courbure de la Terre, aucune.
de plus, dans l’espace, il n’y a vraiment pas de points de référence compas. L’étoile polaire est au nord pour nous, tout comme le pôle Nord, le soleil se lève à l’est et la Politique de gauche., Ce sont des concepts créés par l’homme pour faciliter la navigation ou la description de quelque chose. Le Nil semble couler du Sud au nord, mais dans l’espace, cela ne fait aucune différence, et la gravité ne se soucie pas car elle exerce constamment la même quantité de force sur toute la surface de la Terre.
maintenant que nous avons résolu ce dilemme, déchiffrer la loi de l’impôt sur le revenu exigera beaucoup plus de compétence et de patience et peut-être l’utilisation d’un super ordinateur.
Les points de vue et opinions exprimés dans cet éditorial sont ceux de l’auteur.
