Welcome to Our Website

traitement du champignon de la racine du chêne et des nématodes vivant dans le sol

par le Dr Thomas T. Yamashita

le champignon de la racine du Chêne, également connu sous le nom Cela est dû en partie à la capacité du champignon à survivre sur de petits morceaux de tissu racinaire infecté dans le sol., Les tentatives de chute et les arbres et les vignes infectés par la pelle rétro peuvent laisser des débris racinaires infectés répartis sur une vaste zone à différentes profondeurs, contribuant à sa survie et à sa répartition ultérieure.

la difficulté de contrôler le champignon de la racine du chêne est encore aggravée par les limites physiques des programmes de fumigation conventionnels. Les Fumigants tels que le bromure de méthyle et le disulfure de carbone sont limités aux profondeurs pratiques d’injection, à la perméation gazeuse et aux capacités de contrôle. Dans la plupart des cas, les producteurs peuvent obtenir un contrôle efficace jusqu’à des profondeurs maximales d’environ 1,5 à 2. 5 pieds., En outre, la profondeur de la perméation du sol par le fumigant peut être affectée négativement par une forte humidité dans le sol. En conséquence, ce ne sont pas seulement les racines et les morceaux de racines particulièrement profonds à des profondeurs de 7 à 12 pieds qui échappent à la fumigation, mais aussi les débris de racines dans les zones de sol humide.

les champignons et les nématodes du chêne sont difficiles à traiter efficacement pour des raisons similaires.

Les industries de l’arbre et du raisin sont également en proie à divers problèmes de nématodes parasites de plantes agressifs., Pour donner une idée de l’ampleur de ces infestations, de nombreux vignobles abritent environ 4 à 7 espèces différentes de nématodes phytopharmaceutiques débilitants. Les producteurs qui plantent des vergers dans des endroits qui abritaient auparavant des vignes doivent mettre en place un programme de fumigation approfondi pour éviter d’hériter des populations généralement denses de nématodes dans le sol.

les mêmes obstacles qui empêchent un contrôle approfondi du champignon de la racine du chêne s’appliquent également aux nématodes., C’est-à-dire que de nombreuses espèces de nématodes peuvent être trouvées dans un sol humide et à des profondeurs de sol bien au-delà de la plage de contrôle efficace des pratiques de fumigation conventionnelles. Un contrôle approfondi est nécessaire, car certaines de ces espèces de nématodes peuvent transporter et transmettre des maladies virales de la vigne. Trop souvent, les cultivateurs planteront dans des zones fumigées qui abritaient auparavant la maladie à virus de la fanleaf, uniquement pour la réinfection en raison de nématodes survivants.,

bien que ces deux sources de problèmes pour les producteurs soient extrêmement différentes dans leurs caractéristiques de base, la similitude des méthodes de traitement—et des difficultés de traitement—mérite un examen conjoint.

le champignon de la racine du chêne représente un exemple d’une relation symbiotique devenant parasitaire et destructrice lorsqu’il rencontre des espèces non adaptées.

Armillarea mellea, également connu sous le nom de champignon racine de chêne, est un membre des champignons champignons. Il est parfois appelé le champignon de miel, en raison des fructifications brillantes et de couleur miel produites par l’espèce., Avec les arbres indigènes, tels que le chêne, le tremble, le sapin et le saule, le champignon de la racine du chêne forme une gaine ou une croûte de tissu fongique autour des racines. De cette gaine environnante, il étend des fils fongiques à l’intérieur des racines de l’hôte. Le champignon sécurise les glucides et autres nutriments des racines, mais en retour aide les racines des arbres à récolter divers minéraux du sol, tels que le phosphore, le potassium, le calcium, l’azote et autres.

Un exemple de chêne racine champignon., (Source de L’Image: Stu’S Images, « Armillaria mellea, Honey Fungus », sous licence CC-BY-SA-3.0)

Les espèces d’arbres indigènes qui ont, au fil des siècles, évolué cette association intime prospèrent et poussent mieux en présence du champignon, grâce à l’association mutualiste formée par l’hôte et le champignon. Cette association a également reçu le nom de symbiose. Les champignons dans de telles relations sont appelés mycorhizes ectotrophes., Beaucoup de ces associations symbiotiques existent dans la nature et sont communes à plusieurs espèces de pins colonisées par divers champignons, dont beaucoup sont des espèces comestibles (par exemple Boletus, Lactarius, Suillus, Russula, etc.).

le champignon de la racine du chêne fait partie d’un groupe de champignons parfois appelés « pourriture blanche », en raison de leur capacité à digérer la cellulose et la lignine (l’agent de conservation et de cimentation brun et naturel que l’on trouve dans le bois). Le champignon produit un produit Blanc et punky qui rappelle le bois de balsa.

Souvent, de nombreuses espèces d’arbres indigènes sont désactivées pour des plantations commerciales., Cependant, lorsque des arbres tels que le chêne indigène sont enlevés, de nombreux morceaux de champignons racinaires porteurs de racines de chêne peuvent rester dans le sol. Lors de l’introduction d’une espèce d’arbre ou de vigne non indigène, le champignon se développe et tente d’établir une association symbiotique similaire à celle généralement formée avec les espèces indigènes. Mais le délicat équilibre physiologique caractéristique de l’association chêne-champignon, développé depuis des millions d’années, est absent chez les espèces non indigènes. Par conséquent, les tentatives d’établir une association symbiotique entraînent un parasitisme, par lequel le champignon devient un agent pathogène.,

le champignon de la racine du chêne est dévastateur pour les souches de plantes commerciales couramment élevées qui ont la capacité d’établir des relations symbiotiques avec le champignon.

les plantations commerciales de vignes et d’arbres succombent souvent à ce qui est une maladie dévastatrice en raison de leur manque d’adaptation. Les conditions de parasitisme sont encore favorisées, car les espèces d’élevage sont élevées pour des caractéristiques commerciales de rendement et de qualité. Cela implique souvent la reproduction à partir de souches indigènes sauvages qui hébergeaient des caractéristiques agronomiques médiocres à médiocres, mais qui pouvaient tolérer ou résister au champignon.,

Les Infections peuvent se propager d’une vigne à l’autre par contact racine à racine. Le champignon produit également une croissance élastique et épaisse, capable de pousser à travers le sol et d’infecter les racines rencontrées. Les infections fongiques des racines de chêne dans un vignoble ont typiquement un épicentre, à partir duquel le champignon rayonne, provoquant d’autres infections. L’épicentre représente souvent le point central à partir duquel l’arbre natif a été retiré. À partir de ce point central, le champignon peut rayonner vers l’extérieur jusqu’à 6 à 9 pieds par an., Les pratiques d’irrigation et de culture par inondation peuvent également déplacer des morceaux du champignon pour rétablir de nouveaux centres d’infection.

les vignes sont également souvent attaquées par des nématodes parasites des plantes, qui sont des vecteurs communs de maladies.

alors que de nombreuses espèces de nématodes attaquent les vignes, le nématode du poignard (indice Xiphinema) est particulièrement gênant. Les hôtes communs du nématode poignard comprennent la rose, la pêche, la figue, les agrumes, la vigne, le pois sucré, l’avoine et autres. Ce nématode est l’une des plus grandes espèces trouvées attaquant les plantes, avec des adultes atteignant 3,3 mm de longueur., Ils sont robustes et capables d’infliger des dommages importants tout en s’attaquant aux tissus racinaires externes.

Les symptômes typiques comprennent le grippage et une distorsion radiculaire sévère. L’alimentation entraîne souvent des cellules qui ont plusieurs noyaux et sont 3 à 10 fois le volume des cellules normales. Ces cellules géantes agissent comme un puits vers lequel de nombreux nutriments végétaux riches sont dirigés, qui sont ensuite la proie du nématode., Ainsi, l’initiation de l’alimentation par le nématode poignard ouvre la voie à une source de nourriture enrichie, le nématode étant capable d’obtenir une richesse en nutriments à partir d’une seule position d’alimentation pendant de longues périodes.

compliquer les choses est le fait que X. index est un vecteur (agent de transmission) du virus fanleaf dans les vignes. Le nématode acquiert le virus pendant l’alimentation. Les protéines de la couche virale semblent être spécialement conçues pour être attachées aux parois internes de l’œsophage et à la lance inférieure (à travers laquelle le nématode se nourrit)., Lorsque le nématode se nourrit d’une plante non affectée, les sécrétions des glandes traversent l’œsophage et la lance inférieure creuse, libérant les particules virales attachées qui sont ensuite injectées dans les cellules hôtes.

Le nématode est connu pour être capable de stocker des particules de virus jusqu’à 9 mois en l’absence d’un hôte. Étonnamment, les tests ont montré qu’en l’absence d’un hôte, le virus semble augmenter la durée de vie du nématode.

la maladie virale elle-même peut être dévastatrice, réduisant les rendements jusqu’à 80%. La fumigation traditionnelle peut généralement contrôler les nématodes à des profondeurs maximales de 1.,5 à 2,5 pieds. Cependant, les viticulteurs expérimentés savent que L’indice X. peut être trouvé dans des strates bien en dessous de cette plage. Il n’est pas rare de les trouver dans des sols aussi profonds que 7 pieds et, dans certains cas, des profondeurs supérieures à 11 pieds. Ainsi, lorsque les sols ayant des antécédents de fanleaf sont fumigés et replantés, les chances de récidive peuvent être une question de temps.

des Tests ont montré qu’il est possible de réduire la propagation potentielle du champignon de la racine du chêne et du virus de la fanleaf véhiculé par des nématodes grâce à un traitement innovant.,

Il y a des années, les compagnies d’électricité ont exploré d’autres méthodes pour prolonger la durée de vie des poteaux électriques. Bien que le bois ait été chauffé sous pression et imprégné de créosote et d’autres agents de conservation, une exposition prolongée dans le sol humide entraînerait éventuellement une colonisation par des champignons pourrissants. Des essais ont été effectués dans le cadre desquels des trous seraient forés à des angles obliques dans les poteaux au-dessus du niveau du sol. Des fongicides volatils ont été introduits dans ces forages, les trous ont été bouchés et le fongicide a eu suffisamment de temps pour pénétrer à travers le bois., Bon nombre de ces tests se sont avérés efficaces, atténuant la nécessité d’un remplacement total des poteaux électriques et économisant des millions de dollars pour les entreprises et leurs clients.

deux des matériaux qui se sont révélés très efficaces étaient le métam-sodium (vendu sous le nom de Vapam) et l’isothiocyanate de méthyle (vendu sous le nom de Vorlex). L’efficacité de ce système a été mieux démontrée avec des injections faites sur des poteaux horizontaux de 50 à 70 pieds de longueur. Des trous ont été forés à une extrémité du poteau, un fongicide a été introduit et les trous ont été recouverts et goudronnés pour éviter la perte de volatilisation., Dans les 30 à 40 jours, des concentrations létales du fongicide (plus de 15 ppm) ont pu être trouvées à l’autre extrémité du pôle.

Les scientifiques de Sunburst Plant Disease Clinic, après avoir appris le succès de cette procédure, ont décidé de voir si elle pouvait être appliquée aux arbres infectés par le champignon de la racine du chêne et les nématodes. Des Tests ont été effectués sur deux groupes de trois arbres: les arbres fortement infectés par le champignon de la racine du chêne et les arbres légèrement infectés par le champignon de la racine du chêne, mais avec des infestations importantes de nématodes.,

Les arbres ont été coupés à une courte souche, et des trous ont été forés avec des forets de ¾ pouce de diamètre à une profondeur de 6 à 8 pouces, le foret étant déplacé à plusieurs reprises vers le haut pour dégager le trou de la sciure de bois. Les ivrognes de quatre pouces de diamètre ont été forés avec 3 trous uniformément espacés pour former un triangle. Des troncs de plus grand diamètre ont été percés avec des trous placés à au moins 1 à 1,5 pouce du périmètre et espacés uniformément sur la circonférence, environ 3 à 4 pouces l’un de l’autre. Un grand espace au milieu a été percé pour répartir les trous uniformément sur toute la surface., Le métam-sodium a été soigneusement versé dans chaque trou, laissant un espace aérien minimum de 1,5 à 2,0 pouces pour permettre le capsulage. Une fois les trous remplis, toutes les ouvertures étaient hermétiquement fermées par un bouchon en caoutchouc. Le tronc entier et les bouchons ont ensuite été scellés avec du goudron d’arbre.

Les traitements ont été effectués en septembre et octobre. 30 à 40 jours après le traitement, les racines des arbres infectés ont été excavées et le système racinaire divisé en 3 sections: l’extrémité des racines, la section centrale et les racines supérieures. Tous ont été examinés pour viables chêne racine champignon., Les arbres infestés de nématodes ont été excavés à 3 niveaux: système racinaire supérieur, moyen et inférieur. Le sol et les racines ont été prélevés à chaque niveau et examinés à la recherche de populations de nématodes.

à titre de référence croisée, un ensemble d’arbres sains non traités ont été examinés de manière comparable pour détecter les nématodes. Tous les traitements ont laissé le système racinaire exempt de champignon racine de chêne viable. Cela était vrai pour les racines manifestant visiblement des infections antérieures avec le champignon. Les populations de nématodes ont également été considérablement réduites aux 3 niveaux examinés., Après examen, cela était compréhensible, car les nématodes sont des parasites obligatoires, qui doivent protéger leur nourriture des tissus vivants. Ainsi, être près ou à l’intérieur des racines les exposait à des doses létales de métam-sodium.

pour vérifier l’efficacité des traitements, nous avons trouvé de grandes populations de nématodes dans les arbres sains. À la suite d’une randonnée pédestre et de l’enlèvement de morceaux de racines, un bassin a été formé à la surface et autour du périmètre du site d’excavation de 10 pieds de large par 4 pieds de profondeur. Un gallon de métam-sodium a été mélangé dans 200 gallons d’eau et livré à chaque site., Les 200 gallons entiers ont été livrés uniformément dans le bassin et autorisés à pénétrer dans le sol. La profondeur de perméation était d’environ 5 pieds. Après 60 jours, la zone était prête à être plantée. Les arbres plantés par la suite à l’endroit traité sont restés en bonne santé, sans réinfection de champignon de la racine du chêne ni accumulation de populations de nématodes.

il y a quelques facteurs à considérer lors de l’utilisation du traitement au métam-sodium pour lutter contre les champignons et les nématodes des racines du chêne.,

Voici une liste de raisons ou de considérations

  1. La traction et la rétrocession conventionnelles des arbres laisseront de nombreux morceaux de tissu racinaire infecté par des champignons et/ou infesté par des nématodes, qui peuvent par la suite fournir une source d’infection aux plantations successives. Ce facteur est minimisé avec le prétraitement des troncs avec la technique d’injection décrite.
  2. Les méthodes conventionnelles maintenant disponibles reposent sur le bromure de méthyle ou le disulfure de carbone, qui présentent tous deux des degrés de danger relativement plus élevés et, même avec des efforts inhabituels, peuvent ne pas contrôler L’ORF ou le PPN à des profondeurs plus basses du sol., Le contrôle avec ce système est encore exacerbé avec un sol humide ou humide.
  3. Une fumigation de suivi avec du métam-sodium est possible même dans des conditions humides ou humides. L’utilisation de bromure de méthyle ou de disulfure de carbone nécessite que le sol soit sec, ce qui est pratiquement impossible pour les profondeurs nécessaires à un contrôle efficace.
  4. Il y a une nouvelle vague de recherche en cours sur la réintroduction dans le sol fumigé de micro-organismes bénéfiques, qui se sont révélés très efficaces., Cependant, de nombreux producteurs se sont habitués à l’utilisation de produits chimiques très efficaces, ce qui a entraîné l’attente de solutions rapides. L’utilisation de produits biologiques, cependant, nécessite des caractérisations spécifiques de la condition à portée de main, et des formules spécialement conçues pour atteindre les résultats souhaités pour chaque situation unique.
  5. nous croyons qu’un traitement hautement viable, mais sûr avec la technologie d’injection impliquera le développement d’un cylindre « pré-conteneurisé » de trous de métam-sodium sera foré à une profondeur spécifiée, le cylindre tombé dans le trou, et un catalyseur (par exemple, de l’alcool ou de l’eau) ajouté pour déclencher la dégradation du revêtement dégradable de la bouteille.
  6. alors que les organismes de réglementation continuent de plaider en faveur d’une utilisation ciblée des pesticides et de quantités minimales de pesticides dans l’environnement, les importations du système d’injection correspondent étroitement à ces lignes directrices.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *