Dans un article de 1964 sur la recherche de civilisations extraterrestres, L’astronome soviétique Nikolai Kardashev a suggéré d’utiliser des radiotélescopes pour détecter les signaux d’énergie provenant d’autres systèmes solaires dans lesquels il pourrait y avoir des civilisations de trois niveaux d’avancement: le Type 1 peut exploiter toute l’énergie de sa planète d’origine; le Type 2 peut récolter toute la puissance de son soleil; et le Type 3 peut maîtriser l’énergie de toute sa galaxie.,
sur la base de notre efficacité énergétique à l’époque, en 1973, L’astronome Carl Sagan a estimé que la Terre représentait une civilisation de Type 0.7 sur une échelle de type 0 à Type 1. (Les évaluations plus actuelles nous placent à 0.72.) Comme L’échelle Kardashevian est logarithmique where où toute augmentation de la consommation d’énergie nécessite un énorme saut dans la production d’énergie we nous avons un moyen avant 1.0.
Les combustibles fossiles ne nous y mèneront pas. Les sources renouvelables telles que le solaire, l’éolien et la géothermie sont un bon début, et couplées à l’énergie nucléaire pourraient éventuellement nous amener au Type 1.,
Pourtant, les obstacles ne sont pas exclusivement, ou même principalement-technologique. Nous avons fait nos preuves dans la réalisation de solutions scientifiques remarquables aux problèmes de survie-à condition qu’il y ait la volonté politique et les opportunités économiques qui permettent aux solutions de prospérer. En d’autres termes, nous avons besoin d’un Type 1 vie politique et de l’économie, avec la technologie, afin de devenir une civilisation de Type 1.
Nous sommes à proximité., Si nous utilisons L’échelle de Kardashevian pour tracer les progrès de l’humanité, cela montre à quel point nous sommes arrivés dans la longue histoire de notre espèce de Type 0, et cela nous amène à voir à quoi pourrait ressembler une civilisation de Type 1:
Type 0.1: groupes fluides d’hominidés vivant en Afrique. La technologie consiste en des outils de Pierre primitifs. Les conflits Intra-groupes sont résolus par la hiérarchie de dominance, et la violence entre groupes est courante.
Type 0.2: Bandes de chasseurs-cueilleurs itinérants qui forment des groupes de parenté, avec un système politique principalement horizontal et une économie égalitaire.,
Type 0.3: tribus d’individus liés par la parenté mais avec un mode de vie plus sédentaire et agraire. Les débuts d’une hiérarchie politique et d’une division économique primitive du travail.
Type 0.4: chefferies constituées d’une coalition de tribus en une seule unité politique hiérarchique avec un chef dominant au sommet, et avec les débuts d’inégalités économiques importantes et une division du travail dans laquelle les membres de la classe inférieure produisent de la nourriture et d’autres produits consommés par les membres de la classe supérieure non productifs.
tapez 0.,5: l’état en tant que coalition politique ayant juridiction sur un territoire géographique bien défini et ses habitants correspondants, avec une économie mercantile qui cherche une balance commerciale favorable dans un jeu gagnant-perdant contre d’autres États.
Type 0.6: Les Empires étendent leur contrôle sur les peuples qui ne sont pas culturellement, ethniquement ou géographiquement dans leur juridiction normale, avec un objectif de domination économique sur les empires rivaux.
tapez 0.,7: les démocraties qui divisent le pouvoir sur plusieurs institutions, qui sont dirigées par des élus votés par certains citoyens. Les débuts de l’économie de marché.
Type 0.8: démocraties libérales qui donnent le vote à tous les citoyens. Des marchés qui commencent à adopter un jeu économique non nul et gagnant-gagnant grâce au libre-échange avec d’autres États.
Tapez 0.,9: le capitalisme démocratique, mélange de démocratie libérale et de marchés libres, se répand maintenant dans le monde entier à travers les mouvements démocratiques dans les pays en développement et les grands blocs commerciaux tels que l’Union européenne.
type 1.0: mondialisme qui inclut l’accès à Internet sans fil dans le monde entier, avec toutes les connaissances numérisées et accessibles à tous. Une économie complètement mondiale avec des marchés libres dans lesquels n’importe qui peut commercer avec n’importe qui d’autre sans ingérence des états ou des gouvernements. Une planète où tous les États sont des démocraties dans lesquelles tout le monde a la franchise.,
Les forces à l’œuvre qui pourraient nous empêcher de faire le grand bond en avant vers une civilisation de Type 1 sont avant tout politiques et économiques. La résistance des États non démocratiques au transfert du pouvoir au peuple est considérable, en particulier dans les théocraties dont les dirigeants préféreraient que nous revenions tous à des chefferies de Type 0.4. L’opposition à une économie mondiale est importante, même dans l’Occident industrialisé, où le tribalisme économique domine encore la pensée de la plupart des politiciens, des intellectuels et des citoyens.,
Depuis des milliers d’années, nous existons dans un monde tribal à somme nulle dans lequel un gain pour une tribu, un État ou une nation signifiait une perte pour une autre tribu, un État ou une nation — et nos systèmes politiques et économiques ont été conçus pour être utilisés dans ce monde gagnant-perdant. Mais nous avons la possibilité de vivre dans un monde gagnant-gagnant et de devenir une civilisation de Type 1 en diffusant la démocratie libérale et le libre-échange, dans lesquels les avantages scientifiques et technologiques s’épanouiront., Je suis optimiste parce que dans le temps profond de l’évolutionniste et la vision à long terme de l’historien, les lignes de tendance vers la réalisation du statut de Type 1 tiquent inexorablement vers le haut.
c’est le changement auquel nous pouvons croire.
