mint az árapály az óceánon, ez az árapály erők következménye (ha az állítás egyáltalán helyes, amit most ellenőrizek). Az árapályerők a gravitációs gyorsulás inhomogenitásából származnak.,
ha közelítenénk a külső gravitációs gyorsulást $\vec g$, amelyet a Hold vagy a nap okozott, hogy állandó legyen az egész Földön és annak közelében, a Föld és annak minden része csak “szabadon esik”, és egyáltalán nem lehetett érezni a nap vagy a Hold hatását.
a $\vec g$ mező azonban nem teljesen egységes – a nap vagy a Hold középpontjának irányába mutat (párhuzamos vonalak helyett); és $1/r^2$ – ként csökken a naptól vagy a Holdtól való távolsággal.,
amikor a Hold fölött van, a fejedben lévő pontok (közelebb a Holdhoz) nagyobb $\vec g$ – val rendelkeznek, mint a lábadban. Ez a különbség megpróbálja a testét függőleges irányba nyújtani, viszonylag szólva. Ez megy a tengerszint felmegy ezen a ponton. Az egyenletes szimmetria miatt a tengerszint is emelkedik, ha a Hold közvetlenül a láb alatt van. A Hold által meghatározott Föld e két szélső pontja közötti maximális körben azonban a hatás visszaáll, és a tengerszint csökken.
ezek az emberek azt állítják, hogy ugyanaz a “nyújtás” hat a légkörre is., Ez kissé hihető, de számomra úgy tűnik, hogy a nyomás különbsége csak a tengerszint feletti magasság 1 méteres vagy annál nagyobb változásának felel meg, amelyet a megnövekedett tengerszintről, azaz az equipotenciális felületek deformációjáról kap. A mindenütt jelenlévő oszcillációk miatt ez a 0, 01% – os változási nyomásnak szinte észrevétlennek kell lennie.,
kiegészítés: a geofizikai kutatási levelekben szereplő papír itt található:
azt állítják, hogy az árapályerők fő hatása a relatív páratartalomra, és a hatás valójában látható a csapadékadatokban.
