amikor a jövedelem növekszik, az MPC többet esik, mint az APC. Ezzel szemben, amikor a jövedelem csökken, az MPC emelkedik, az APC is emelkedik, de lassabb ütemben, mint az előbbi. Ezek a változások csak ciklikus ingadozások esetén lehetségesek, míg rövid távon nem változik az MPC és M P C < A p c {\displaystyle {\mathit {MPC}} < {\mathit {APC}}}}}}.John maynard Keynes elsősorban az MPC-vel foglalkozik, elemzése rövid távon vonatkozik, míg az APC hasznos a hosszú távú elemzésben., A poszt-keynesi közgazdászok arra a következtetésre jutottak, hogy hosszú távon az APC és az MPC egyenlő és közelítő 0,9. A keynesi elemzésben az MPC nagyobb hangsúlyt kap. Értékét pozitívnak és kevésnek tartják, ami azt jelenti, hogy amikor a jövedelem növekszik, az egészet nem fogyasztásra költik. Éppen ellenkezőleg, amikor a jövedelem csökken, a fogyasztási kiadások nem csökkennek azonos arányban, és soha nem válnak nullává., A keynesi hipotézis szerint a fogyasztásra való marginális hajlam pozitív, de kisebb, mint az egység ( 0 ≤ Δ c / Δ Y < 1 {\displaystyle 0\leq \Delta C/\Delta Y<1} ) nagy analitikai és gyakorlati jelentőséggel bír. Amellett, hogy elmondja nekünk, hogy a fogyasztás a jövedelem növekvő funkciója, és a jövedelem növelésénél kisebb mértékben növekszik, ez a hipotézis segít a magyarázatban1) az Általános túltermelés vagy az “alulfoglalkoztatottsági egyensúly” elméleti lehetősége, valamint az IS2) a fejlett ipari gazdaság relatív stabilitása., Ez azt jelenti, hogy a különbség a jövedelem, mind a fogyasztás a magas szintű jövedelem túl széles, hogy könnyen tele a beruházás lehetséges következménye, hogy a gazdaság május körül ingadozik alulfoglalkoztatás egyensúly.Így az MPC gazdasági jelentősége abban rejlik, hogy a jövedelem és a fogyasztás közötti szakadékot a tervezett beruházások révén a kívánt jövedelemszint fenntartása érdekében kitölti.
MPC és az ország természeteszerkesztés
az MPC magasabb a szegényebb emberek esetében, mint a gazdagoknál., Amikor egy személy magasabb jövedelmet keres, alapvető emberi szükségleteik költsége a jövedelem kisebb részét teszi ki, és ennek megfelelően átlagos megtakarítási hajlandóságuk magasabb, mint az alacsonyabb jövedelemmel rendelkező személyeké. A gazdagabb osztályok megtakarításának marginális hajlandósága nagyobb, mint a szegényebb osztályoké. Ha bármikor növelni kívánja az aggregált fogyasztást, akkor a vásárlóerőt a gazdagabb osztályokból (alacsony fogyasztási hajlandósággal) át kell vinni a szegényebb osztályokba (nagyobb fogyasztási hajlandósággal)., Hasonlóképpen, ha a közösségi fogyasztás csökkentésére van szükség, a vásárlóerőt a fogyasztás megadóztatásával el kell venni a szegényebb osztályoktól. A fogyasztás marginális hajlandósága egy szegény országban magasabb, a gazdag ország esetében pedig alacsonyabb. Az ok ugyanaz,mint fent. Abban az esetben, gazdag ország, leggyakoribb az alapvető szükségletek az emberek már teljesültek, és az összes további lépésekben a jövedelem menti, ami nagyobb marginális hajlandóság, hogy mentse, de alacsonyabb marginális hajlandóság fogyasztani., Egy szegény országban viszont az emberek alapvető szükségleteinek nagy része továbbra is elégedetlen, így a jövedelem további növekedése növeli a fogyasztást, ami nagyobb marginális fogyasztási hajlandóságot és alacsonyabb marginális megtakarítási hajlandóságot eredményez. Ez az oka annak, hogy az MPC magasabb az elmaradott ázsiai és afrikai országokban, és alacsonyabb a fejlett országokban, például az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Szingapúrban és Németországban.,
az egyének MPC-jeszerkesztés
úgy tűnik, hogy a jelenlegi vita nagy része arra támaszkodik, hogy az MPC egyedülálló egy ország számára, és homogén egy ilyen gazdasági entitásban; és az elmélet és a matematikai képletek a kifejezés e használatára vonatkoznak. Az egyének azonban MPC-vel rendelkeznek, továbbá az MPC nem homogén a társadalomban. Még akkor is, ha a fogyasztás jellege nem homogén. Egyes fogyasztás lehet tekinteni, mint több jóindulatú (a gazdaság), mint mások., Ezért tölti lehet célzott, ahol a legtöbb hasznot, így létrehoz a legmagasabb (legközelebb 1) MPC. Ezt hagyományosan építési vagy egyéb nagyprojekteknek tekintik (amelyek szintén közvetlen hasznot hoznak a késztermék formájában).Nyilvánvaló, hogy a társadalom egyes ágazatai valószínűleg sokkal magasabb MPC-vel rendelkeznek, mint mások. Valaki átlag feletti vagyon vagy jövedelem, vagy mindkettő lehet egy nagyon alacsony (rövid távú, legalább) MPC szinte nulla-megtakarítás a legtöbb extra jövedelem. De egy nyugdíjas, például, lesz egy MPC 1 vagy még nagyobb, mint 1., Ez azért van, mert a nyugdíjas nagyon valószínű, hogy költeni minden fillért semmilyen extra jövedelem. Továbbá, ha az extra jövedelem tekinthető rendszeres extra jövedelem, garantált a jövőben, a nyugdíjas ténylegesen többet költenek, mint az extra £1. Ez fordulhat elő, amennyiben az extra jövedelme ad bizalmat, hogy az egyén nem kell félretenni annyit formájában megtakarítás; vagy talán még dip meglévő megtakarítások.Ennél is fontosabb, hogy ez a fogyasztás sokkal nagyobb valószínűséggel fordul elő a helyi kisvállalkozásokban—például helyi üzletekben, kocsmákban és más szabadidős tevékenységekben., Az ilyen típusú vállalkozások maguk is valószínűleg magas MPC-vel rendelkeznek, és fogyasztásuk jellege valószínűleg a vállalkozások ugyanazon vagy következő szintjén lesz, valamint jóindulatú.Más, magas és jóindulatúakkal rendelkező, MPC—ben szinte bárki részt venne alacsony jövedelmű-diákok, kisgyermekes szülők és munkanélküliek.
