Welcome to Our Website

Inside FDA ‚ s Forschung mit abgebrochenen Babykörperteilen

ASHEVILLE, N. C. (BP) — Steuerzahler finanzieren seit Jahren staatliche Forschung mit Gewebe von abgebrochenen Babys, laut einem neuen Bericht, und Pro-Life-Gruppen fordern, dass die Praxis eingestellt wird.

CNS News brach letzte Woche die Geschichte, dass die Food and Drug Administration einen Vertrag mit Advanced Bioscience Resources (ABR) unterzeichnet hat, um“ menschliches fötales Gewebe „zur Verfügung zu stellen“ chimäre Tiere, die ein menschliches Immunsystem haben.,“FDA-Verträge mit ABR stammen Berichten zufolge aus dem Jahr 2012.

„Es sind schreckliche Nachrichten, weil wir hoffen, dass unsere FDA und unsere Bundesregierung ethische Forschung betreiben und nicht zum Handel mit Babykörperteilen und Abtreibungen beitragen werden“, sagte David Prentice, Vizepräsident des Charlotte Lozier Institute, eine Pro-Life-Forschungsgruppe. „Es gibt tatsächlich ethische Alternativen, um diese humanisierten Mäuse herzustellen. Sie müssen dazu kein abgebrochenes fötales Gewebe mehr verwenden.“

Berichten zufolge verwendet die FDA humanisierte Mäuse, um die Sicherheit von Medikamenten zu testen., Es sei in Ordnung, Mäusen ein menschliches Immunsystem zu geben, sagte Prentice, aber er betonte, wie einfach es sei, das notwendige menschliche Gewebe zu bekommen, ohne ein Baby abzubrechen.

Adulte Stammzellen aus Knochenmark oder Zellen aus Nabelschnurblut sowie Thymusgewebe, die routinemäßig während einer Herzoperation bei Neugeborenen entnommen wurden, sind Berichten zufolge genauso wirksam.,

Die FDA bestritt jegliches Fehlverhalten und behauptete in einer Erklärung, ABR habe der Agentur versichert, „dass sie alle geltenden gesetzlichen Anforderungen erfüllt.“Aber Videos, die 2015 vom Undercover-Journalisten David Daleiden veröffentlicht wurden, schienen zu zeigen, dass ein Planned Parenthood Executive und ein ABR Procurement Manager über die Gewinne diskutierten, die sie aus dem Gewebe abgebrochener Babys erzielten. Siehe zugehörigen Bericht.,

„Durch die kundenspezifische Bestellung von spätzeitig abgebrochenen Babykörperteilen zum Verkauf von Planned Parenthood-Partnern wie ABR ist die FDA direkt an diesen Abtreibungen beteiligt und impliziert, dass diese Kinder der US-Regierung mehr wert sind tot als lebendig“, sagte Daleidan Berichten zufolge in einer Erklärung.

Solange es nicht für „wertvolle Gegenleistung“ ist, ist die Verwendung von Steuergeldern zum Kauf von menschlichem fötalem Gewebe für die Forschung nach einem Statut von 1993 legal.

„Es war zu einer Zeit, noch vor embryonalen Stammzellen, wo sie dachten, fötales Gewebe wäre die große Antwort für die Behandlung vieler Krankheiten“, sagte Prentice., „Es hat sich überhaupt nicht als der Fall herausgestellt, aber dieses Statut ist immer noch in den Büchern…. Wir würden hoffen, dass der Kongress das korrigieren und es illegal machen würde, abgebrochenes fötales Gewebe zu verwenden und Steuergelder zu verwenden.“

Er und andere Pro-Life-Befürworter verurteilen nicht nur die Verwendung abgebrochener Babyteile durch die FDA für die Forschung, sondern beginnen auch, auf neue Regeln hinzuarbeiten, die die Praxis verbieten.

Cathy Ruse, Senior Fellow for Legal Studies des Family Research Council, wies auf das Arbeitsgesetz in den USA hin., Repräsentantenhaus, das das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste daran hindern würde, Steuergelder für fetales Gewebe von abgebrochenen Babys zu verwenden.

“ Wir stimmen dieser Einschränkung zu und glauben nicht, dass HHS und die FDA Forschung dieser Art genehmigen sollten“, sagte Ruse in einer Erklärung. „Die Amerikaner fordern eine ethischere Regierung — eine, die nicht an den Überresten von Menschen interessiert ist.,“

Sollte das Gesetz passieren, aber eine Finanzierungslücke haben, die es der FDA immer noch ermöglicht, diese Forschung fortzusetzen, könnten Pro-Lifer auf die eigenen Regeln der Agentur für ihre Verträge abzielen.

    Über den Autor

  • Samantha Gobba / WORLD
    Samantha Gobba schreibt für WORLD Digital, eine Abteilung des WORLD Magazine (www.worldmag.com) based in Asheville, N. C. Used by permission.Lesen Sie alles von Samantha Gobba / WELT “

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.