Welcome to Our Website

IR-Theorie: Problemlösungstheorie versus kritische Theorie?

Die kontrastierenden Ansatz für eine Theorie, die Cox und Horkheimer sowohl dub „kritische Theorie“, versucht stattdessen, damit die Umwandlung der Dinge. Aber kritische Theorie ist auch mehr als das; Schließlich ist die Transformation der Dinge, wie der soziale Konstruktivismus andeutet, nur der normale Zustand der Dinge, wenn Menschen sich selbst machen und ihre Geschichte schreiben. Kritische Theorie tut mehr: Sie widerspricht. Wie Rancière andeutet, stört es die Reihenfolge der „Verteilung des Vernünftigen“.,“Kritische Theorie Werke sichtbar machen, die Beziehungen und die Dinge, die Internationalen Beziehungen weigert sich, zu erkennen und zu qualifizieren, als Beziehungen oder Dinge. Es macht die Stimmen von Menschen hörbar, die nicht qualifiziert sind, in internationalen Beziehungen zu sprechen. Gegen die technokratischen Barrieren für internationales Leben und Verständnis identifiziert die kritische Theorie die Willkür und Künstlichkeit von Barrieren und erklärt sie in Bezug auf ihre Rolle bei der Arbeitsteilung, der sozialen Reproduktion oder der Systemerhaltung., Politisch muss kritische Theorie demokratische Theorie sein – keine Theorie der Demokratie, die äußerlich zu ihrem Gegenstand gestellt wird, sondern eine Theorie, die in ihren Alltagspraktiken demokratisch ist. Dies sind die politischen Einsätze in unseren theoretischen Entscheidungen.,

Weiter Lesen auf E-Internationale Beziehungen

  • Reflexionen zur Kritischen Theorie und Prozess-Soziologie
  • Einführung in die Kritische Theorie in den Internationalen Beziehungen
  • Critical International Theory: A Comparative Advantage Framework
  • Theorie der Internationalen Beziehungen
  • Post-9/11 Afghanistan: Eine Alternative Kritisch-Theoretischer Perspektive
  • post-humane Internationale Beziehungen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.