L’umanità spesso paga un prezzo elevato per il progresso e la comprensione — almeno, questo sembra essere il caso in molti famosi esperimenti psicologici. Mentre alcuni famosi esperimenti in psicologia hanno lasciato soggetti di prova temporaneamente in difficoltà, altri hanno lasciato i loro partecipanti con problemi psicologici per tutta la vita. In entrambi i casi, è facile porre la domanda: “Cosa c’è di etico quando si tratta di scienza?”Poi ci sono gli esperimenti che coinvolgono bambini, animali e soggetti di prova che non sono consapevoli di essere sperimentati., Quanto è troppo lontano, se il risultato significa una migliore comprensione della mente e del comportamento umano? Pensiamo di aver trovato 20 risposte a questa domanda con la nostra lista degli esperimenti più immorali in psicologia.
Emma Eckstein
Anche se Emma Eckstein, 27 anni, ha cercato solo l’aiuto di Sigmund Freud per disturbi allo stomaco e una leggera depressione, il famoso medico austriaco ha deciso di utilizzare non eticamente la giovane donna in una serie di esperimenti., Freud ha ripetutamente detto a Emma che era in trattamento per “isteria” e “masturbazione eccessiva”, due abitudini che sono state poi considerate segni di cattiva salute mentale. In un trattamento notoriamente disastroso, Emma è stato dato solo cocaina e un anestetico locale prima che l ” interno del suo naso è stato cauterizzato. Freud ha continuato a” trattare ” Emma per tre anni, e esattamente quali fossero le sue intenzioni con la giovane donna rimangono poco chiare fino ad oggi.
Elettroshock Terapia su bambini
Dr., Lauretta Bender del Creedmore Hospital di New York ha trascorso gran parte del 1960 sottoponendo i bambini alla terapia elettroshock. Dr. Bender ha scelto i suoi pazienti attraverso un processo di intervista che comprendeva l’applicazione di un po ‘ di pressione alla testa di un bambino mentre si sedevano di fronte a un grande gruppo. Ogni bambino che si muoveva con la pressione, ha affermato il dottor Bender, mostrava i primi segni di schizofrenia., Credeva che questa dura terapia fosse un trattamento rivoluzionario per le persone con problemi sociali, ei suoi coetanei contemporanei hanno riferito che non ha mai mostrato alcun tipo di simpatia nei confronti dei bambini a sua cura. In definitiva, il Dr. Bender ha usato la terapia d’urto su più di 100 bambini, il più giovane dei quali aveva tre anni.
Operazione Midnight Climax
Nel 1950, la Central Intelligence Agency sponsorizzò un progetto di ricerca sul controllo mentale che soprannominò Operazione Midnight Climax., Lo scopo dell’operazione era quello di studiare gli effetti dell’LSD sulle persone, e così gli individui non consenzienti a San Francisco e New York sono stati attirati da prostitute pagate dalla CIA in case sicure, dove sono state fatte scivolare sostanze che alterano la mente come l’LSD, quindi monitorate da dietro un vetro a senso unico. Nel corso del prossimo decennio, Operazione Midnight Climax fornito al governo con una vasta conoscenza su argomenti come farmaci che alterano la mente, la tecnologia di sorveglianza, e anche il ricatto sessuale. Fortunatamente per quei soggetti inconsapevoli, l’Operazione Midnight Climax fu chiusa nel 1965.,
The Monster Study
Nel 1939, 22 orfani che vivevano a Davenport, Iowa, divennero i soggetti di prova di Wendell Johnson e Mary Tudor, due ricercatori dell’Università dell’Iowa. Lo studio riguardava la balbuzie, ma non è andato come si potrebbe pensare. I bambini sono stati separati in due gruppi. I membri di un gruppo hanno ricevuto una logopedia positiva ed è stato costantemente elogiato per la loro fluidità del linguaggio. L’altro gruppo ha ricevuto una logopedia negativa, che includeva essere sminuito per qualsiasi imperfezione del linguaggio che capitava di fare., Alla fine, i bambini del secondo gruppo che parlavano normalmente prima dell’esperimento svilupparono problemi di linguaggio che avrebbero mantenuto per il resto della loro vita. Johnson e Tudor non hanno mai pubblicato i risultati del loro studio per paura di essere paragonati agli sperimentatori umani tra i nazisti.,
Progetto MKUltra
Dal 1953 al 1973, il governo degli Stati Uniti ha condotto una serie di esperimenti non etici volti a capire i modi migliori per manipolare gli stati mentali dei cittadini, e quindi a “sviluppare materiali chimici in grado di lavorare in operazioni clandestine.”Collettivamente, gli esperimenti sono stati chiamati Progetto MKUltra e sono stati ufficialmente sponsorizzati dalla CIA. Ogni esperimento prevedeva di sottoporre gli americani inconsapevoli a cose come droghe che alterano la mente, privazione sensoriale, abuso verbale e sessuale, isolamento estremo, ipnosi e altre forme di tortura., I soggetti sono stati trovati nelle università e negli ospedali e nelle prigioni. Fortunatamente, il progetto MKUltra è stato infine chiuso dal Congresso.
The Aversion Project
Durante l’era dell’Apartheid in Sud Africa, il colonnello dell’esercito e psicologo Dr. Aubrey Levin è stato incaricato di “curare” gli omosessuali del paese. Migliaia di omosessuali sono stati imprigionati presso l’ospedale militare Voortrekkerhoogte vicino a Pretoria. Mentre erano lì, sono stati sottoposti a una terapia di avversione elettroconvulsiva destinata a” riorientarli”., Durante questa terapia crudele, uomini omosessuali sono stati mostrati immagini di maschi nudi, poi incoraggiati a fantasticare prima di essere sottoposti a forti shock. Quando finalmente l’apartheid finì, Levin lasciò il Sudafrica per evitare di essere nominato violatore dei diritti umani. È emigrato in Canada e attualmente lavora in un ospedale didattico.
Riassegnazione sessuale non necessaria
A sette mesi, il pene di David Peter Reimer è stato accidentalmente mutilato durante una circoncisione di routine. Il Dott., John Money, uno psicologo che studia l’idea che il genere si apprenda, convinse la famiglia Reimer che il loro figlio era ora più propenso a raggiungere una maturazione sessuale di successo se fosse stato riassegnato sessualmente come femmina. Nel corso degli anni, il dottor Money ha continuato a riferire che la riassegnazione non aveva avuto altro che successo, anche se a quanto pare non è riuscito a consultare David. Prima di suicidarsi all’età di 38 anni, David ha insistito sul fatto che non si era mai identificato come femmina e ha descritto un’infanzia durante la quale è stato preso in giro, crudelmente ostracizzato dai suoi coetanei ed era estremamente depresso.,
Stanford Prison Experiment
Lo Stanford Prison Experiment, forse uno degli esperimenti più famosi mai condotti, ebbe luogo nell’agosto del 1971. Lo scopo dell’esperimento era studiare le cause del conflitto tra i prigionieri e coloro che li custodiscono. Ventiquattro studenti maschi sono stati assegnati in modo casuale il ruolo di guardia o prigioniero, e poi istituito in base al loro ruolo in una prigione modello specificamente progettato situato nel seminterrato dell’edificio psicologia nel campus di Stanford., Ben presto divenne evidente che coloro che avevano ricevuto il ruolo di guardia stavano prendendo il loro lavoro molto sul serio. Iniziarono a imporre misure dure e sottoposero i loro” prigionieri ” a vari gradi di tortura psicologica. Se questo è sorprendente, forse è ancora più sorprendente che molti dei prigionieri nell’esperimento abbiano semplicemente accettato gli abusi. Le misure autoritarie adottate dalle guardie divennero così estreme che l’esperimento fu bruscamente interrotto dopo soli sei giorni.,
Milgram Experiment
Nel 1961, tre mesi dopo che il nazista Adolf Eichmann andò sotto processo per crimini di guerra, lo psicologo dell’Università di Yale Stanley Milgram si chiese come fosse possibile che Eichmann e “i suoi milioni di complici nell’Olocausto stessero solo seguendo gli ordini.”Per capire se una cosa del genere fosse possibile, Milgram ha istituito un esperimento destinato a misurare la volontà di un individuo di obbedire a una figura di autorità. Nell’esperimento, due partecipanti (uno dei quali era segretamente un attore) erano separati in due stanze dove potevano solo ascoltarsi., Il soggetto del test ha quindi letto una serie di domande all’attore. Ogni volta che l’attore rispondeva a una domanda in modo errato, il soggetto del test premeva un pulsante che somministrava una scossa elettrica all’attore. Anche se molti dei soggetti del test hanno espresso il desiderio di fermare l’esperimento ai primi segni di urla, quasi tutti hanno continuato a premere il pulsante quando è stato detto che non sarebbero stati personalmente ritenuti responsabili per eventuali conseguenze.,
The Monkey Drug Trials
Nel 1969, una struttura di ricerca iniziò un esperimento non etico che avrebbe studiato gli effetti della tossicodipendenza usando animali. Un gran numero di scimmie sono state addestrate a iniettarsi morfina, alcol, cocaina, codeina e una varietà di anfetamine. Una volta che ogni animale sapeva come iniettarsi, erano essenzialmente lasciati soli con una grande quantità di farmaci. Non sorprendentemente, le scimmie divennero estremamente impazzite. Alcuni hanno tentato di fuggire e hanno rotto gli arti nel processo. Altri strapparono tutta la pelliccia da diverse parti del loro corpo., Alcuni mischiarono varie droghe e morirono nel giro di poche settimane.
Espressioni facciali Esperimento
Nel 1924, Università del Minnesota psicologo Carney Landis ha iniziato un esperimento per studiare le espressioni facciali comuni. In particolare, voleva sapere se le espressioni di felicità, shock, disgusto, ecc. è apparso lo stesso. Per condurre il suo esperimento, Landis reclutò un certo numero di studenti volontari, poi dipinse le linee dei loro muscoli facciali di nero. Ha quindi esposto ogni partecipante a vari stimoli per fotografare le loro reazioni., Alcuni di questi stimoli includevano pornografia, ammoniaca, rettili toccanti e ratti decapitati, l’ultimo dei quali alla fine cambiò l’esperimento in qualcosa che assomigliava all’esperimento di Milgram. Un terzo dei partecipanti ha decapitato volontariamente il topo quando gli è stato detto, nonostante non sapessero come fare una cosa del genere umanamente. Per coloro che esitavano sulla direzione di uccidere il ratto, Landis decapitò l’animale per loro.
Little Albert
Coloro che sono coinvolti nella psicologia probabilmente già conoscono il nome John Watson., Watson è conosciuto come il “Padre del comportamentismo” e spesso usato orfani nei suoi vari esperimenti. In un esperimento ben noto e soprattutto immorale, Watson ha usato un orfano di nove mesi noto come Little Albert. In un primo momento, il piccolo Albert è stato esposto a una varietà di immagini e suoni, tra cui conigli, scimmie, giornale in fiamme, e maschere di tutti i tipi. Nella seconda fase dell’esperimento, Watson presentò il Piccolo Albert a un ratto bianco. Come per le altre cose, il piccolo Albert non ha mostrato alcuna paura del ratto., Cioè, fino a quando Watson ha iniziato a fare rumori forti con una barra d’acciaio ogni volta che Albert ha toccato l’animale. Non sorprende che la presenza del ratto sia diventata angosciante. Presto, il piccolo Albert espresse paura per qualsiasi cosa soffice e / o bianca, dimostrando infine l’ipotesi di Watson che la paura potesse essere condizionata.
Bobo Doll Experiment
In un altro esperimento di Stanford del 1960, lo psicologo Albert Bandura ha avviato un esperimento per dimostrare i modi in cui i bambini imparano il comportamento., L’esperimento di Bandura consisteva in 72 bambini in età primaria e una grande bambola gonfiabile di nome Bobo. Bandura aveva una percentuale dei suoi giovani soggetti di prova guardare un adulto violentemente abuso Bobo sia fisicamente che verbalmente, poi ha lasciato ogni bambino da solo in una stanza con la bambola. Forse non sorprendentemente, un gran numero di bambini ha iniziato ad abusare anche di Bobo, molti abbastanza violentemente. Bandura ha ripetuto i suoi esperimenti due volte e ha ricevuto gli stessi risultati ogni volta.,
The Pit of Despair
Harry Harlow è lo psicologo comparativo dietro “The Pit of Despair”, un esperimento non etico che ha usato le scimmie per conoscere la depressione clinica. Harlow ha raccolto un gruppo di scimmie di età compresa tra tre mesi e tre anni. Sapendo benissimo che le scimmie giovanili rimangono con le loro madri più a lungo della maggior parte dei mammiferi, Harlow ha isolato i suoi giovani soggetti di prova in piccole camere solitarie. Ogni scimmia nell’esperimento di Harlow si era già legata a sua madre, e quindi le scimmie divennero presto estremamente depresse., Dopo un breve periodo di tempo, le scimmie smisero di giocare e interagire, e due di loro si morirono di fame rifiutandosi di mangiare. L ” esperimento di Harlow è stato ampiamente condannato come crudele e inutile, e la maggior parte d “accordo che i risultati sono stati” buon senso.”
L’effetto spettatore
Nel 1968, gli psicologi Bibb Latané e John Darley si interessarono all’idea dell’effetto spettatore — cioè, l’idea che i testimoni non agiscano per aiutare qualcuno quando sono in un grande gruppo., Il loro interesse derivava dall’omicidio di Kitty Genovese (nella foto), una giovane donna che è stata pugnalata a morte davanti a più testimoni, nessuno dei quali è intervenuto per salvarle la vita. All’inizio, gli esperimenti degli psicologi erano relativamente innocui. Ben presto, però, divennero molto più immorali. In un esperimento, i soggetti del test sono stati messi in una stanza con un attore che ha poi finto di avere un attacco. Lo studio ha rilevato che quando un gruppo di soggetti ha assistito al sequestro, poche persone si sono fatte avanti per aiutare., I soggetti che erano nella stanza da soli con l’attore, tuttavia, erano disposti a farsi avanti molto più rapidamente.
Esperimento di impotenza appresa
Nel 1965, Martin Seligman condusse un esperimento non etico usando i cani. Lo scopo dell’esperimento era vedere come il controllo poteva essere percepito e se l’impotenza poteva essere insegnata. Per iniziare, Seligman mise un cane in una scatola divisa al centro da una barriera bassa. Ha poi somministrato uno shock doloroso che il cane potrebbe sfuggire saltando oltre la barriera., Non sorprendentemente, ogni cane ha imparato rapidamente che se saltava dall’altra parte della scatola, poteva evitare il dolore di uno shock. Ma Seligman ha fatto un ulteriore passo avanti nel suo esperimento. Poi ha imbrigliato un gruppo di cani insieme in modo che non fossero in grado di fuggire quando li ha scioccati. Il giorno dopo, ha messo quegli stessi cani individualmente nella scatola originale. Ma questa volta, anche se ogni cane avrebbe potuto semplicemente saltato la barriera alla sicurezza, nessuno di loro ha fatto. Era stato insegnato loro ad essere indifesi.,
Razzismo tra gli studenti delle scuole elementari
Questo controverso esperimento è l’unico sulla nostra lista che non è stato condotto da un vero psicologo. Piuttosto, Jane Elliott era un’insegnante di scuola elementare e le sue materie di prova erano i suoi studenti di 8 anni. Nel 1968, pochi giorni dopo l’assassinio di Martin Luther King Jr., Elliott lottò per spiegare il razzismo ai suoi giovani studenti. Invece, li ha divisi in due gruppi: un gruppo composto da studenti con gli occhi marroni, e un gruppo di quei bambini con gli occhi azzurri., Poi, Elliott ha trattato quelli con gli occhi azzurri come un gruppo superiore, e ha citato falsi studi scientifici sostenendo quelli con gli occhi azzurri erano migliori. Dopo alcune settimane, ha cambiato i gruppi. Anche se molti studenti della classe di Elliott in seguito considerato l “esperimento in classe come” cambia la vita, ” Elliott ha ricevuto reazione pubblica sui suoi metodi di insegnamento. Mentre alcune persone avevano semplicemente un problema con l’inganno di questi bambini piccoli, altri avevano un problema con il fatto che stava esponendo i bambini bianchi a un trattamento inferiore.,
UCLA Schizofrenia Experiments
A partire dal 1983, UCLA psicologi di ricerca Michael Gitlin e Keith H. Nuechterlein è andato a grandi — e spesso immorale —lunghezze per studiare perché e come le persone che soffrono di schizofrenia ricaduta. In particolare, i due medici volevano scoprire se fosse possibile prevedere la psicosi. Hanno reclutato centinaia di schizofrenici per prendere parte all’esperimento, poi hanno preso un gran numero di loro dai loro farmaci., Sfortunatamente, Gitlin e Nuechterlein non sono riusciti a pianificare una linea temporale adeguata in cui i loro soggetti potrebbero tornare ai loro farmaci. Inoltre non sono riusciti a proteggere i partecipanti durante i periodi in cui sono stati studiati. Il peso del loro fallimento culminò in un soggetto di prova, Antonio LaMadrid, saltando dal tetto di un edificio di nove piani fino alla sua morte.
The Good Samaritan Experiment
Questo esperimento dell’Università di Princeton ha cercato di testare quanto le persone siano disposte a fare una buona azione., L’esperimento ha coinvolto invitando 40 studenti a tenere un discorso su cosa significa essere un buon samaritano. Sulla strada di ogni partecipante al loro discorso, tuttavia, un attore è stato messo in atto per fingere grave angoscia e dolore. Per una percentuale dei partecipanti, l’attore ha anche agito come se fossero parte di un’emergenza estrema, come un attacco di cuore. Sorprendentemente, meno del 50% degli studenti si fermò per aiutare l’attore e meno del 10% del gruppo “alta urgenza” si fermò., Promemoria: molti partecipanti non erano disposti ad aiutare, anche se erano in viaggio per discutere i benefici dell’essere un buon samaritano.
Robbers Cave Experiment
La lealtà è un potente motivatore, come dimostrato dall’esperimento Robbers Cave. Lo psicologo Muzafer Sherif ha organizzato questo esperimento nel corso di un campo estivo di tre settimane a Robbers Cave State Park in Oklahoma. Sherif diviso i campeggiatori-tutti i ragazzi di età 11 e 12-in due gruppi. All’inizio, nessuno dei due gruppi sapeva dell’esistenza dell’altro., Dopo alcuni giorni di legame, i due gruppi sono stati autorizzati a competere tra loro in vari giochi. I giochi erano già pieni di tensione, ma lo sono diventati ancora di più quando Sherif ha manipolato i risultati in modo che i punteggi finali del gioco fossero sempre estremamente vicini. Fortunatamente per tutti, la fase finale dell’esperimento di Sherif ha coinvolto i due gruppi di ragazzi che lavorano insieme verso un obiettivo comune. Mentre l’esperimento si è dimostrato controverso per il suo uso di bambini che non erano consapevoli di essere diventati soggetti di prova, il risultato finale è stato un grande gruppo di ragazzi che tutti andavano d’accordo.,
