Come la città di Londra, pieno di capacità nel 1600, Richard Hakluyt suggerito alla Regina Elisabetta che gli insediamenti nel Nuovo Mondo potrebbe alleviare la città di alcuni dei suoi più povera gente.
Rispetto ad altre nazioni europee nel 1600, l’Inghilterra era relativamente povera.
Poiché le nuove tecniche agricole rendevano necessari meno agricoltori, i poveri si moltiplicavano nelle strade di città come Londra e Bristol., Con grande sgomento delle classi più ricche, gli impoveriti erano una presenza e un problema sempre più gravosi.
Un dolore per la Spagna
Richard Hakluyt, un geografo del xvi secolo interessato agli esploratori e alle narrazioni di viaggio, suggerì alla regina Elisabetta che le colonie del Nuovo Mondo potevano servire a due scopi. In primo luogo, potevano sfidare il dominio spagnolo del Nuovo Mondo. In secondo luogo, le classi sempre più povere potrebbero essere trasportate lì, facilitando le pressioni della popolazione inglese.,
 |
||
 |
le RAGIONI O le MOTIVAZIONI per la sensibilizzazione di un pubblico stock per essere utilizzati per il popolamento e la scoperta di paesi quali può essere trovato più conveniente per la fornitura di quei difetti che questo Regno di Inghilterra, la maggior parte richiede : 8., Dove le colonie sono fondate per un bene pubblico, possono continuare in migliore obbedienza e diventare più laboriosi di dove gli uomini privati sono sostenitori assoluti di un viaggio. Uomini di migliore comportamento e qualità si impegneranno in un servizio pubblico, che porta con sé più reputazione, di un privato, che è per la maggior parte ignominioso alla fine, perché si presume che miri a un profitto ed è soggetto a rivalità, frode e invidia, e quando è al massimo della fortuna difficilmente può essere tollerato a causa della gelosia dello stato., – Richard Hakluyt, “le Ragioni per la raccolta di un Fondo per Stabilirsi in America Sul Valore delle Colonie per l’Inghilterra” (5 gennaio 1607)
|
|
 |
||
Ma Elizabeth non era convinto di investire pubblico del tesoro in una impresa che era probabile esito negativo. Tuttavia, non era contraria al fatto che gli investitori privati corressero questa possibilità. Raleigh aveva provato e fallito., Quando divenne chiaro che la ricchezza di un individuo non era sufficiente, sorse la società per azioni.
Società per azioni
La società per azioni è stata il precursore della società moderna. In un’impresa per azioni, le azioni sono state vendute a investitori con un patrimonio netto elevato che hanno fornito capitale e avevano un rischio limitato. Queste aziende si erano dimostrate redditizie in passato con iniziative commerciali. Il rischio era piccolo e i rendimenti erano abbastanza rapidi.,
Concessa da re Giacomo I nel 1606, la Virginia Company era una società per azioni creata per stabilire insediamenti nel Nuovo Mondo. Questo è un sigillo della Virginia Company, che ha stabilito il primo insediamento inglese a Jamestown, Virginia, nel 1607.
Ma investire in una colonia era un’impresa completamente diversa.
Il rischio era maggiore in quanto la colonia poteva fallire. I costi di avvio erano enormi e i rendimenti potrebbero richiedere anni. Gli investitori in tali sforzi avevano bisogno di più di un piccolo senso di avventura.,
Investitori, leader e operai della spedizione
Chi ha guidato queste spedizioni coloniali inglesi? Spesso, questi leader erano secondi figli di famiglie nobili. Secondo la legge inglese, solo il maschio primogenito poteva ereditare la proprietà. Come tali, Sir Francis Drake, Sir Walter Raleigh, e Sir Humphrey Gilbert erano tutti secondi figli con la sete di trovare le proprie ricchezze.
I mercanti che dissentivano dalla Chiesa d’Inghilterra erano anche investitori disposti nelle colonie del Nuovo Mondo., C’erano un sacco di puritani che avevano il capitale necessario, e con i monarchi Stuart cattolici che assumevano il trono il motivo dei puritani di muoversi divenne più forte.
Con una popolazione senza terra in eccesso per servire come lavoratori e investitori motivati, avventurosi o devoti, la società per azioni divenne il veicolo con cui l’Inghilterra stabilì finalmente l’emisfero occidentale.
Questo contrastava nettamente con gli insediamenti spagnoli e francesi. Nuova Spagna e Nuova Francia sono stati sviluppati dai loro re. Le colonie inglesi furono sviluppate dalla loro gente., Molti storici sostengono che la ragione principale dello sforzo di colonizzazione inglese relativamente piccolo e tardivo alla fine sopravvisse ai suoi predecessori era perché gli individui avevano una vera posta in gioco nel suo successo.
