Un modello economico cerca di spiegare la realtà economica, ad esempio perché i mercati si comportano così. Inoltre, un modello economico cerca di testare un’ipotesi o una teoria sul comportamento economico. Tuttavia, il modo in cui viene testato dipende dal modello utilizzato.
Sam Ouliaris, economista senior presso l’IMF Institute, suggerisce che gli economisti useranno un modello economico teorico o un modello economico empirico per testare le loro teorie.
Esploriamo queste idee in profondità.
Che cos’è un modello economico?,
All’indomani dell ‘ 11 settembre 2001, il presidente americano Bush ha esortato i cittadini a fare shopping.
Per molti, la sua dichiarazione che le persone dovrebbero praticare il materialismo e pianificare viaggi a Disneyland in un momento di lutto nazionale ha colpito una nota insensibile e discordante but ma ha avuto un buon senso economico.
Per settimane dopo quel terribile evento, le persone avevano paura di lasciare le loro case, di pianificare il futuro o addirittura pensare che il loro futuro potesse contenere qualcosa come i parchi di divertimento mai più., In poche settimane, gli Stati Uniti hanno sperimentato un drammatico rallentamento economico.
L’equilibrio economico del paese era stato interrotto. C’era molto da spendere, ma nessuno stava spendendo.
Un modello economico è una descrizione troppo semplice della realtà.
I modelli consentono agli economisti di suggerire tendenze nel comportamento economico che possono essere dimostrate o, in alcuni casi, smentite.
Post-9/11, il comportamento economico degli americani ha dimostrato lo shock e la devastazione visti in tempo reale.,
Come accennato in precedenza, i modelli economici generalmente rientrano in una delle due categorie: empirica – basata su numeri e esperienze reali, e teorica, ovvero ciò che potrebbe, potrebbe o è accaduto in base a una varietà di fattori.,
Modelli Teorici
Diciamo che le donne nel loro 50s tendono ad acquistare i prodotti di qualità da marchi rinomati a prescindere dal costo, mentre i maschi della stessa età di tendenza più verso l’acquisto del prodotto più economico necessario, indipendentemente dalla qualità.,
Basandosi solo su questi dati, gli economisti possono proiettare i bisogni e i desideri di quei dati demografici, come la loro spesa potrebbe cambiare man mano che invecchiano (e acquistano meno) e l’impatto delle loro abitudini di spesa sull’economia complessiva del paese.
Possono andare oltre per prevedere la frequenza con cui verranno acquistati i beni sostitutivi e il costo di smaltimento dei beni sostituiti, la quantità di scorte che i negozi dovrebbero trasportare per garantire la sostituzione e persino il costo di ottenere la merce al negozio.
In breve, non c’è fine alle diverse interpretazioni da avere da questo semplice set di dati., Ora, immagina una varietà infinita di dati da modellare e i possibili risultati da trovare.
I modelli teorici forniscono risposte misurate a domande esatte, consentendo agli economisti e ai responsabili politici di basare le decisioni per mantenere la salute economica e la stabilità di anything qualsiasi cosa, dai paesi alle società.
È fondamentale ricordare che gli economisti che interpretano i dati di modellazione cercano sempre la convalida della loro “realtà”.,
Quella pratica rende soggettivi tutti i modelli teorici, il che significa che l’interpretazione del modello è influenzata dall’intuizione e / o dall’opinione dell’economista – e, in non piccola parte, dai desideri dei loro clienti.
Così, sentimenti personali possono entrare in gioco quando si analizzano i dati modellati.
Modelli empirici
Dove i modelli economici teorici sono soggettivi – aperti a un’interpretazione desiderata, i modelli empirici convertono le previsioni teoriche in numeri reali.
Diamo un’occhiata di nuovo al nostro set di dati dall’alto: maschi e femmine nel loro 50s.,
Le femmine non si preoccupano di spendere di più, il che potrebbe significare che hanno più soldi da spendere. Tale interpretazione pone una correlazione positiva tra il livello di reddito e la spesa.
Nel nostro esempio, il modello empirico cerca di assegnare, in numeri reali, quanto più le femmine sono disposte a spendere in proporzione al loro aumento di reddito.
Sarebbe più difficile disegnare lo stesso modello empirico per il comportamento dei maschi perché, sulla base dei dati disponibili, non esiste una correlazione apparente tra quanto spendono e quanto guadagnano.,
Sia la modellazione teorica che quella empirica sono pesanti per la matematica; come economista, sarai spesso chiamato a creare tali modelli ed estrapolare qualsiasi numero di conclusioni, a seconda del focus dell’entità che richiede il modello.
Quali sono le principali teorie economiche?,
l’Interpretazione di modelli di economia si basa sulla teoria economica e può cedere a conclusioni diverse circa la realtà economica. Come studente di Economia, si dovrebbe acquisire familiarità con le principali scuole economiche di pensiero.
Dovresti anche conoscere alcuni economisti di base.,
Economia classica
I principi dell’economia classica derivano da pensatori pionieristici come John Locke e Adam Smith – una figura più controversa ai suoi tempi.
In sostanza, gli economisti classici credere in un certo numero di cose, tra cui:
- La “mano invisibile”
- La divisione del lavoro
- Free trade
- laissez-faire economia
Uno dei motivi per il derisione ammucchiati su di Adam Smith scritti era che il modello economico che ha proposto è così contrario alla macchina politica del suo tempo.,
È successo che Adam Smith era vivo in un momento di grande cambiamento nel suo paese.
Era un ragazzo quando la Scozia firmò il Trattato di Unione, liberando il suo paese dalle tariffe imposte dall’Inghilterra e aprendo lucrative rotte commerciali con le colonie americane.
Non era a conoscenza di questi eventi, giovane come era, ma devono aver giocato un ruolo nella sua teorizzazione delle questioni economiche.
Quando era adolescente, la Bank of Scotland subì accuse di essere simpatizzanti giacobiti., Nel 1727, il rivale di quella banca ricevette la sua Carta reale.
Le due istituzioni hanno tentato di cacciarsi a vicenda. Queste “guerre bancarie” finirono nel 1751-per coincidenza, solo pochi anni prima che il nostro signor Smith pubblicasse la sua Teoria dei sentimenti morali.
La convinzione generale è che i mercati dovrebbero sempre lottare per l’equilibrio. Ad esempio, nel tempo, qualsiasi cambiamento nell’offerta dovrebbe essere eguagliato da un corrispondente movimento della domanda.,
Il signor Smith allude alla “mano invisibile”, che i ricchi sono costretti da un imperativo morale a distribuire ai poveri le necessità della vita – presumibilmente salari e / o beni.
Smith era più un pensatore illuminato che un economista. Le sue teorie erano fondate sulla moralità piuttosto che su qualsiasi senso fiscale o persino sull’osservazione reale. In sostanza, ha esposto su wishful/hopeful economics-ma le sue idee hanno ancora merito oggi.
Il mio insegnante di economia di Londra è un economista classico!,
Capitalismo del Laissez-Faire
Il capitalismo del Laissez-faire è strettamente legato all’economia classica.,
Lontano da apatico impressione che questo termine indica che si tratta di teoria economica poggia su cinque principi fondamentali:
- L’unità di base di ogni società è l’individuo
- Il diritto naturale alla libertà non deve essere negato a nessun individuo
- la Natura stessa, è un armonioso e di auto-regolazione del sistema
- gli Individui devono osservare attentamente società ed altri enti di Stato a causa della loro inclinazione per interferire (la Smithian) ordine spontaneo.,
Nel mondo di oggi, gli azionisti hanno il diritto di rivedere i bilanci delle società e i governi istituiscono comitati di supervisione e si sottopongono a audit esterni. Queste sono entrambe funzioni del capitalismo Laisser-Faire.
Il quinto principio più importante è che i mercati dovrebbero essere sempre competitivi.
Qui è dove ‘Laisser Faire’ corre nei guai.
I governi aggiustano regolarmente i tassi di interesse per stimolare le loro economie, soddisfare i tassi di inflazione target e aggiungere valore alla loro valuta.,
I governi spesso cadono sotto esame per potenziali manipolazioni valutarie, ma queste tattiche sono generalmente accettate come un mezzo legittimo per mantenere un’economia.
Tuttavia, una società che gonfia artificialmente le sue azioni forma una bolla economica senza nulla per sostenerla. Tali sistemi di pompe e discariche sono illegali e i colpevoli vengono solitamente catturati prima che possano danneggiare l’economia locale o globale.,
I sostenitori del Laisser-Faire sostengono che i mercati economici si regolano da soli; che l’interferenza del governo è dannosa, e per ottenere il massimo beneficio per tutti, il capitalismo dovrebbe essere libero di seguire il proprio corso.
Marxismo
Karl Marx può essere ricordato meglio come filosofo, ma ha contribuito molto al campo dell’economia.,ory sono:
| Titolo (in inglese) | Titolo (in tedesco) | Pubblicato | Autori |
|---|---|---|---|
| Il Manifesto del partito Comunista | Manifest der Kommunistischen Partei | 1848 | Karl Marx e Friedrich Engels |
| Capitale | Das Kapital | 1867 | Karl Marx |
Marx non era un fan del capitalismo, perché aveva visto troppo evidente conflitto e di instabilità., Inoltre, credeva che nessuna persona fosse migliore o più meritevole di chiunque altro.
Le sue filosofie, molto simili a quelle di Adam Smith, volarono di fronte alle credenze comuni del giorno. Economia guidata da un codice morale? Impossibile in un momento in cui tutti quelli che erano in grado stavano combattendo per diventare ricchi!
Dopo le rivoluzioni del 1848, il passaggio dalla servitù della gleba a un modello economico in cui le persone barattavano il loro lavoro si rivelò molto più difficile di quanto chiunque avesse previsto.,
Il giovane Marx deplorava l’idea che le persone vendessero il loro tempo e le loro capacità per un sostentamento sufficiente, mentre quelli per cui lavoravano essenzialmente prendevano il posto della classe nobiliare così recentemente liberata.
Potrebbe sembrare contrario che Marx non avesse alcun problema con il capitalismo come modello economico. Piuttosto, ha baulked al concetto di capitale; la propensione dei lavoratori a diventare gli strumenti degli imprenditori.
Contrariamente ad Adam Smith, Marx credeva che al centro del capitalismo ci fosse la stessa lotta di classe.,
Sosteneva che, alla fine, questa lotta avrebbe distrutto il capitalismo e avrebbe guidato la società verso una nuova era del comunismo.
Ipotesi di mercato efficiente
L’ipotesi di mercato efficiente (EMH) riguarda l’economia finanziaria. Si fa spesso riferimento in relazione agli investimenti e al mercato azionario.
EMH propone che un investitore non possa mai “battere il mercato” perché il mercato azionario riflette tutte le possibili informazioni disponibili.,
Sebbene questa teoria sia comunemente referenziata e utilizzata, è stata oggetto di aspri dibattiti e critiche, tra cui figure come Warren Buffett sono state in grado di battere costantemente il mercato per decenni.
L’ipotesi di mercato efficiente suppone che tutti i controlli e i saldi siano in atto e funzionanti, che ogni entità sia assolutamente onesta e che le fluttuazioni del mercato siano sempre prevedibili.,
Poiché questi fondamentali economici sono a posto e funzionano bene, nessun investitore o azienda sarebbe in grado di giocare il mercato a proprio vantaggio e il commercio equo sarebbe all’ordine del giorno.
Se non fosse per il fattore umano, questa sarebbe una teoria economica bella e compatta. Sfortunatamente, il comportamento economico di una persona è spesso tanto istinto quanto è fondato in realtà.
Per esempio, un azionista può esaminare le tendenze del mercato e la performance passata di ogni azione nel loro portafoglio fino alla nausea, ma ancora comprare e vendere azioni sulla base di un istinto.,
Questo fenomeno è chiamato bias delle informazioni; quando si prendono più informazioni di quelle necessarie o rilevanti per prendere decisioni.
Ecco perché i mercati finanziari globali sono spesso descritti in termini emotivi: volatili, spigolosi, calmi, rialzisti…
Questo foible umano ha un duplice effetto sull’economia.
In primo luogo, costringe gli investitori a vendere titoli di crescita e bypassare titoli più rischiosi, riducendo così il loro valore., Gli investitori meno avversi al rischio traggono profitto due volte acquistando quei titoli bypassati, possibilmente a un tasso ridotto, mentre raccolgono anche titoli di crescita scaricati di recente.
Questa è la formula di Warren Buffett per il successo degli investimenti.
I quattro tipi di modelli economici
Ci si potrebbe chiedere se questo segmento discute i meriti di modelli di simulazione, modelli visivi, modelli matematici o modelli statici/dinamici.
Questi sono effettivamente quattro modelli economici ma descrivono i modelli stessi, non le informazioni in essi contenute.,
Questa sezione parla di modelli basati sui quattro tipi di sistemi economici: tradizionale, comando, mercato e misto.
Questi sistemi sono basati su due fattori: proprietà e allocazione delle risorse., Chi controlla le risorse e che vengono consumati dai costituisce la base per i sistemi economici
Il Sistema Tradizionale
In questo sistema economico, gli individui proprie risorse(s). Come suggerisce il nome, è il sistema economico più antico, più puro e più semplice.,
Sebbene risalga ai tempi antichi, questo sistema è vivo e fiorente nelle nazioni più povere e nelle aree rurali dei paesi economicamente più avvantaggiati.
Un segno distintivo del sistema economico tradizionale è il suo legame con la terra. I mercati agricoli sono un ottimo esempio di questo sistema nel nostro paese.
I margini di profitto tendono ad essere sottili in questo sistema, il surplus è praticamente inaudito e gli sprechi sono ridotti al minimo. Questi aspetti dell’economia tradizionale suscitano invidia nei sostenitori e nei partecipanti di altri sistemi economici.,
Il più grande svantaggio che i paesi con questo sistema soffrono è la mancanza di comfort moderni come la tecnologia, i servizi pubblici e le infrastrutture.
Il sistema di comando
Un gradino sopra il sistema tradizionale solo perché questo sistema non è né complesso né molto evoluto dal suo precursore, la caratteristica distintiva del sistema di comando è il controllo centrale delle risorse più preziose.
Quel controllo è un’entità centrale; di solito il governo.,
Quando un paese ha vaste risorse, è comune che il governo le regolamenti, ma alcuni governi dichiarano effettivamente la proprietà di tutto, dalle materie prime utilizzate in qualsiasi processo industriale alle attrezzature e all’industria stessa.
Un tale sistema economico potrebbe portare a problemi: disordini civili come le persone non sono compensate in modo equo, per esempio, o la mancanza di concorrenza che costringe la stagnazione e impedisce l’innovazione.,
Ancora, ci sono benefici per una nazione che abbraccia il sistema economico di comando, un sacco di posti di lavoro e beni a prezzi accessibili tra di loro.
Stranamente, mentre i governi di tali nazioni controllano le risorse più preziose, l’agricoltura non è tra queste. Per quanto riguarda l’approvvigionamento alimentare, la maggior parte dei paesi “comandanti” ritorna al sistema tradizionale unless a meno che non si possa ottenere un sano profitto, magari attraverso l’esportazione.,
Il sistema di mercato
Questo sistema abbraccia una politica di “hands-off” delle autorità centrali: nessuna entità controlla beni o risorse, né ha controllo/proprietà su qualsiasi segmento significativo dell’economia.
L’economia di mercato è spesso confusa con il libero mercato – un concetto illusorio.
Per impostazione predefinita, non ci possono essere mercati liberi perché i governi supervisionano, tassano e regolano l’industria.
Per chiarire questo punto: ogni paese ha leggi commerciali e leggi contro i monopoli., I governi spesso legiferano contro l’industria, di solito per proteggere i lavoratori e l’ambiente, e per mantenere una sana concorrenza tra le entità.
Torna al sistema di mercato, ora.
Oltre ai benefici economici, il punto più importante a favore del sistema di mercato è la separazione del mercato dal governo.
In un certo senso, le economie di mercato controllano il potere del governo non consentendo loro l’accesso esclusivo a risorse preziose. Questi distinti regni di influenza-economica e legislativa, consentono una maggiore crescita economica e una maggiore stabilità rispetto ai modelli che abbiamo esaminato finora.,
Il sistema misto
Potresti aver incontrato il termine “doppia economia” nel corso dei tuoi studi; questo è un altro nome per questo sistema di economia.
Il sistema misto è esattamente ciò che il suo nome implica: una combinazione di sistemi di mercato e di comando.
Il sistema tradizionale non è rilevante per le economie miste perché, per sua stessa natura, non soddisfa i criteri necessari per grandi manovre economiche.
I paesi che operano economie miste impiegano vari rapporti di comando e strategie di mercato., Ad esempio, la Cina e la Russia si orientano maggiormente verso un mercato dei comandi, mentre l’Unione europea e gli Stati Uniti sono favorevoli all’economia di mercato, ma incorporano aspetti dei sistemi di comando nelle loro politiche economiche.
È importante notare che sia la Cina che la Russia hanno rilassato il loro comando sulle risorse negli ultimi due anni, avvicinandosi a una politica di economia del sistema di mercato.
Inoltre, i mercati europei sono un po ‘più” comandanti ” di quanto la politica economica statunitense consenta.,
Ogni grande economista ha la propria teoria economica
Come abbiamo detto sopra, esiste una vasta gamma di teorie economiche. Tuttavia, se vuoi studiare le teorie economiche più influenti o ampiamente supportate, prova a leggere le teorie chiave dei principali economisti.
Abbiamo già discusso il concetto di “mano invisibile” di Adam Smith per illustrare l’economia di libero mercato; ora diamo un’occhiata ad altri economisti e alle idee che hanno avanzato.
Economia keynesiana
Le teorie economiche di John Maynard Keynes hanno influenzato – alcuni dicono che hanno rivoluzionato i mercati globali nel 20 ° secolo.
Il principio chiave dell’economia keynesiana era che il governo doveva impegnarsi nella gestione di un’economia capitalista.
Keynes sosteneva che i governi dovrebbero spendere di più durante le crisi economiche per stabilizzare l’economia e aumentare la domanda di beni e servizi., Ciò contribuisce a sostenere l’economia nel breve termine e a farla crescere una volta superata la crisi.
La crisi economica globale del 2008 è un perfetto esempio di economia keynesiana al lavoro!
Il modello keynesiano ruota attorno all’idea che, se la banca centrale ha la supervisione e il controllo delle banche locali, le recessioni / depressioni possono essere evitate.,
In tempi di rallentamento dell’economia, il governo deve gestire deficit al fine di mantenere le persone occupate perché le imprese del settore privato non possono essere contate per investire abbastanza nella produzione per mantenere l’economia a galla.
Tali deficit possono includere l’abbassamento delle tasse e l’aumento della spesa pubblica (che rappresenterebbe un deficit nel loro bilancio).
Sebbene le teorie di Keynes non siano prive di critiche, poiché le sue idee hanno segnato un passo dalle politiche di Laissez Faire sposate da artisti del calibro di Adam Smith, non si può negare l’influenza che le teorie di Keynes hanno avuto.,
Friedman Monetarismo
Milton Friedman è associato al monetarismo. In contrasto con Keynes, questo economista statunitense sosteneva il libero mercato.
Il monetarismo sostiene il controllo del governo sulla quantità di denaro in circolazione e si concentra esclusivamente sul mantenimento di tassi sostenibili di capacità economica.
Friedman sosteneva che la manipolazione del tasso di crescita della moneta o, in effetti, l’offerta di moneta stessa avrebbe destabilizzato l’economia. La crisi di iperinflazione del Venezuela del 2016 è un eccellente esempio di tale situazione.,
Ha proposto una regola di moneta fissa, in base alla quale l’offerta di denaro sarebbe aumentata di una determinata percentuale ogni anno.
In contrasto con la teoria keynesiana, il monetarismo va contro proposte o suggerimenti per un eccessivo intervento o regolamentazione del governo.
Altre teorie economiche
Nuove teorie e modelli economici si sviluppano continuamente e nuovi campi di studio economico continuano ad invogliare gli economisti. Dall’economia sociale all’economia comportamentale, questi studi sulla realtà richiedono le menti più acute e i pensatori più visionari.
Descriviamo alcune delle teorie economiche più recenti che ogni studente di economia o laureato dovrebbe conoscere di seguito.,
Teoria dell’informazione asimmetrica
Tre rinomati economisti hanno portato avanti il concetto di informazione asimmetrica. Sono:
- George Akerlof;
- Michael Spence; e
- Joseph Stiglitz.
In una transazione, una parte (di solito il venditore) ha spesso accesso a più informazioni e conoscenze rispetto all’altra parte (di solito l’acquirente).,
In un mondo perfetto, tali negoziati funzionerebbero come una partita a scacchi: tutti i pezzi sul tabellone e tutte le possibili mosse evidenti a chiunque studi i pezzi.
L’asimmetria informativa non è solo un problema economico: i leader militari calcolano costantemente male le loro prospettive di vittoria – un classico caso di asimmetria informativa.,
L’implicazione di questa teoria è che, contrariamente ad alcuni modelli economici che presuppongono una perfetta simmetria dell’informazione, i mercati non operano in questo modo e l’esistenza di informazioni asimmetriche può portare a “selezione avversa.”
Teoria della prospettiva
Daniel Kahneman e Amos Tversky hanno scritto la Teoria della prospettiva, che postula che gli individui non siano sempre decisori completamente razionali contrariamente a quanto presumono la maggior parte dei modelli economici.
Kahneman e Tversky sostengono che alcune delle nostre decisioni si basano più sulle emozioni e sui ricordi che sulla logica.,
Hanno usato la loro ricerca per sostenere che gli individui valutano guadagni e perdite in modo diverso, con maggiore enfasi posta sui possibili guadagni rispetto alle possibili perdite. Questa teoria è stata anche chiamata la teoria” avversione alla perdita”.
Questa teoria rientra nel campo dell’economia comportamentale e può essere utilizzata per illustrare perché le persone a volte mostrano comportamenti meno logici nei mercati finanziari.
Teoria dei giochi
La teoria dei giochi ha applicazioni di ampia portata, dalla psicologia alla politica e dalla biologia agli affari.,
La teoria dei giochi studia il conflitto umano e la cooperazione in tempi di competizione, e le strategie che gli individui adottano.
La teoria dei giochi, applicata all’economia, sottolinea i principi dell’economia classica:
- Divisione del lavoro: i “giocatori” si aiutano a vicenda
- Libero scambio: i partecipanti assegnano i propri valori per il baratto.
- Laisser-Faire: il risultato del gioco sarebbe autoregolante
La componente Mano invisibile si riferisce al senso comune di fair play ed equanimità di ogni partecipante al gioco.,
La teoria dei giochi ha contribuito ad affrontare alcuni problemi che non potevano essere spiegati da altre scuole di pensiero economico. Ad esempio, questa teoria aiuta a spiegare il concetto di competizione imperfetta.
Uno dei pionieri del campo fu John von Neumann. Anche John Nash, autore di the Nash Equilibrium, ha contribuito.
Sapevi che il film A Beautiful Mind parla della vita del signor Nash?
Scopri di più sulla tua teoria economica preferita
Ci sono un certo numero di teorie economiche e modelli là fuori, rendendo la pena di trascorrere un po ‘ di tempo a familiarizzare con quelli più noti. Puoi farlo leggendo libri sull’argomento.
Il modo migliore per conoscere i modelli economici è leggere le opere pertinenti dei loro sostenitori.,
Potresti provare The Wealth of Nations o Das Kapital e, se hai bisogno di aiuto per capire le teorie economiche chiave discusse in quelle opere, potresti rivolgerti a un tutor.
Se decidi che un tutor di economia sarebbe il modo migliore per aiutarti a saperne di più su queste importanti teorie economiche o se hai bisogno di un tutor di economia di livello, siti come Superprof hanno una gamma di tutor di economia.
Superprof ha anche tutor economici online!
Se vuoi leggere la crisi finanziaria del 2008, clicca qui.
