Good Mood

È stato osservato che gli individui in un gruppo tendono a deindividuarsi o semplicemente a perdere il loro senso di sé; la loro auto-identità è sovrascritta da quella del gruppo. PsycholoGenie, in questo post, getta luce su diversi altri aspetti della deindividuazione e cita anche esempi per lo stesso. Date un’occhiata!

Evitare la deindividuazione!,

Per ridurre l’effetto della deindividuazione in un individuo, renderlo consapevole della sua identità, indirizzarlo con il suo nome e spiegargli le conseguenze del suo comportamento.

La deindividuazione, nella maggior parte dei casi, porta a comportamenti anti-normativi, aggressivi o negativi. Questo perché le persone si sentono un più forte senso di anonimato quando in un gruppo. Un esempio abbastanza comune è lo scoppio di una rivolta. In questi casi, le persone che sono in realtà molto calme e docili nella vita di tutti i giorni, sorprendentemente, mostrano maggiori segni di aggressività e distruttività come parte di una folla.,

Quando in un gruppo, le persone tendono a seguire le credenze e le ideologie del gruppo, mentre perdono parte del proprio. Atrocità in tempo di guerra come assassinare innocenti, schiavitù sessuale, saccheggio, sperimentazione umana, lavoro forzato, torturare e giustiziare prigionieri di guerra, ecc., sono esempi classici di questo concetto sociologico.

Quindi, quali sono esattamente le cause della deindividuazione?, Perché le persone si impegnano in crimini efferati e comportamenti aggressivi che non supportano moralmente? Di seguito sono riportate alcune possibili cause, esperimenti famosi e alcuni altri esempi di deindividuazione.

Deindividuazione: definizione, cause ed esempi

Che cos’è la deindividuazione?

De La deindividuazione, in termini tecnici, si riferisce alla perdita di autovalutazione, disinibizione e diminuzione della responsabilità personale che porta a comportamenti anti-normativi.,

Cause di deindividuazione

As Come parte di un gruppo, i membri tendono a perdere o abbandonare il super-ego. Per coloro che sono nuovi al concetto di super-ego, è un aspetto della mente che governa il senso di giusto e sbagliato in una persona.

Secondly In secondo luogo, i membri tendono a condividere un ego comune. Questo ego comune (senso della realtà) è un sottoprodotto dei valori e delle ideologie del gruppo. Condividere un ego comune fa sì che gli individui confermino la linea d’azione del gruppo., Quindi, se un gruppo crede che i matrimoni gay siano vergognosi e antisociali, gli individui di questo gruppo percepirebbero tutte le coppie gay come criminali.

Thirdly In terzo luogo, gli individui in un gruppo si impegnano in un comportamento anti-normativo in quanto non si considerano responsabili di ciò. La responsabilità è condivisa tra i membri del gruppo (nel suo complesso). Ciò significa che un individuo, se non una parte del gruppo, non si impegnerebbe mai in tale comportamento e lo considererebbe come qualcosa che è contro la sua morale.,

Lastly Infine, gli individui in un gruppo, quando si comportano in modo aggressivo, guardano qualcosa o qualcuno non solo come una cosa o una persona individuale, ma si riferiscono a una sorta di gruppo più ampio. Ad esempio: durante la guerra, i soldati considerano chiunque oltrepassi il confine come il loro nemico, e quindi non esitano a uccidere bambini o donne innocenti.

Gli esperimenti Zimbardo

#1 Ha notato lo psicologo americano, Philip Zimbardo ha condotto due esperimenti per studiare la deindividuazione. Il primo, condotto nel 1969, era basato su donne della New York University., Zimbardo diviso un gruppo di donne in due, uno è il gruppo sperimentale, e l’altro denominato gruppo di controllo.

Il gruppo sperimentale è stato dato grandi vesti con cappucci che in gran parte nascosto la loro identità. D’altra parte, il gruppo di controllo indossava abiti normali insieme a targhette., Gli individui di entrambi i gruppi sono stati invitati a fornire scosse elettriche ad un confederato presente in un’altra stanza a vari livelli di gravità, che vanno da lieve a pericoloso. È stato notato che gli individui del gruppo sperimentale hanno scioccato il confederato per intervalli più lunghi di quelli del gruppo di controllo. Tuttavia, quando un esperimento simile è stato condotto con i soldati, Zimbardo ha ottenuto i risultati esattamente opposti. Vide che quando i soldati erano identificabili, scioccavano per intervalli più lunghi, rispetto a quando erano anonimi., Ciò spinse Zimbardo a condurre un simile esperimento in un ambiente carcerario.

#2 Zimbardo, nel 1971, materializzò la sua idea di esperimento carcerario, che ora è considerato un classico esperimento sulla deindividuazione. Ha simulato un ambiente carcerario nel seminterrato della Stanford University e ha chiesto a 24 studenti maschi di interpretare il ruolo di una guardia o di un prigioniero. Questi 24 sono stati scelti con cura in quanto non avevano anomalie fisiche o mentali. Prigionieri e guardie, entrambi sono stati forniti costumi adatti e sono stati invitati a comportarsi secondo i ruoli assegnati.,

Gli individui di entrambe le parti sono diventati così interiorizzati con i loro ruoli, e si sono associati ai loro rispettivi gruppi a tal punto che, l’esperimento che era stato pianificato per un totale di due settimane si è concluso in sei giorni a causa del trattamento sadico dei prigionieri da parte delle guardie.

Questo esperimento è stato riconosciuto come uno studio popolare sulla deindividuazione dopo la pubblicazione del libro di Zimbardo, L’effetto Lucifero. Lo studio è anche ampiamente indicato come Stanford Prison experiment.,

Allo stesso modo, la deindividuazione ha anche dimostrato di funzionare in modo positivo in alcune situazioni come la tendenza delle persone a donare in un evento di beneficenza. Tuttavia, è più evidente come comportamento anti-normativo o aggressivo.