Un 19 ° secolo, il disegno di un Uomo con la Maschera di Ferro
L’Uomo con la Maschera di Ferro è un nome dato a un misterioso prigioniero nel xvii secolo in Francia. La sua identità non è mai stata stabilita, e questo misterioso individuo ha incuriosito scrittori e altri fin dai primi anni del 1700. Una volta si credeva che la storia fosse solo un mito, una finzione letteraria, ma ora è accettato che il prigioniero sconosciuto fosse una figura storica., Il nome del detenuto è stato mantenuto un segreto ufficiale, e questo ha generato un dibattito sulla sua vera identità.
L’enigma dell’identità dell’Uomo con la Maschera di ferro è qualcosa che ha affascinato scrittori della statura di Voltaire. Nel 19 ° secolo, Alexander Dumas ha scritto su di lui in uno dei suoi romanzi, che è stato adattato in diversi film. Questo articolo esaminerà lo sfondo della storia e narrerà ciò che è noto per un fatto su questo misterioso prigioniero., Quindi offrirà una panoramica di alcune delle principali teorie sull’identità del condannato e le ragioni per cui è stato incarcerato.
sfondo storico
Re Luigi XIV, l’uomo che ha confinato il prigioniero misterioso
L’Uomo con la Maschera di Ferro era confinato in francese sistema penale tra il 1669 e il 1703, l’anno in cui morì. In questo periodo, la Francia era governata da Luigi XIV (1638-1715), che è spesso conosciuto come il ‘Re Sole’. Fu monarca di Francia fin da giovanissimo., Nella sua infanzia, il suo regno fu inghiottito dalle guerre civili, conosciute come le Fronde, e formarono la filosofia di Luigi XIV.
Quando divenne re, Luigi si propose di diventare il sovrano assoluto dello stato e non sopportò alcuna opposizione. Ha ridotto il potere della nobiltà e delle città. Louis ha persino litigato con il Papa e limitato l’influenza della Chiesa in Francia. Il re ha reso il suo regno la più grande nazione in Europa e ha avviato un’età d’oro nelle arti e nella cultura. Fu il monarca che costruì il grande palazzo di Versailles, vicino a Parigi.
Tuttavia., Louis era un autocrate e dominava lo stato e la sua parola era la legge. Chiunque offendesse sua Maestà Reale o disobbedisse ai suoi desideri poteva essere bandito o imprigionato. Ci sono prove che suggeriscono che Luigi XIV era responsabile della prigionia dell’Uomo con la maschera di ferro. La detenzione di un uomo senza processo o qualsiasi registrazione pubblica è tipica dell’autoritarismo del Re Sole.
L’uomo con la maschera di ferro
L’ultima ricerca basata su materiale pubblicato dagli Archivi Nazionali di Parigi nel 2015, ha aggiunto molto alla nostra conoscenza del misterioso individuo., Tutto ciò che sappiamo dell’enigmatico prigioniero proviene dalla corrispondenza del governatore della prigione Bénigne d’Auvergne de Saint-Mars e da un inventario dei beni del detenuto. Nel 1669 fu governatore del carcere di Pignerol che oggi è vicino a Torino, Italia, ma nel XVII secolo faceva parte del Regno di Francia. Un ministro reale diede al governatore una serie di rigide istruzioni riguardo a come trattare il prigioniero.,
Il carceriere fu informato che il suo nuovo prigioniero non era una persona di alto rango e doveva essere tenuto in isolamento e vietato conversare con qualsiasi altra persona, senza eccezioni. Doveva essere tenuto chiuso dietro diverse porte in modo che non potesse comunicare con nessun altro in prigione. Il carceriere stesso era sotto stretta istruzione di non parlare con lui. Fu chiarito che era un prigioniero di stato e questo significava che non aveva diritti legali ed era completamente sotto la giurisdizione del monarca.,
Il nome del prigioniero sul documento era Eustache Dauger, e sembra che sia stato arrestato a Calais o Dunkerque, entrambi i porti nel nord della Francia, e questo potrebbe indicare che il prigioniero aveva cercato di fuggire in Inghilterra. Nell’agosto del 1669, l’individuo fu inviato attraverso la Francia alla fortezza-prigione di Pignerol. Questa prigione era una delle più famose in Francia perché conteneva così tanti detenuti che erano considerati politicamente sensibili., Pignerol ha tenuto solo poche decine di detenuti tra cui un ex ministro delle Finanze e un nobile che si fidanzò con il cugino del re senza il suo consenso. Il prigioniero noto come Dauger era nonostante gli ordini del ministro a Parigi, in grado di mescolarsi con altri prigionieri.
Tuttavia, sembra che sia stato tenuto sotto stretta sorveglianza in ogni momento. Era il cameriere di un ministro imprigionato per un certo periodo ed era un prigioniero modello, e sembra che fosse un uomo molto religioso. Saint-Mars fu in seguito nominato governatore della prigione di Sainte-Marguerite su una delle isole di Lérins, al largo della costa di Rivera., Ha preso il prigioniero conosciuto come Dauger con lui e un detenuto che aveva comunicato con lui. Durante il viaggio da Pingerol ai negozi carcere isola circolavano su un detenuto che è stato mascherato.
Sembra che Dauger fosse mascherato in ogni momento e che indossasse una maschera di velluto. Va notato che Voltaire sosteneva che il detenuto non indossava una maschera di velluto, ma Alexander Dumas in seguito ne rese popolare uno fatto di ferro e che gli impediva di parlare e questa affermazione., Il detenuto fu detenuto sull’isola fino al 1689 quando il suo carceriere fu trasferito nella famigerata Bastiglia a Parigi. Fu tenuto in una torre e in isolamento, e il suo cibo gli fu consegnato dal vice governatore della prigione. La sua cella era spartana, e aveva poco cibo, e deve aver sopportato una misera esistenza.
Il detenuto noto come Dauger morì da solo nel novembre del 1703. Aveva trascorso 34 anni in prigione. È interessante notare che fu sepolto sotto il nome di Marchioly, e non Dauger. La sua ex cella fu spogliata, e le sue pareti imbiancate i guardiani bruciarono tutti i suoi averi., Al momento della sua morte, sembra che molte persone fossero venute a conoscenza dell’Uomo con la Maschera di ferro e della sua vita e presunti crimini, divennero oggetto di pettegolezzi e ispirarono molte teorie cospirative.
La Teoria Reale
Negli anni successivi alla morte del prigioniero in una cella nuda, emergono diverse teorie sull’identità del prigioniero. Molti presumevano che ci fosse una sorta di relazione tra il re e il prigioniero. Uno che è stato proposto nel 18 ° secolo era che il prigioniero era il gemello maggiore di Luigi XIV e quindi il legittimo monarca., Questo è stato reso popolare da Dumas nel suo romanzo. Era tenuto in una maschera di ferro in modo che nessuno lo riconoscesse. Secondo questa teoria, Luigi XIV non fu in grado di portare se stesso a uccidere il suo gemello e ideò l’idea di imprigionarlo e mascherare la sua identità. Diversi scrittori ritengono che il detenuto mascherato morto da solo nella Bastiglia fosse, in realtà, il vero padre di Luigi XIV. Il “Re Sole” nacque da Luigi XIII (1601-1643) e da sua moglie Anna d’Austria (1615-1666).,
C’è chi ha ipotizzato che Luigi XIII non potesse avere figli e che Anna avesse preso un amante, che era il vero padre del futuro ‘Re Sole’. Questo individuo fu imprigionato e tenuto in isolamento in modo che non avrebbe detto a nessuno che era l’ex amante della Regina e il padre naturale di Luigi XIV. Voltaire sosteneva che il misterioso prigioniero era il fratellastro illegittimo del re che governò la Francia per così tanti decenni., Il grande filosofo affermò che il detenuto mascherato nacque da una relazione tra il potente cardinale Mazzarino (1602-1661) e la regina Anna d’Austria.
Non ci sono prove reali che l’Uomo con la maschera fosse imparentato con la famiglia reale francese. È altamente improbabile che fosse il gemello di Luigi XIV o il suo padre naturale. L’argomento principale contro questo è il fatto che il prigioniero noto come Dauger o Marchioly servito come cameriere durante il suo tempo in prigione, sulla base di documenti ufficiali., La Francia del XVII secolo era ossessionata dallo status, e sarebbe stato impensabile per un membro della famiglia reale lavorare come servitore. Non solo lo avrebbe disonorato, ma ogni Reale. Nonostante la popolarità della teoria, sembra altamente improbabile che il prigioniero fosse imparentato con il monarca francese.
Un diplomatico italiano
L’uomo nella prima prigione della Maschera di ferro
Nel xix secolo, molti scrittori sostenevano che un aristocratico italiano fosse l’uomo nel Maschera di ferro., Questo era il conte Ercole Antonio Mattioli, un importante diplomatico. Fu pagato, una piccola fortuna dai francesi per aiutarli a garantire una fortezza chiave in Italia con mezzi diplomatici. Mattioli riuscì a convincere il duca di Mantova a cedere la fortezza ai francesi in cambio di un generoso pagamento.
Il conte italiano era duplicato, e informò gli arci-nemici di Luigi XIV, gli spagnoli dell’accordo e cercarono di impedire ai francesi di occupare la roccaforte chiave. Quando il re francese ha sentito parlare di questo si è indignato e si presume che abbia fatto imprigionare il conte e messo in maschera., Eppure le prove per questo sono scarse e ritenute inaffidabili.
La vera Eustache Dauger
La Francia del XVII secolo era una società amante del piacere e decadente. L’élite di Parigi era nota per i loro stili di vita scandalosi e la loro stravaganza, qualcosa che nemmeno Luigi XIV poteva fermare. Una figura famigerata in questo momento era Eustache Dauger de Cavoye. Questo è per coincidenza quasi lo stesso nome dell’uomo nella maschera di ferro, secondo i documenti ufficiali. Il famigerato de Cavoye è stato coinvolto in diversi scandali sessuali e persino in un omicidio., Tuttavia, potrebbe essere stato il suo ruolo nella vicenda dei veleni che potrebbe averlo portato in prigione. Questo è stato uno scandalo che ha coinvolto aristocratici che hanno ucciso i rivali con il veleno. Questi individui sono stati anche accusati di stregoneria, tenendo masse nere e persino accuse di satanismo.
Recenti ricerche hanno dimostrato che Dauger de Cavoye morì di alcolismo qualche tempo nel 1680. Alcuni ricercatori hanno sostenuto che l’Eustache Dauger, nominato nei documenti ufficiali come il prigioniero, era, in realtà, un valletto del grande cardinale Mazzarino., Quando Luigi XIV era un bambino, e troppo giovane per governare, Mazzarino era il sovrano de-facto del regno. Era presumibilmente molto corrotto e noto per essere l’amante di Anna d’Austria. Ci sono alcuni che credono che l’Uomo con la maschera di ferro fosse il Dauger che era il cameriere del potente Cardinale. Si ipotizza che il cameriere abbia scoperto qualche segreto sui rapporti finanziari di Mazarin o sulla sua presunta relazione con la madre di Luigi XIV. Il fatto che abbia lavorato come servitore durante la sua prigionia rende questa teoria una delle più plausibili.,
Conclusione
La risposta alla domanda su chi “Era l’uomo con la maschera di ferro”, è semplice. Non lo sappiamo, ed è improbabile che lo scopriremo mai. Nonostante la scoperta di nuovi documenti negli ultimi anni gettando più luce sul caso, il mistero non è stato risolto in modo soddisfacente. Tutto ciò che possiamo dire con certezza è che c’era una figura che era mascherata e che è stata trattenuta in circostanze misteriose fino alla sua morte. Oltre a questo, semplicemente non lo sappiamo per certo., Sembra probabile che l’uomo avesse alcuni segreti che avrebbero danneggiato il re francese o lo avrebbero offeso in qualche modo. A meno che non ci sia la scoperta di qualche documento non potremmo mai risolvere questo mistero storico.
Ulteriori letture
Dumas, Alexander, Il Vicomte de Bragelonne: Dieci anni dopo (Parigi,1850).
Dumas, Alexander, L’uomo con la maschera di ferro (Londra, Penguin, 2001).
Rowen, Herbert H. “L’Etat c’est a moi”: Luigi XIV e lo Stato.”French Historical Studies 2, no. 1 (1961): 83.
Admin e Ewhelan
