NEGLIGENZA SALUTARE. Nella generazione di politici britannici sorti dopo la fine della guerra di Successione spagnola (1701-1714), la gestione della politica interna, specialmente in Parlamento, era più importante della stretta supervisione delle colonie d’oltremare., Sistemazione degli interessi e la promozione del commercio sono stati valutati più altamente di rigorosa applicazione degli atti di navigazione o di confronto su nuove iniziative politiche, tanto che gli anni dopo l’ascesa di Robert Walpole come primo ministro del re nel 1721, a circa la metà del XVIII secolo, sono stati chiamati un periodo di “abbandono salutare.”Certo, quando sorsero gravi conflitti di interesse, le preoccupazioni dei coloni nordamericani furono subordinate. Nel Hat Act del 1732, i cappellai inglesi vinsero dal Parlamento un divieto contro la produzione di cappelli nelle colonie., Nel Melasses Act del 1733, i coltivatori britannici di zucchero delle Indie occidentali influenzarono il Parlamento a imporre un dazio più alto sullo zucchero dalle isole francesi come prezzo per consentire ai nordamericani di continuare a importare una merce non prodotta dalla Gran Bretagna. Tuttavia, le élite locali nelle colonie furono in grado di prosperare, consolidare le loro posizioni e diventare consapevoli di sé in un momento in cui il peso dell’impero era relativamente leggero., Verso la metà del secolo, quando questo periodo cominciò a finire dopo il Trattato di Aix-la-Chapelle, le élite coloniali erano arrivate a considerare la “salutare negligenza” come il corretto stato delle cose tra la madre patria e le colonie nordamericane. Molti coloni credevano di aver partecipato alla crisi dell’ultima guerra francese e indiana come soci minori piuttosto che subordinati, e quindi rimasero sbalorditi quando, dopo il 1763, il governo imperiale iniziò a far rispettare i regolamenti e generare nuovi modi di pacciamare le economie coloniali.
BIBLIOGRAFIA
Henretta, James A., “Salutary trascuratezza:” Amministrazione coloniale sotto il duca di Newcastle. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1972.
rivisto da Harold E. Selesky
