” Credo che la persona media sia consapevole dell’importanza della qualità dell’aria perché è un problema che tutti discutono quotidianamente — rapporti sullo smog, protezione ambientale, infezioni nell’aria”, ha detto Cirillo. “Nelle mie discussioni con le persone sembra chiaro che tutti capiscono che se non riesci a respirare, sei nei guai.”
La minaccia dei patogeni aerei dovrebbe essere presa” molto seriamente ” perché l’aria è la via più efficiente attraverso la quale gli agenti patogeni possono accedere a un gran numero di persone, secondo Cirillo., “Gli agenti patogeni che causano epidemie possono spesso diffondersi per via aerea proprio per questo motivo e l’efficienza della trasmissione è una delle caratteristiche più importanti che dovrebbero essere considerate quando si valuta l’impatto che le malattie infettive possono avere”, aggiunge.
Uno degli strumenti principali per prevenire la diffusione di agenti patogeni nell’aria nelle strutture sanitarie è l’uso della pressione dell’aria negativa. La pressione negativa dell’aria regola gli ambienti., Utilizzando un campo di contenimento a pressione negativa, come un’anticamera portatile, il personale sanitario può impedire agli agenti patogeni nocivi di fuoriuscire da una stanza di isolamento delle infezioni aeree o da cavità del soffitto durante i lavori di manutenzione, afferma John Pierson, Product manager di Fiberlock Technologies. ” Questa capacità è fondamentale in caso di afflusso improvviso o aumento di pazienti”, afferma Pierson. “In effetti, il governo federale utilizza la capacità di una struttura per affrontare un’ondata di pazienti come un criterio per le risorse sanitarie e il finanziamento dell’amministrazione dei servizi.,”
Proporzioni disastrose
Determinare quali agenti patogeni trasportati dall’aria hanno maggiori probabilità di causare un evento pandemico non è un’impresa facile.
“Il grande sconosciuto è il problema qui”, dice Pierson. “Non sappiamo davvero quali agenti patogeni abbiano maggiori probabilità di essere la causa di un disastro biologico. Gli esperti stanno attualmente guardando H5N1 molto da vicino come candidato per la pandemia a causa di molti dei suoi tratti genetici, ma la minaccia di agenti biologici come il vaiolo, l’antrace e il botulino utilizzati come armi complicano la questione.,
” Esiste la possibilità che un organismo geneticamente modificato utilizzato per il bio-terrore possa alterare drasticamente il campo di gioco per quanto riguarda il trattamento e la prevenzione”, aggiunge. “La realtà potrebbe essere che un gran numero di persone potrebbe, senza preavviso, dover essere ricoverato in ospedale e isolato da altri pazienti. Indipendentemente dall’organismo, l’isolamento dell’infezione nell’aria sarebbe essenziale per prevenire la diffusione della malattia durante questo tipo di evento.,”
L’uso di dispositivi di protezione individuale (DPI) aiuta a ridurre la diffusione di agenti patogeni ed è ancora più importante del solito in un evento disastroso. Tuttavia, PPE non è la fine tutti essere tutti, secondo Jeffrey Birkner PhD, CIH, vice presidente dei servizi tecnici per Moldex-Metric, Inc.
“Affrontare i problemi di risposta alla pandemia e alle minacce aviotrasportate di emergenza deve essere onnicomprensivo e non riguarda solo i DPI”, afferma Birkner. “Inoltre, i controlli amministrativi e ingegneristici devono essere considerati per primi., La DPI, pur essendo estremamente importante, è in realtà l’ultima linea di difesa della struttura medica e del personale contro una minaccia di agenti patogeni per via aerea.”
Due delle principali preoccupazioni riguardanti la preparazione alle emergenze per un evento pandemico includono la capacità di aumento e isolamento di una struttura, afferma Gary Messina, principal e CEO di Biological Controls. Messina ha più di 30 anni di esperienza nel campo della filtrazione ad alta efficienza e nella progettazione e produzione di apparecchiature per il controllo delle infezioni aeree.,
“I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie raccomandano che gli ospedali stabiliscano stanze di isolamento mantenute sotto pressione negativa”, afferma Messina. “Ma la maggior parte degli ospedali ha una piccola frazione di stanze di isolamento disponibili rispetto al numero totale di stanze. E in qualsiasi momento queste stanze potrebbero già essere occupate, il che riduce ulteriormente la disponibilità a isolare gli individui che entrano attraverso l’ondata., Poiché molti ospedali operano attualmente a livelli di capacità vicini, l’aggiunta di pazienti non diagnosticati che arrivano per il trattamento in un evento di disastro pone la questione di ospitare un’enorme ondata di individui che richiedono sia letti che aree di isolamento. Questo non tiene conto del carico regolare del paziente visto ogni giorno in ogni ospedale e struttura medica.”
Questa non è una bella immagine, ma è una per la quale ogni struttura deve prepararsi. Un’altra minaccia legata agli agenti patogeni nell’aria è la muffa, specialmente durante e dopo alcuni disastri, come inondazioni o uragani., Nelle zone umide la muffa può essere una “grande preoccupazione”, afferma Grant Rowe, product manager per la protezione delle vie respiratorie di Bullard.
“La buona notizia è che le precauzioni per l’aria e le precauzioni di contatto sono molto efficaci indipendentemente dal patogeno specifico”, afferma Rowe. “È importante capire che alcune infezioni possono entrare attraverso gli occhi (come la muffa) e una maschera N-95 non sarà sufficiente; occhiali aderenti, un respiratore a pieno facciale o un PAPR (respiratori di purificazione dell’aria alimentati) con un pezzo di faccia o cappuccio larghi sarebbero più appropriati in queste situazioni.,”
Prevenzione e contenimento
Come dice il vecchio proverbio, un’oncia di prevenzione vale un chilo di cura. Al fine di prevenire la trasmissione di agenti patogeni per via aerea, in particolare l’influenza, il personale sanitario dovrebbe chiedere e cercare risposte a determinate domande, in particolare per quanto riguarda l’influenza, afferma Edward Fries, portavoce del NIOSH National Personal Protective Technology Laboratory, che fa parte dell’Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro (NIOSH).
Queste domande includono:
Quali sono le principali modalità di trasmissione dell’influenza?,
Quali sono le dimensioni rilevanti degli aerosol?
Qual è l’infettività degli aerosol?
In che modo lo scambio del flusso d’aria e la ventilazione influenzano la trasmissione?
Qual è l’efficacia delle maschere mediche?
Qual è il ruolo dei fomiti?
Devono essere certificati DPI diversi dai respiratori? In caso affermativo, chi sarebbe responsabile della certificazione?
“Controllare la diffusione di una potenziale pandemia influenzale è di fondamentale importanza per gli oltre 14 milioni di operatori sanitari negli Stati Uniti (circa il 10% degli Stati Uniti, forza lavoro) e dei loro pazienti”, ha scritto Fries in un blog NIOSH. “Dato che gli operatori sanitari saranno in prima linea durante una pandemia influenzale, proteggerli con i migliori metodi di prevenzione disponibili e DPI è indispensabile per ridurre la malattia e la morte e prevenire la progressione di una pandemia.”
I passaggi di base che le strutture mediche dovrebbero adottare per contenere l’esposizione all’agente patogeno nell’aria comportano l’avere le attrezzature necessarie in loco e garantire che il personale sia adeguatamente addestrato per affrontare una vasta gamma di possibili minacce con largo anticipo, dice Birkner.,
Ritiene che per la protezione delle vie respiratorie, ogni struttura dovrebbe avere una scorta adeguata di respiratori N95 certificati NIOSH o attrezzature comparabili. Ogni dipendente dovrebbe averne uno. Una guida sulle dimensioni della scorta del respiratore e altre informazioni utili sulla preparazione della pandemia possono essere trovate all’indirizzo: www.osha.gov/dsg/guidance/stockpiling-facemasks-respirators.html.
“Anche se questo documento non è stato finalizzato, ha alcune buone informazioni che le strutture mediche possono utilizzare per aiutarli a prepararsi”, aggiunge Birkner.,
Protezione respiratoria impropria o carente può essere pericolosa per la vita, dice Michael Wang, marketing manager per dispositivi Bio-medici Intl. ” Gli acquirenti che cercano protezione per i loro lavoratori non dovrebbero essere soddisfatti dalla protezione minima e dovrebbero cercare meglio del minimo raccomandato dalle agenzie di regolamentazione”, afferma Wang. Questi dispositivi sono più utili quando gli operatori sanitari (HCWS) sanno come usarli. “…,conduci corsi di aggiornamento annuale sull’uso del respiratore per i tuoi HCWS, quindi in caso di pandemia, gli HCWS hanno meno probabilità di essere in modalità” panico “e ricordano come usare i loro respiratori in modo corretto ed efficace”, afferma Wang.
Il corretto montaggio dei dispositivi respiratori può essere realizzato attraverso varie apparecchiature. Ad esempio, il PORTACOUNT® PRO+ respirator fit tester di TSI può migliorare i programmi di gestione del rischio, secondo Tonya Foucault, portavoce di TSI.
Naturalmente, se l’aria è pulita, in primo luogo, i dispositivi respiratori non sono necessari., La qualità complessiva dell’aria può essere migliorata nella maggior parte delle impostazioni mantenendo un elevato numero di scambi d’aria all’ora (caratteristiche di flusso d’aria adeguate), una corretta manutenzione di apparecchiature e filtri, un’umidità adeguata e un monitoraggio e test della qualità dell’aria coerenti, afferma Cirillo.,
” Gli operatori sanitari possono essere meglio preparati per la minaccia di agenti patogeni nell’aria attraverso la formazione continua nelle malattie infettive, mantenendo la vigilanza per quanto riguarda le frequenze normali rispetto a quelle anormali di tali infezioni nel loro ambiente e assicurando che siano preparati con l’attrezzatura adeguata e la formazione per le crisi respiratorie dovrebbero verificarsi nei pazienti”, aggiunge.,
La valutazione se i pazienti devono essere isolati deve essere fatto il più presto possibile per prevenire la diffusione dell’infezione da persona a persona, e la tecnica sterile deve essere rispettato, compreso l’uso corretto di DPI, Cirillo dice.
” Una cosa è curare i pazienti, ma come si riceve il trattamento se anche tutti gli operatori sanitari si ammalano?”Chiede Cirillo., “È estremamente importante che gli operatori sanitari vengano a conoscenza di qualsiasi focolaio precoce, comunichino immediatamente con tutte le altre strutture sanitarie e il personale e aiutino a prevenire la diffusione all’interno delle strutture sanitarie stesse dove è probabile che ci sia un’alta concentrazione di individui infetti.”
Inoltre, gli operatori sanitari dovrebbero essere vaccinati contro il maggior numero possibile di potenziali minacce e, dopo un focolaio, è “più importante” che le strutture siano adeguatamente decontaminate prima che qualsiasi persona non infetta sia ammessa, aggiunge.,
Strumenti
L’attrezzatura giusta è resa quasi inutile se non viene curata e ispezionata. Fortunatamente, ci sono diversi modi in cui una struttura può mantenere il più alto livello di preparazione delle attrezzature per quanto riguarda gli agenti patogeni aerei, Pierson dice.
Raccomanda l’ispezione “metodica e irreggimentata” di tutti i pre-filtri e filtri HEPA (Particulate Air) ad alta efficienza nei sistemi permanenti di riscaldamento, ventilazione e climatizzazione (HVAC)., Suggerisce anche che le unità di contenimento mobili portatili dovrebbero essere mantenute in aree strategiche della struttura insieme a macchine ad aria negativa per fornire pressione negativa filtrata da HEPA. ” Il personale dovrebbe essere consapevole di queste posizioni e dovrebbe essere addestrato a costruire, spostare e impostare il flusso d’aria (per l’unità)”, afferma Pierson.
Ritiene inoltre che i disinfettanti di superficie registrati dall’Environmental Protection Agency debbano essere usati regolarmente sui punti di contatto., ” Materiali di allenamento, segni e altri materiali stampati che indicano le procedure possono essere utili come promemoria tra gli esercizi di allenamento”, aggiunge.
È spaventoso ogni volta che un agente infettivo si fa strada intorno a una struttura sanitaria, e quando ciò si verifica, tutti i reparti devono lavorare in tandem.
“La capacità di isolare rapidamente i pazienti senza spostarli dal loro paziente o sala di trattamento è una risorsa enorme quando si tratta di una malattia potenzialmente mortale, e pur avendo gli strumenti appropriati …, sul posto è fondamentale, un piano di risposta dovrebbe anche essere elaborato e provato”, dice Pierson.
” Ogni parte del team di risposta al controllo delle infezioni dovrebbe conoscere la propria parte ed essere in grado di eseguirla rapidamente in caso di emergenza”, aggiunge. “Una struttura può decidere di impostare situazioni simulate in cui deve essere impostato l’isolamento temporaneo, o un improvviso aumento di pazienti inondare il pronto soccorso (pronto soccorso). Il personale dovrebbe comprendere l’importanza dell’isolamento del paziente ed essere in grado di configurare correttamente le apparecchiature.,”
Q &A: Gli addetti ai lavori del settore respiratorio
offrono consulenza sugli agenti patogeni per via aerea
Grant Rowe, product manager per la protezione respiratoria di Bullard e Michael Wang, marketing manager per i dispositivi bio – medici Intl., ha preso parte ad un controllo di infezione oggi Q & A su prevenzione e contenimento di agenti patogeni dispersi nell’aria.
1. In che modo le strutture mediche dovrebbero prevenire la diffusione di agenti patogeni nell’aria? Quali misure dovrebbero essere prese?,
Rowe: Non sono un infermiere, un medico, un operatore sanitario o anche un progettista di strutture, ma posso darti il mio punto di vista come produttore di protezione respiratoria e come qualcuno che partecipa attivamente con APIC (Associazione per professionisti nel controllo delle infezioni ed epidemiologia) e AOHP (Asma Health Outcomes Project). In primo luogo, i pazienti devono essere rapidamente diagnosticati e isolati. Questo non significa che il disturbo esatto deve essere determinato immediatamente, ma una decisione dovrebbe essere presa molto rapidamente se un paziente deve essere spostato in isolamento., La stanza di isolamento è tipicamente pressione negativa, il che significa che l’aria dall’interno della stanza non può fuoriuscire a causa della differenza di pressione. Avrà anche ventilazione con filtrazione HEPA (high efficiency particulate air) che rimuove completamente e sostituisce l’aria molte volte all’ora.
Successivamente, chiunque entri in contatto con pazienti sospettati di avere un’infezione potenzialmente contagiosa che può essere diffusa tramite agenti patogeni nell’aria dovrebbe prendere precauzioni nell’aria e molte volte deve anche prendere precauzioni di contatto.,
Le specifiche di questi sono spiegate dal CDC (Centers for Disease Control and Prevention) ma richiedono un respiratore approvato NIOSH come una maschera N-95 o una protezione superiore. È importante capire che una maschera chirurgica non è un respiratore e non fornisce alcuna protezione contro gli agenti patogeni presenti nell’aria. Una maschera chirurgica impedisce solo che le goccioline dall’operatore sanitario raggiungano il paziente. Un respiratore impedisce alle particelle trasportate dall’aria di raggiungere l’operatore sanitario., È anche importante capire che una maschera N-95 è un respiratore aderente che richiede test di adattamento annuali dell’operatore sanitario. Negli anni passati, l’OSHA non ha fatto rispettare questo, ma l’emendamento Wicker è scaduto e l’applicazione è ora in vigore.
Inoltre, i peli del viso non sono ammessi quando si indossa un respiratore aderente come una maschera N-95. Inoltre, è importante essere consapevoli che ci sono respiratori che non richiedono test di adattamento. PAPRs quando indossato con pezzi di faccia larghi o cappe non richiedono test di adattamento., Questo perché l’aria scorre costantemente nel respiratore e spinge efficacemente i contaminanti che possono provare a entrare attraverso il sigillo sciolto. Questo tipo di respiratore in realtà fornisce una protezione superiore a un N-95; PAPRs portano un fattore di protezione assegnato (APF) di 25 o 1000 (a seconda della testa superiore) mentre una maschera N-95 porta solo un APF di 10. Per ulteriori informazioni sui fattori di protezione assegnati vai a www.osha.gov.
Infine, l’allenamento deve essere fatto presto e spesso., Troppo spesso sento parlare di un ospedale che riceve HRSA (Health Resources and Services Administration) concedere denaro e acquistare respiratori che vengono rinchiusi in una posizione di archiviazione remota per non essere più ascoltati. Il pericolo qui è che quando è necessario l’equipaggiamento protettivo sarà troppo inaccessibile e usato in modo improprio.
Wang: La protezione respiratoria, o la sua mancanza, può ovviamente essere pericolosa per la vita. Gli acquirenti che cercano protezione per i loro lavoratori non dovrebbero essere soddisfatti da una protezione minima e dovrebbero cercare di meglio del “minimo” raccomandato dalle agenzie di regolamentazione., Il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti afferma: “I respiratori monouso antiparticolato approvati da NIOSH (ad esempio, N95, N99 o N100) sono il livello minimo di protezione respiratoria che dovrebbe essere indossato.”NIOSH (Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro) dice anche che” Le maschere chirurgiche sono raccomandate solo come ultima risorsa per l’assistenza sanitaria e i lavoratori del trasporto medico esposti a pazienti affetti da SARS quando non è disponibile un respiratore approvato NIOSH equivalente o superiore all’N-95.,”
Le qualità e le caratteristiche chiave del respiratore che fornirebbero una corretta protezione respiratoria e da contatto e sarebbero compatibili in modo sicuro e conveniente con un’ampia gamma di ambienti di lavoro per consentire un’implementazione economica e su larga scala, includerebbero ≥ 99., livello di efficienza); misura universale — non è necessaria la prova di fit utenti, in modo che siano utilizzabili da tutti i dipendenti e possono essere condivisi con una corretta decontaminazione tra usa; riutilizzabili per fornire a lungo termine l’efficacia dei costi, essere liberi di ingombranti, pesanti, o estendere apparato in modo da non ostacolare aggressivo e movimenti agili come può essere richiesto in ambiente di lavoro; essere comodo e conveniente per chi lo indossa per facilitare l’uso di conformità; essere robusto e affidabile per la routine, l’uso quotidiano e per lunghi periodi durante le emergenze; offre un’indicazione visiva di filtraggio e di funzionamento, l’efficacia e la sicurezza.,
Dopo un attento esame, l’implementazione di un programma di controllo delle infezioni basato su PAPR- (Powered Air Purifying Respirator) per i tuoi HCWS (operatori sanitari) può essere sia un aumento della sicurezza HCW sia un vantaggio per la linea di fondo.
Inoltre, alcune strutture hanno preso in considerazione l’assegnazione di HCWS, che hanno un alto rischio di esposizione a patogeni aerei, un PAPR da portare a casa per ridurre al minimo la probabilità di assenteismo in caso di pandemia.,
Infine, conduci corsi di aggiornamento annuale sull’uso del respiratore per i tuoi HCWS, quindi in caso di pandemia, gli HCWS hanno meno probabilità di essere in modalità “panico” e ricorda come usare i loro respiratori in modo corretto ed efficace.
2. In un disastro fisico o in un evento pandemico, quali agenti patogeni aerei hanno maggiori probabilità di causare problemi e come dovrebbero essere trattati?
Rowe: Attualmente l’influenza pandemica è il pericolo più probabile., Gli esperti sono in qualche modo divisi sul fatto che la questione sia se o quando si verificherà la prossima pandemia, ma la storia ha dimostrato che c’è una tendenza definita che punta a una pandemia nel nostro prossimo futuro. Altre preoccupazioni sono TB che sembra essere pazienti che effettivamente contratto anni fa e stanno avendo flare up ai giorni nostri. La muffa è una preoccupazione enorme specialmente nelle aree in cui inondazioni o umidità possono essere pesanti. La buona notizia è che le precauzioni per l’aria e le precauzioni di contatto sono molto efficaci indipendentemente dal patogeno specifico., È importante capire che alcune infezioni possono entrare attraverso gli occhi (come la muffa) e una maschera N-95 non sarà sufficiente; occhiali aderenti, un respiratore a pieno facciale o un PAPR con un pezzo o un cappuccio larghi sarebbero più appropriati in queste situazioni.
Wang: In un disastro fisico o in un evento pandemico agenti patogeni aerei come TB, SARS, influenza aviaria (H5N1), antrace, muffe/funghi e altri elementi contagiosi espulsi da edifici, sotterranei e altre aree chiuse che possono ospitare tali contaminanti, possono causare gravi danni alla salute pubblica.,
Si prega di fare riferimento alla vostra struttura o linee guida CDC per le procedure di trattamento adeguato.
Una misura “preventiva” facile ed ovvia è quella di indossare correttamente un respiratore durante e dopo l’incidente. Inoltre, assicurarsi che gli occhi siano coperti / protetti con occhiali di protezione. Così, rendendo MAXAIR una scelta ideale di protezione respiratoria, testa, viso e collo in caso di disastro fisico o pandemia.
3. Quali materiali dovrebbe avere ogni struttura sanitaria a portata di mano per prevenire la trasmissione di agenti patogeni nell’aria?,
Rowe: Segnaletica, educare visitatori, pazienti, appaltatori, fornitori e operatori sanitari. Respiratori, camere di isolamento a pressione negativa, piani per gestire le sovratensioni, comprese le scorte di DPI (dispositivi di protezione individuale), rifugi di emergenza con capacità di sovratensione e materiale didattico.
Wang: Il respiratore e le maschere chirurgiche sono più comunemente usati per prevenire la trasmissione di agenti patogeni nell’aria. Tuttavia, sempre più attenzione è diretta verso l’uso di PAPRs.
Perché?, Lo scopo principale di una maschera chirurgica è quello di proteggere il campo chirurgico e gli altri (pazienti) dalla diffusione di goccioline dagli utenti. Inoltre, le maschere chirurgiche possono essere utilizzate per la protezione dell’utente dagli schizzi durante l’intervento chirurgico.
Una preoccupazione maggiore per la protezione della maschera chirurgica per un HCW è che in genere non sono progettati per sigillare il viso di chi lo indossa. Senza una buona tenuta, la loro protezione contro i contaminanti virali e batterici è scarsa.,
Anche i respiratori N95 ricevono un maggiore controllo rispetto alla loro capacità di fornire una protezione batterica e virale economica a causa della loro bassa efficienza del filtro e della necessità di verifica dei test di adattamento per ogni individuo, per ogni marca e stile di respiratore, ogni anno.
Il test di adattamento è realizzato da protocolli qualitativi e quantitativi. Il test di adattamento qualitativo è forse il mezzo più semplice e veloce per il test di adattamento. I risultati sono sulla falsariga di” ottieni ciò per cui paghi ” poiché i risultati sono variabili.,
Quantitative fit test richiede più abilità tecnica e $10.000-equipment 20.000 di apparecchiature di prova.
La preoccupazione principale circa la prova di misura è che anche se fatto correttamente ed esattamente, l’HCW è assicurato soltanto di una buona misura per le maschere che sono state usate durante la prova. Una volta che lasciano l’area di prova, indossare un’altra maschera è un altro episodio appropriato. È fatto dall’individuo allo stesso modo ogni volta, nelle condizioni pressanti del regime di cura del paziente infetto? In caso contrario, il disastro può accadere come ha fatto a Toronto durante l’epidemia di SARS.,
Inoltre, le maschere, N95 e chirurgiche, non possono essere montate su HCWS con peli sul viso e altre variabili in forma facciale, come cicatrici, grande aumento o perdita di peso, ecc.
Anche con una vestibilità sicura, l’efficienza di filtraggio intrinseca è inferiore a PAPRs.
FDA (U. S. Food and Drug Administration) non testare maschere chirurgiche come fanno respiratori. Le maschere chirurgiche sono valutate dalla produzione e le loro efficienze di filtrazione delle particelle riportate, ad esempio >95 percento, possono essere valori considerevolmente più alti di quelli ottenuti utilizzando i metodi di prova NIOSH N-95, ad esempio,, basso come 70 percento.
Allo stesso modo, l’efficienza di filtrazione massima e ideale di un respiratore N95 è garantita solo al 95%. Ciò significa che con una misura eccellente, 5 per cento del contaminante deve essere previsto per ottenere attraverso.
I PAPRS (respiratori in stile casco) utilizzano filtri intrinsecamente più efficienti rispetto alle maschere chirurgiche o ai respiratori N95. E, sono sistemi respiratori a pressione positiva in modo che non richiedono test di adattamento. Inoltre, sono riutilizzabili e sono usati in modo intercambiabile tra HCWS, con un’adeguata decontaminazione tra gli usi.,
Le maschere e gli N95 sono dispositivi a pressione negativa. Quando l’utente inala creano una pressione negativa all’interno della maschera che aspirerà aria contaminata ovunque ci sia un sigillo incompleto con la loro faccia. Questo è il motivo per cui una perfetta tenuta, o in forma, è così cruciale.
PAPRs d’altra parte, sono dispositivi a pressione positiva. Ad esempio, il ventilatore del sistema MAXAIR estrae l’aria contaminata attraverso filtri ad alta efficienza, con un’efficienza di filtraggio dal 99,97% al 99,997%.
Solo ora .03 per cento a .003 per cento del contaminante può ottenere attraverso., Questo è almeno da 150 a 1.500 volte meno di una maschera.
Il MAXAIR ventilatore tira in aria, filtri, e passa delicatamente verso il basso di fronte al viso ad un selezionabile dall’utente 6 CFM a 9 CFM. Ciò fornisce aria sufficiente per tutte le condizioni di lavoro e fornisce un effetto di raffreddamento automatico all’utente.
Ancora più importante, l’elevato volume di flusso d’aria crea una pressione positiva all’interno del casco in modo che il HCW non può tirare in aria contaminata da tutto il sigillo facciale. Questo è il motivo per cui i PAPRS non richiedono test di adattamento.,
Un altro vantaggio del controllo del flusso d’aria PAPR è che rende la respirazione naturale come se l’HCW non indossasse affatto un respiratore. Questo non è il caso delle maschere in quanto presentano resistenza alla respirazione.
Proprio come un’istituzione sanitaria leader pubblicata nel 2005, è possibile ottenere sia una migliore protezione respiratoria che un vantaggio di costo a lungo termine con una soluzione PAPR non convenzionale come MAXAIR.
