Good Mood

Sessant’anni fa, questo autunno, Bigfoot entrò per la prima volta nella coscienza pubblica. “Giant footprints puzzle residents”, ha annunciato un titolo del Humboldt Times. Il piccolo giornale della California del Nord ha riferito che un equipaggio di costruzione di strade aveva scoperto impronte umane che erano un massiccio 16 pollici di lunghezza., La carta è stata la prima a dare al misterioso animale che ha reso le stampe il suo memorabile moniker—”Bigfoot”—e la creatura ha calpestato l’immaginazione americana da allora.

Oggi, la bestia leggendaria sembra essere ovunque: Troverete Bigfoot guardando terribilmente carino quest’anno in due film per bambini: Il figlio di Bigfoot e Smallfoot. Animal Planet ha recentemente trasmesso il finale della sua popolare serie “Finding Bigfoot”, che è durata 11 stagioni nonostante non abbia mai mantenuto la promessa del suo titolo., E l’Organizzazione Bigfoot Field Researchers elenca almeno un rapporto da ogni stato, ad eccezione delle Hawaii, negli ultimi due decenni. L’avvistamento più recente, a giugno 2018, è stato di una donna in Florida che ha riportato una creatura che sembrava “un grande mucchio di erba fradicia.”Altre prove nel database include supposto Bigfoot scat, nidi e rumori. Se un albero cade nella foresta e nessuno è in giro per sentirlo, potrebbe non emettere un suono—ma sembra che qualcuno riferirà che un Bigfoot lo ha rovesciato.,

” L’interesse per l’esistenza della creatura è al massimo storico”, ha osservato il paleontologo Darren Naish, anche se ” non c’è nulla di nemmeno vicino a essere convincente come le prove.”

Naturalmente, Bigfoot non è il primo ominide leggendario a vagare in Nord America. Sasquatches popolò a lungo le mitologie delle tribù indiane americane nel nord-ovest del Pacifico, ma quelle impronte del 1958 trasformarono il mito in una sensazione mediatica., Le tracce sono state piantate vicino a Bluff Creek nel nord della California da un uomo di nome Ray Wallace—ma il suo scherzo non è stato rivelato fino alla sua morte nel 2002, quando i suoi figli hanno detto che era stato tutto “solo uno scherzo.”

A quel punto, prove più importanti erano entrate nel file Bigfoot. Nel 1967, Roger Patterson e Bob Gimlin filmarono alcuni secondi di una creatura pelosa che camminava su due gambe dallo stesso Bluff Creek—il pezzo più famoso e contestato di “prove” di Bigfoot fino ad oggi., Che il film Patterson-Gimlin è stato creato nello stesso luogo in cui Wallace aveva messo in scena la sua bufala è solo uno dei motivi per dubitare della sua autenticità. Gli scettici dicono che l’animale era un uomo in costume, mentre i credenti sostengono che i movimenti e le proporzioni del corpo della creatura non possono essere stati umani. Il dibattito infuria da mezzo secolo, il che solleva una questione a sé stante. “Com’è possibile che le prove non siano migliorate nonostante l’aumento esponenziale della quantità e della qualità delle telecamere?”chiede Benjamin Radford, un ricercatore del Comitato per l’inchiesta scettica.,

Ancora l’assenza di prove non è prova di assenza sia. Gli animali selvatici non prendono esattamente le foto, e le foreste sempre più restringenti del pianeta continuano a disimballare regolarmente sorprese, come la saola, una cugina selvaggia della mucca scoperta dagli scienziati in Vietnam nel 1992. Ma la saola non aveva legioni di dilettanti che la cacciavano con le macchine fotografiche. Con o senza prove concrete, molte persone vogliono chiaramente credere in Bigfoot. Il che suggerisce che abbiamo a che fare più con l’immaginazione umana che con l’evoluzione umana.,

Naish ha scritto che Bigfoot è la moderna americana ” manifestazione di un concetto culturale a livello umano, non una realtà zoologica.”Ha molto in comune con lo yowie australiano e lo yeti himalayano: una postura eretta, capelli arruffati e, naturalmente, piedi grandi. Come i cosiddetti uomini selvaggi, tengono uno specchio grezzo fino alla nostra specie: come potrebbe essere l’Homo sapiens se la civiltà non lo avesse rimosso dalla natura?

Fatto o Folklore

Puoi distinguere gli animali veri da quelli falsi? Passa il mouse sopra ogni animale per rivelare se è fatto o folklore., (Illustrazione di Iris Gottlieb)

Illustrazioni di Iris Gottlieb

***********

Alcune persone vedono questi criptominidi come simboli di pura libertà, che vivono per istinto e sventano ogni sforzo per bloccarli. Per cercare Bigfoot nella foresta è quello di gustare quella libertà. Sul sentiero, si diventa in sintonia con la natura: l’odore di scat, i suoni dei rami che si rompono, le impressioni curiose nella sporcizia. Finché ci sono luoghi selvaggi in America, Bigfoot rimane una possibilità che, ai suoi sostenitori più ardenti, non può essere confutata.,

La caccia al Bigfoot emula una precedente modalità di scoperta, quando le nuove conoscenze non erano il prodotto di gradi avanzati e macchinari costosi, ma piuttosto curiosità, coraggio, pazienza e sopravvivenza. Nel 19 ° secolo, il paesaggio americano ha rivelato le sue maestà ai coloni ordinari spingendo verso ovest in territorio non mappato dagli europei. Tenere traccia di Bigfoot oggi significa incanalare quello spirito di frontiera (così come appropriarsi delle tradizioni dei nativi americani).

Bigfoot incarna anche altri tratti americani meno romantici ma non meno duraturi, come la credulità e la fame di attenzione., ” Ci sono così tanti video falsi”, dice Loren Coleman, il fondatore del Museo Internazionale di Criptozoologia a Portland, nel Maine. Il problema è peggiorato con i social media, dove bufale virali, come il filmato drone di un presunto Bigfoot in una radura in Idaho, possono accumulare milioni di visualizzazioni. Coleman, da parte sua, crede che ci siano prove dell’esistenza di Bigfoot, ma lui e i suoi pari che la pensano allo stesso modo hanno difficoltà a focalizzare l’attenzione su questo materiale in mezzo al crescente numero di palesi falsi. ” La tecnologia ha rovinato la vecchia criptozoologia”, dice Coleman.,

La sua denuncia riecheggia preoccupazioni nella vita americana più mainstream, dove le tecnologie che promettevano di costruire il consenso hanno, infatti, reso la verità più difficile che mai da discernere. Su Internet, Bigfoot ha trovato un habitat molto più ospitale delle foreste nordamericane. Si scopre che Bigfoot non ha bisogno di esistere per vivere per sempre.

The Iceman Cameth

L’incredibile storia del famigerato “missing link” congelato dal Minnesota—e lo scienziato ostinato sulle sue tracce.,