Good Mood

アメリカはbignessによって定義された場所です。 それは、その車の大きさ、その部分、その防衛予算、そしてその家のために、その国境内および海外の両方で悪名高いです。

当然のことながら、米国の住宅は世界最大ではないにしても、世界最大の住宅です。, 不動産会社ZillowおよびRedfinに従って、アメリカの一戸建ての家の中央のサイズは1,600か1,650平方フィートの近隣にある。 ジョージア大学のランドスケープアーキテクチャと計画の教授であるソニア-A-ハートは、米国の土地利用パターンについての本に取り組んでいました。, 彼女はさまざまなソースからの彼女のデータを一緒に石畳だったので、彼女の比較は大まかだったが、彼女はアメリカの生活空間は、競争のほとんどで600-800平方フィートが良いことがわかった。

新しく建てられた家の平均サイズだけを見ると、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドは米国と同等です。これらの国の新しい家の平均は2,000平方フィートに近づくか、または超えています。, これらの同じ四つの国は、経済協力開発機構によって研究された40主に裕福な国の世帯占有者あたりのほとんどの部屋を持っています。

読む：McMansionsは人々を幸せにしていますか？例えば、デンマークは他の住宅構造のものに加えて”コテージ”のサイズを追跡し、RedfinとZillowの数字は、タウンハウス、コンドミニアムなどを占めているかどうかに, 一部の国では、分析には人々の主要な住居のみが含まれています。 そして、異なる国が異なるレベルの都市化と密度を持っているという事実によって、比較はさらに混乱します。

より多くの物語

しかし、密度の分散は、ある意味では、ポイントです：均一で普遍的な測定システムがなくても、アメリカは市民の生活空間の大きさに関しては、グローバルにトップレベルにあります。 国は、その独特の歴史、文化、経済の結果として、過去半世紀かそこらでこの地位を達成しました。

それは米国ということではありません, それは他の国よりも多くの土地を持っているので、大きな家を持っ “人々は直感的に、これが説明であると思うことがよくあります…アメリカはとても大きな国なので、”ハートは私に言いました。 “まあ、これは本当ですが、ロシアは大きな国です。 カザフスタンは大きな国です。 スペース自体は本当に人々が何か別のことを行うことはありません。”

政府の政策は、しかし、行います。, Hirtが彼女の本で説明しているようにZoned in THE USA:The Origins and Implications of American Land-Use Regulation,政府の命令は、過去世紀の間、アメリカ人を効果的に一戸建ての一戸建て住宅に住まわせました-庭のあるプロトタイプのスタンドアロンハウスの正式な用語です。

“自家所有者の国家は、自分の土地で本当のシェアを所有している人々の、征服できない、”フランクリン-D-ルーズベルトは1942年に述べています。, もちろん、住宅所有者の国が大きな家を所有しなければならないことは必ずしも従わないが、1934年の連邦住宅管理の創設から個々の町や都市のゾーニング命令までの政策のスルーは、郊外の成長を促進し、それらが構成された家の成長を促進した。

戦後の郊外の多くの家—有名な事前計画されたLevittownsのような—実際には約850平方フィートで非常に控えめだった、とYaleの建築とアメリカ研究の元教授, しかし、20世紀の間に、政府の政策、安価で大量生産された建築材料の発明、住宅建設業者によるマーケティング、そして人々が家を家としてだけでなく、金融資産としてどのように見なしたかの変化が、これまでにない大きな家を奨励しました。

家の大きさの領域では、ヨーロッパは米国との比較の共通ポイントです。, 一つの重要な違いは、郊外の拡大のアメリカの期間（それは注目に値する、主にアメリカ人の全体のカテゴリを除外した）は、自動車の取り込みと高速道路のより接続されたネットワークの開発と一致しているということです。 ているドライブすることができる遠くから都市センターは安価な土地、スペースを大きくします。 “部分的には、ヨーロッパ人が本当にまだ到達できない理由—それが良いことなら—私たちのレベルが広がっているのは、後で運転を始めたからです”とハート

彼女は、米国では”新しさ”に魅了されているようだと付け加えました, は、欧州の人々がより多くのコンテンツ”リサイクルおよびそのための生活空間上のパラメータに過ぎない。”

この満足は好みを反映するかもしれないが、それはまた必要性の問題かもしれない：ヨーロッパの都市はアメリカのものよりもはるかに早く設立 “古代や古典的なローマ時代にルーツを持っている場所は…彼らは彼らの始まりから全く異なる方法で成長してきた、”アンソニー-Alofsin、建築のオースティンの学校のテキサス大学の教授は述べています。, “常に制限があり、時には地形の制限—丘、山、川など—が都市の場所とサイズを制約しました。 そして、都市が強化されたとき、それは境界と壁と制御メカニズムを作成し、住宅のパターンに大きな影響を与えます。”自動車の時代に成熟したアメリカのコミュニティは、これらの空間的制約を継承しなかったか、単にそれらの周りを運転しました。

もう一つのポイントは、米国の土地利用規制は他の場所よりも緩い傾向があるということです。, “ほとんどのヨーロッパ諸国では、ここよりも建築されていない地域に建設することは法的にはるかに困難です”と彼女は言いました。 ヨーロッパの政策がスプロール化に向かってそれほど引き寄せられなかった理由の一つは、約半世紀前まで多くのヨーロッパ諸国が米国よりもはるかに貧 （また、多くの都市は第二次世界大戦被害後の再建に焦点を当てていました。）

もう一つの潜在的な説明は、大きな家屋の直接の原因として分離することは困難ですが、いくつかの文化の違いが遊んでいるということです。, “まず、アメリカの文化は、人々がアメリカの文化の一部として空間を考えるという意味で、異常に広々としています…それはフランスやイギリスの文化経験の一部ではありません”とハート氏は言いました。 “これは部分的にアメリカの約束の一部です。”

おそらく宇宙を愛することは、オーストラリアとカナダ—米国のものと同様の文化的なルーツを持つ旧英国植民地—も本当に大きな家を持っている傾向がある理由を説明するのに役立ちます。, “英国の植民地にはMcMansionの問題があり、その一部は文化的だと思います”と、建築評論家であり、ブログMcMansion Hellの作成者であるKate Wagner氏は言います。

しかし、アメリカの家屋の大きさは、単純な経済学よりも法律や文化とはあまり関係がない可能性があります。 “産業革命以来、人々が家の大きさと快適さの両方の方法で期待することは…劇的にエスカレートしました”と歴史家であり、”Sprawl:A Compact History”の著者であるRobert Bruegmannは言います。, “それは、経済が合理的に良好であり、人々がお互いに戦っていないことをほとんどどこにでも当てはまります。”

国が豊かであればあるほど、思考は進み、より多くのスペースの人々は自分自身のために購入することができます。 そして、米国は非常に豊かな国です。 確かに、米国の新しく建てられた家の中央値のサイズは、世帯当たりの平均人員数が減少するにつれて上昇しており、中央値の新しい家の一人当たりの平方フィートの平均数は1970年代から2010年代にほぼ倍増している。, （もちろん、裕福な国が大きな家を持っているとは限りません—日本と英国は、例えば、両方とも米国よりも小さな家を持っている傾向があります。私はラースPettersson、スウェーデンの住宅経済学者と話をしたとき（平均家のサイズ：約1,000平方フィート）、彼は彼らがオプションを持っていた場合、より多くのスウェーデン人は、より大きな家を持っていることを選択すると思った場合、私は彼に尋ねました。 “私は人々がいくつかのより多くの平方メートルを持っているしたいと一般的に思う”と彼は言った。 “なぜそんなことをすべきではないのか分かりません。”

アメリカの場合は”