Welcome to Our Website

Linnaean taxonomy (日本語)

Main article:Taxonomy(biology)

生きている生物を分類するこのランクベースの方法は、もともとLinnaeusによって普及しました(そしてずっと後に命名されました)。 リンネの最大の革新、そしてまだこのシステムの最も重要な側面は、二項命名法の一般的な使用であり、属名と第二項の組み合わせであり、それは一緒に一つの王国内の生物の各種を一意に識別する。, 例えば、ヒト種は、ホモ-サピエンスという名前によって動物界内で一意に識別される。 動物の他の種は、この同じ二項(動物の場合の二項の専門用語)を持つことはできません。 リンネの分類学の前に、動物はそれらの動きの様式に従って分類された。

Linnaeusの二項命名法の使用は、スコラ学で使用される定義理論によって予想されていた。, スコラ学の論理学者や自然の哲学者は、例えば、動物は属と考えられていた動物の合理性として、種の人間を定義し、合理性(ラテン語で”合理的”)は、他のすべての動物から人間を区別する特徴的なものであると考えられていました。 動物を種の人間、馬などの直属として扱う。 しかし、生物分類学者にとってはほとんど実用的ではありません。, したがって、リンネの分類では、動物を多くの属を含むクラスとして扱い(”注文”のような中間クラスを介して動物の”王国”に従属)、ホモを種の属として扱い、サピエンス(ラテン語で”知る”または”理解する”)は、スコラ学システムでrationalisによって果たされたものと類似した差別的な役割を果たしている(ラテン語で”人間”を意味するホモという言葉は、スコラ学によって属ではなく種を示すために使用された)。,

リンネの分類法の強みは、それが簡単かつ実用的に、生きている生物の異なる種類を整理するために使用することができるということです。 すべての種に固有の(そして、安定した)名前を与えることができ、しばしば場所から場所へ、言語から言語への一意でも一貫していない一般的な名前と比, この一意性と安定性は、もちろん、二項名そのものだけでなく、正式な命名法コードで定められているこれらの名前の使用を支配する規則の、作業体系統学者(分類学を専門とする生物学者)による受け入れの結果である。

種は、ドメインまたは王国のいずれかから始まるランク階層に配置することができます。 ドメインは王国に分かれています。, 植物および真菌に使用される用語divisionは、phylumのランクに相当します(現在の国際植物命名法では、いずれかの用語の使用が許可されています)。 門(または部門)はクラスに分けられ、順番に、注文、家族、属(単数形:属)、種(単数形:種)に分けられます。 種の下にランクがあります:動物学、亜種(ただし、フォームまたはモーフを参照);植物学、品種(varietas)および形態(forma)など。,

これらのランクのいずれかにある生物のグループは、分類群(単数:分類群)または分類群と呼ばれます。

Linnaeanシステムは堅牢であることが証明されており、普遍的な科学的受け入れを楽しんでいる現在唯一の現存する作業分類システムのままです。 しかし、ランクの数は無制限ですが、実際にはランクが追加されるほどどの分類も面倒になります。 発生した後の下位区分の中には、門、家族、部族などの実体、および接頭辞を持つ任意の数のランク(スーパーファミリー、サブファミリーなど)があります。)., クラディスティックスや系統発生命名法のような新しい分類学的手段の使用は、進化を見る別の方法(多くの入れ子のクレードで表現される)につながり、これは時にはより多くのランクを望むことにつながる。 そのような複雑さの例は、McKennaとBellによって提案された哺乳類のスキームです。

代替編集

時間の経過とともに、生き物間の関係の理解が変わってきました。 リンネは、異なる生物の構造的類似性に基づいてのみ彼の計画を立てることができました。, 最大の変化は、1859年にチャールズ-ダーウィンの”種の起源”が出版された後、生物多様性と種形成のメカニズムとして進化が広く受け入れられたことであった。 その後、分類は生物の系統発生、進化によるそれらの降下を反映すべきであることが一般的に理解されるようになった。 これは、様々な現存と絶滅が系統発生を構築するために一緒にリンクされている進化分類につながった。 これは、現代の文脈で使用される場合、”リンネ分類法”という用語によって主に意味されるものです。,クラディスティックスでは、1950年以降のWilli Hennigの研究に由来し、各分類群は、グループのメンバーの共通の祖先を含むようにグループ化されている(したがって、系統発生を避けるために)。 そのような分類群は、ホモ属のような単系統(すべての子孫を含む)、またはアウストラロピテクス属のようなパラフィレティック(いくつかの子孫を除く)のいずれかであってもよい。

もともと、Linnaeusは、植物、動物、鉱物の追加グループのために、彼の計画で三国を設立しましたが、それは長い間放棄されてきました。, それ以来、様々な生命体が三つの新しい王国に移されました:原核生物(すなわち、細菌)のためのモネラ、原生動物とほとんどの藻類のための原生生物、そし この五つの王国のスキームはまだ系統発生的理想から遠く離れており、現代の分類学的研究では、原核生物を含む細菌と古細菌と、残りの形態を含む真核生物の三つのドメインに分割することによって大部分が取って代わられている。 これらの手配と見なすことは望ましくないと決定版. それらは生物のゲノムに基づいています;これに関する知識が増えるにつれて、分類が変わります。,

推定進化的関係を表す、特に分岐的方法論と長い間受け入れられている分類に挑戦している多数の分子系統学の広い受け入れを考えると、リンネの分類法の枠組みの中で、時には問題と見なされている。 したがって、いくつかの系統学者はそれを置き換えるための系統コードを提案している。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です