二十人の留学生国際大学での会議のために集まります。 学生は国籍によってグループで到着し、会議の前に話していくつかの時間を過ごします。 日本人学生は部屋の片隅でそっと会話します。 彼らは一緒に近くに立っていますが、彼らは慎重にお互いから個人的な距離を維持します。 対照的に、アメリカの学生たちは、ゆったりとしたグループに立って、大声で話し、熱心に身振りで身振りをしています。, 少数のイタリアの若者は軽打、握りしめられた手および抱擁との互いに挨拶することを見られる;いくつかは会話中に互いに傾く。
三つのグループが付き合い始めると、いくつかの厄介なシャッフルが行われます。 日本人学生は、アメリカ人の活況を呈している声にウィンクス。 米国のバックス、イタリアencroachesた個人スペース。 イタリア人の一人は、彼に話している日本の女の子をはっきりと聞くために緊張しています。 会議の終わりまでに、すべての学生は疲れています。 プロキセミクスを扱うことはそれらを身に着けている。,
Proxemicsは、人々がコミュニケーション目標を達成するために空間をどのように知覚し使用するかを説明する非言語的コミュニケーションの理論です。 1960年代に人類学者エドワード-T-ホールによって導入されたこの理論は、19世紀初頭と20世紀初頭に行われた動物行動の研究から生まれました。 動物が彼らの領土を定義するために尿と物理的な姿勢を使用するのと同じように、ホールは仮定したので、人間は彼らのものを確立するために個人的な空間と具体的な物体を使用する。, プロキセミクスは五つの非言語的コミュニケーション理論の一つであり、他のものは記号論（手話）、キネシクス（ボディランゲージ）、触覚（タッチ）とクロニミクス（時間）
コアコンセプトと仮定
彼の本では、サイレント言語、エドワード*ホールはproxemic理論の背後にある次のアイデアを概説しました：
2. の距離の概要は故意に選ばれた。 強制的な近さはプロキセミクスには影響しません。
3., Proxemic行動は個人的な間隔および物理的な接触が文化によって変わるなぜであるか明白な指示からよりもむしろ他の観察から大抵学ばれる。
4. コミュニケータ間の物理的な距離は、彼らが持っている関係の種類を示します。 ボディ角度、接触およびアイ-コンタクトは更に人々間の親しみやすさを明らか
5. アメリカ人は一般に個人的なスペースの18インチを,
ホールは、プロキセミクスは関係やコミュニケーションの目標を照らすのに役立つだけでなく、町や生活空間の組織などの他の文化的および人類学的現象を説明することができると信じていました。 家具、壁、通り、建物および塀は住んでいるか、働くか、または他に会うことのためにかどうか領域を描写する方法で整理される。 テリトリーは、所有者に快適さを提供し、侵入者の不安を生み出すように設計されています。
色でさえ、特定の種類の領土とそれらに入る人々から期待される行動を識別するために使用されます。, 例えば、小さいアパートの明るい紫色のソファーは同じアパートの原始的な白いソファーは形式的および制限を好む所有者を示すが、楽しみ、のんきな態度を励 なだめるようなパステルで塗られるレストランは食事に残るようにダイナーを誘う;大声で、不愉快な調子と飾られるそれらは言う、”すぐに食べ、去る。”
領土の種類
プロキセミクスには四つの主要な種類の領土があります：
1. ボディ領域–人の周りに維持する個人的な空間、または”バブル”を指します。
2., プライマリテリトリー–自分の家、車両またはその他の生活空間。
3. セカンダリテリトリー–学校、オフィス、教会など、特定の個人のために入場が予約され、特定の規範が期待される構造化された場所。
4. 公共の領域-公園やショッピングモールなど、誰もが行ったり来たりできるオープンスペース。
テリトリーは重複する可能性があります。 たとえば、本のクラブは、人の家で会うかもしれません。 自家所有者のために、家は第一次地域である。 ブッククラブのメンバーにとっては、それは二次的な領域です。, 領土は、歓迎されない侵略者から所有者の快適さ、利益、所有物を保護する方法として機能します。
Proxemicsと不安
自分自身とは異なるproxemic行動に遭遇すると、不安、または戦いまたは飛行応答を引き起こすことが知られています。 研究者は、動物がその個人的な領土の違反を経験するたびに、それが逃げるか、侵入者を攻撃することによって反応することを証明する実験を行っ ほとんどの場合、同じことが人間にも当てはまります。,
例外は、人々が自発的に満員電車やエレベーターに乗るために自分の個人的なスペースをあきらめる場合に発生します。 研究によると、人間は、その過程で明らかに不安、敵対的、または暴力的になることなく、毎日特定の目標を達成するために個人的な不快感を脇に置くことができることが示されています。 キーは、研究者が見つけた、他からのアイ-コンタクトを源泉徴収している。 見知らぬ人と密接に物理的に接触している間に彼らの目を避けた人は著しく少ない不安を示した。, 従って、アイ-コンタクトはproxemicsの研究の重要な役割を担います。
文化タイプ
異なる人々が非口頭でどのようにコミュニケーションするかを理解するために、エドワード-ホールは文化を二つの基本的なカテゴリーに分 接触文化では、知り合いの間の物理的な接触は許可され、対人関係を確立するために必要でさえあります。 などの文化などアラブ、イタリア語、フランス語、ラテンアメリカ、トルコ. 非接触文化の場合、触れることは最も親密な知人のためだけに予約されています。 例は米国を含んでいます,、ノルウェー、日本、およびほとんどの東南アジアの文化。
イギリスの言語学者で実業家のリチャード-D-ルイスは、後にコミュニケーションスタイルに基づいて三つの特定のタイプの文化を概説することによって、このアイデアを拡大した：
1。 リニア–アクティブ-クール、論理的かつ決定的な（非接触）。 スピーカーが直接やり焦らず、その他は一切対応中です。 例としては、米国とほとんどの北欧の文化が含まれます。
2. マルチアクティブ–暖かく衝動的な（接触）。, スピーカーは熱狂的に伝達し合い、容易に感情を表現し、そして事実に個人的な物語を好む。 彼らは会話中に中断し、より公然と焦りを表示する傾向があります。 例えばブラジル、メキシコ、ギリシャ
3. リアクティブ–収容し、非対立的な（非接触）。 スピーカーは事実や感情よりも礼儀正しさと外交を重視しています。 彼らは通常、非常に患者のリスナーの方は貸切で身体言語と表現です。 例えば、ベトナム、中国、日本などです。
ルイスの文化的分類はルイスモデルとして知られています。, それは、試験者が明らかにすることを文化コミュニケーションです。
プロキセミクスの測定
研究者は、プロキセミクスを研究する際に多くの要因を考慮する必要があります。 たとえば、エドワード-ホールは、人々が自分自身と他人の間に作り出すさまざまなタイプの距離を定義するときに、姿勢、体の角度、物理的な距離、タッチ、アイコンタクト、熱熱、匂い、声の音量を測定しました。, ホールの後継者の中には、熱、匂い、量をやや無関係として割り引いたものもありましたが、彼らはしばしば会話距離に影響を与えるいくつかの追加の変数を発見しました：年齢、性別、社会的地位、会話のトピック、利用可能なスペース、環境騒音。
そのような現実は多くの質問をする。 たとえば、二人の女性が隅でささやいていたのは、彼らが親しい友人であるか、上司のためにサプライズパーティーを計画している同僚だからですか？ サイレンが一ブロック離れていなければ、角の見知らぬ人はまだ大声で話しているでしょうか？, 非常に多くの変数の結果として、研究者は現在、スタンドアロン現象ではなく、統合されたコミュニケーションシステムの一部として距離を扱います。 また、個々の分析のために変数を含めて分離するメジャーも選択します。
ほとんどのプロキセミクス研究は、実験室または自然環境のいずれかで観察を通じて行われます。 観察の間、被験者が互いの間で維持する実際の距離が、眼との接触の持続時間および接触の実例とともに測定される。, しかし、一部の研究者は投影と呼ばれる方法を使用しており、被験者は人形などを平らな面に配置することによってプロクセミック行動をシミュレー 研究者は、スケールに従ってオブジェクト間の距離を測定します。
Proxemic理論へのアプローチ
proxemicsの研究は、人々がコミュニケーションに空間を使用する理由についての二つの異なる理論をもたらしました：
平衡理論–Proxemicsは、現, 人々は会話中にproxemic要因を調整して、彼らの関係を一貫したレベルの親密さに保ちます（Michael Argyle、Oxford University心理学者）。
期待違反モデル-Proxemicsは、人々が欲しいものを手に入れるのに役立ちます。 違反者に対しする空間の期待がしばしば実現のために望の通信ます。 違反は平衡よりも優れた結果をもたらす（Judee Burgoon、アリゾナ大学通信教授）。,
アプリケーション
プロキセミクスの研究は、いくつかの異なる分野で有用であることが証明されています。 映画アナリストは、カメラと俳優の間の距離を減らすことによって、観客は俳優の性格に感情的に執着するようになることを発見しました。 ビジネスの人々は従業員間の増加するさしせまった相互作用が企業文化を増強することを見つけた。
おそらく、その最も重要なアプリケーションは、しかし、通信技術の分野です。, の研究によると、人々が自然と集に向けてメディアに接近できる正確なシミュレーションの仮想世界です。 知覚される近さが大きいほど、技術はより成功し、効果的になります。
批判
プロキセミクスの人気と有用性にもかかわらず、いくつかはこの理論を批判している。 批評家のproxemic理論推進T.エドワードホールによる抜本的一般化を推進して文化的な既成概念. 彼らはまた、proxemic行動に関する彼の主張のいくつかは根拠のないままであると言います。, しかし、proxemicsは、非言語的行動を理解し、異なる文化のメンバーと効果的にコミュニケーションをとる人々を支援し続けています。
