Good Mood

ニュージャージー州クリフトンの低所得世帯で育ったVini Mehtaは、より良い未来への一つの道 彼女は授業料を自分で支払わなければならないことを知って、彼女はニュージャージー工科大学、手頃な価格で、学校での彼女の時間の一部の間に彼女の両親 それは専攻を選ぶことに来たとき、彼女は同様に実用的だった：彼女は電気とコンピュータ工学技術を学び、彼女は高い初任給を提供した知っていたフィールド。,

Mehtaの大学の経験は簡単ではありませんでした。 彼女はクラスを取っている間、一つと時には二つのアルバイトを働いて、学位を取得するために六年かかった。 しかし、ハードワークが報わ。 彼女は月に卒業し、すぐに年間約$72,000作り、UPSでプログラミングアナリストとしての仕事を上陸させました。

イアン-スピアーズもこの春に大学を卒業しましたが、彼はそこに着くために非常に異なる道を歩みました。 マサチューセッツ州ウェルズリーの豊かな家族の中で育ったスピアーズは、彼の情熱と興味を探求する機会として学部としての彼の時間を見るために彼の両親から励まされました。, 彼はダートマスに行ってきました,彼はその支援教員のために選んだエリート私立大学,背景や経験の広い範囲を表す風光明媚な環境と学生団体. 彼は社会的および文化人類学と心理学を二重専攻しました-同様に財政的要因によって動かされなかった決定。 スピアーズは現在、コネチカット州に拠点を置くグローバルヘルスと災害対応非営利グループで働いており、いくつかの仕事の経験を得た後、大学院に通,

MehtaとSpeersが取った非常に異なる大学の道は、それにもかかわらず、高等教育の議論では見落とされがちな明白な点を示しています：学生はさまざまな理 Mehtaのようないくつかの人は、大学を主に財政的決定と見ており、比較的短期的なペイオフがあることを望む投資です。 スピアーズのような他の人は、学位が財政的報酬をもたらすことを望むかもしれませんが、彼らの焦点は大学の経験の知的および社会的側面にもっと （他の人は、もちろん、両方を求める。,）これらの異なる目標は、学生が大学に行く場所と、彼らがそこに着くと何をすべきかに影響します。

これらの多様な大学へのアプローチは、異なる大学の学生が勉強することを選択した分野から明らかです。 連邦教育省のデータによると、エリート大学の学生は、すぐに、よく支払う仕事につながる可能性が高い専攻を選択する傾向がある、より少ない選択学校の学生よりも、人文科学、芸術、社会科学の学位を追求する可能性が高いです。,1

最も選択的な学校の学生の間で最も人気のある研究分野は社会科学であり、政治学、経済学、社会学などの専攻で学位の19パーセントが 専攻の次の二つの最も人気のあるグループは、生物および生物医学科学と工学です。 あまり選択されていない学校では、最も一般的な研究分野はビジネスに関連しており（教育部門はこのカテゴリーを”ビジネス、管理、マーケティングおよび関連, 次の最も人気のあるグループは、”健康専門職および関連プログラム。”

ビジネス、教育、ジャーナリズムなどのキャリア重視の専攻は、トップクラスの学校よりも選択性の低い学校でより一般的です。 教育はあまり選択的な学校で第五の最も人気のある専攻としてランク付けされますが、最も選択的な学校で21番目の最も人気のある専攻です。 法執行機関などの他の職業固有の専攻も、選択の少ない学校でより人気があります。,2合計で、キャリアに焦点を当てた科目を専攻していない学校の学生の半分以上、エリート学校では、学生の四分の一未満がそうします。3

少ない選択的な大学

より選択的なカレッジ

これらの数字は、”役に立たない”科目を専攻し、仕事を見つけることができないときに不平を言う学生の一般的なステレオタイプに反します。 実際には、あまり選択的な学校で比較的少数の学生—米国の大半, 大学生および彼らのキャリアの利点のための程度を主に追求するために本当らしい物—これらのより少なく実用的な分野で主要。

uclaの社会学教授であるJennie Brandは、高等教育の影響とアクセスに焦点を当てた研究を行っているが、大学に通うことは多くの低所得の学生にとって大きな財政的犠牲であると述べた。 “だから実際の仕事のペイオフがアウトパフォーマンスに相対的に学生たちは、いかに答えを言わずにいようと大学、”ブランドは言った。, の部門を専攻する学生が選択的に学校での事業マネジメント-マーケティングに関するサービスです。 最近のビジネス卒業生の年間収入の中央値は$37,000であり、これはすべての専攻の給与の中央値よりわずかに高い、ジョージタウン大学の教育と労働力

そして、ビジネス専攻は別の方法で重要です：比較的少ないビジネス専攻は大学院に行きます。, Georgetown reportによると、ビジネスまたは関連分野を専攻する学生のわずか22％が大学院の学位を取得しています。 これは、コミュニケーションとジャーナリズムを除いて、報告書が検討した他の専攻カテゴリよりも小さい割合です。 大学院の学位、特にMBAや法律学位などの専門学位は、学生の収入を大きく上げることができますが、稼ぐには時間とお金もかかります。

ブラッド*ハーシュバイン、W.E.のエコノミスト, Upjohn雇用研究研究所は、ビジネスを専攻する学生は大学院に行きたくないと述べました”彼らはそれが必要ではない仕事に終わる可能性が高いので、彼らは入ることができないので、それほど多くの理由は、おそらく人々が最初にそれを勉強する理由の多くです。”

スペクトルのもう一方の端では、エリート大学の多くの学生は大学院に行くことを期待しています。 彼らは大学院でより専門的に有用な学位を得る機会があるので、それは学部の主要な問題の彼らの選択をより少なくすることができます。,4そして、彼らは高度な学位を追求していない場合でも、エリート学校の卒業生は、彼らが出席した学校の名前よりも雇用市場での主要な事項の彼らの選択が少ないことを見つけるかもしれません—ハーバードの学位は、それが直接関連する分野ではない場合でも、ドアを開くことができます。 それは、社会科学がより選択的な学校で人気のある研究分野である理由を説明するのに役立つかもしれません。 最近の社会科学の卒業生は、STEM（科学、技術、工学、数学）およびビジネス専攻の収入よりも低い$33,000の中央値の給与を獲得します。,

しかし、トップスクールの学生は、あまり選択されていない学校の学生よりも高いレートで人文科学と社会科学を追求しているだけでなく、ハードサイエンスとエンジニアリングもより高いレートで勉強しています。 STEMの仕事は給料が高い傾向がありますが、多くの分野では大学院教育が必要であり、低所得の学生がSTEMの学位を取得することに消極的になる可能性があります（生物学および生命科学専攻のほぼ58パーセントが大学院の学位を取得するために続きます）。, また、Hershbein氏によると、選択の少ない学校の学生の中には、高校で必要な準備ができていないため、STEM専攻から敬遠する人もいるかもしれないという。

しかし、ビジネスなどのより実践的な専攻に焦点を当てることは、短期的には最良のルートのように見えるかもしれませんが、人文科学を専攻することは、長期的にはより有益であるかもしれません。, 卒業後の最初の年では、社会科学と人文科学の専攻は、プレプロの学位を持っている人よりも少ないを獲得しますが、ピーク時には、リベラルアーツの専 学部生として社会科学や人文科学に焦点を当てた人々が大学院に通った後、彼らは高賃金の職業である弁護士や教授として働くことになるかもしれ,

“選択的な大学は、彼らが停止するつもりはないので、多くの人々のための知的な夏のキャンプのようなものですので、有利な人々の多くのために、彼ら