Good Mood

韓国は米中のライバル関係にどのように対応しているのでしょうか？

韓国はアジアで数少ない国の一つであり、そのことについては、世界でも、中国との長年の歴史的関係と米国との重要な同盟の両方を持っています。 この両面現実は、米中のライバル関係が激化し、貿易と技術政策に影響を与えるために流出するため、ソウルに前例のない圧力をかけます。, アジア第四位の経済大国として、韓国は136で中国に2019億ドル以上の価値のある商品を輸出し、総輸出の四分の一を占めています。 また、中国は北朝鮮の唯一の同盟国であり、不可欠なパトロンであるため、韓国は中国との関係に傾向があるため、複雑な北京-平壌関係にも注意深く

韓国は東アジアにおける中国の軍事的足跡の拡大を深く認識しているが、これまでのところ、例えば日本のような他の近隣諸国よりも懸念を表明することははるかに少なかった。, しかし、韓国の国民は中国に対してより警戒している。 2019年にソウルで行われたカーネギーの世論調査では、中国を統一パートナーとして信頼していると回答したのは四分の一だけであり、ほぼ四分の三は北京をあまり信頼していないと回答した。 関連して、統一された韓国の最大の脅威である可能性が高い国を尋ねられたとき、半数以上が中国に答えました。 比較すると、第三未満は日本を言った、とわずか8.3パーセントは、米国を言いました。,

2020年のピュー-グローバル世論調査では、韓国の83％が中国の習近平国家主席が”世界情勢において正しいこと”を行うという自信を持っていなかったことが示された。”今日、韓国人の四分の三は、2002年に戻って第三未満に比べて、中国の否定的な見解を持っています。, 韓国はまた、国民の77パーセントが米国を世界の支配的な経済大国と見続けているため、目立っています。 北朝鮮が香港を統治するために可決した2020年国家安全保障法に示されているように、韓国は中国の極端なナショナリズムと重い方法によってますます反発されている。

韓国が反対側に傾かないように懇願する米国と中国のop-edsはほぼ毎日あります。 ソウルの保守的な政府は、米国の同盟に大きな重点を置くかもしれないが、それはその現在のバランス法を維持するためにソウルの利益にあります。, 中国の政治-軍事力の増大に対する懸念を慎重に表明するとともに、防衛予算の構築や長期的な軍備改善策の実施など、決定的な行動を静かに取る。

北朝鮮との関係や北朝鮮との複雑な関係に留意し、韓国の文在寅大統領と韓国政府は、北朝鮮の人権侵害について沈黙を保ち続けている。, しかし、アジアで最も活気のある民主主義の一つとして、韓国は民主主義と自由のコアバリューから自分自身を切り離すことはできません。 最終的には、これらの基本的な価値は、韓国が中国の軌道に消えないことを保証します。

韓国が中国に対して戦略的なレバレッジを維持するためには、ソウルがワシントンとの同盟を維持し、東京との緊張した関係にもかかわらず、日米安全保障協力を強化するために努力することが理にかなっている。, 菅義偉新首相の下では、日本の対韓政策の急速なUターンは起こりそうもないが、文氏は大統領選の最終四半期に入ると、日韓関係が激しく凍結するようにしてはならない。

韓国の中国との関係は、インドや日本とどのように違うのでしょうか？

インドと日本の中国との関係は、近年ますます緊張しています。, しかし、韓国は、米国とオーストラリアと一緒に、四辺形の安全保障対話、またはクワッドの両方のメンバーであるこれらの他の二つの国、よりも中国との戦略的な余裕を持っています。 これらの大国とは異なり、韓国は中国との関係を慎重に育てなければならない。 一方、ソウルは平壌の脅威と中国の成長する軍事フットプリントに対応して、その軍事の改善に静かに焦点を当てています。,

インドと日本は中国との経済的関係も深いが、韓国が中国市場への経済的依存を大幅に低下させることははるかに困難である。 韓国企業は、国が韓国に配備された米国のミサイル防衛システムの上に年間のスタンドオフを持っていたときに、ミサイル防衛上の中国の経済怒りの味を持っていました。 このようなあざの経験を受けて、より多くの韓国企業は、中国から製造拠点を移動し、これらの事業をベトナム、インドネシア、インドなどの国に移転することを考えています。,

また、重要なユーラシア半島の南端にある地理的位置に照らして、韓国の立場を考慮する必要があります。 ユーラシアが事実上の中露戦略協商を含む重要性が高まるにつれて、韓国は中国とロシアがユーラシアの大きな広がりに対して大きな影響力を振り回すのを防ぐのを助ける上で重要な役割を果たし続けるでしょう。 韓国のレバレッジは、その中産国の地位によって制限されているが、それは静かにユーラシアの最も重要な小地域で米国の利益を強化するのに役立, 韓国とは別に、米国はアジア本土に他の条約同盟国を持っておらず、永続的な米軍の存在を喜んでホストしています。

北朝鮮にとって米中関係の緊張はどういう意味ですか？

ドナルド-トランプ米大統領がxnumx月にxnumx番目の任期を獲得した場合、最高指導者金正恩とのブロマンスを考えると、北朝鮮と何らかの核合意を結 キムの観点からは、トランプは米国が制裁を維持し続けているにもかかわらず、天の恵みでした。 彼は最初の米国だった, 大統領は、あまりにも高価であり、北朝鮮を威嚇するために米韓の軍事演習を批判し、彼は継続的に韓国から米軍を引き出すと脅してきました。 これはキムの耳にすべての音楽です。 キムは選挙に勝つためにジョー-バイデンのために自分自身を準備しているが、トランプが第二期を取得した場合、特に月の任期が2022年に終了すると、彼

誰が米国の選挙に勝つかにかかわらず、米中の競争は続くだろう。 日韓両国は、防衛費を引き続き増やし、それぞれの軍隊を近代化していくだろう。, これは、彼が非核化することを選択しない限り、金が影響を与えることができない一つの長期的なドライバーであり、それは起こらないだろう。 米中関係の悪化はまた、日米同盟の強化を促す。

金氏は、韓国がますます中国に傾くと信じているかもしれないが、それは上記の理由（コア民主主義的価値の不一致、および韓国の国民の中国に対する一般的疑い）のために起こらないだろう。 バイデンが勝利すれば、トランプのように金を甘やかさないので、米国との誠実な交渉を行うための窓は限られるだろう。, さらに、米中の競争が激化するにつれて、金氏はそれを好まないだろうが、保護のために中国にさらに近づくことを余儀なくされるだろう。 北朝鮮の中国への依存が深まるにつれて、平壌と北京の間でより多くの緊張が表面化するだろうが、北朝鮮と中国の間の巨大で成長する力のギャップは、北京に対する平壌のレバレッジが減少することを意味する。

中国との関係に関する北朝鮮の計算は何ですか？

それは主要な安全保障上の脅威ですが、北朝鮮は外れ値です。, そして、北朝鮮が中国に近づくにつれて、北京が平壌にどのように対応するかはまだ明らかではない。 中国は朝鮮半島の非核化を支持しているにもかかわらず、北朝鮮に非核化を明示的に呼びかけたことはなく、この政策は変わりそうもない。 しかし、北朝鮮がはしけではなく潜水艦からの弾道ミサイル試験を行い、核弾頭と大陸間弾道ミサイルの試験に対する自主モラトリアムを破るなら、北京の忍耐が試されるだろう。

同時に、キムは米国としてそれを知っています,-中国の競争が深まり、中国は忠実な同盟国を必要とし、北朝鮮は中国の翼の下で非常に数少ない国の一つです。 北朝鮮と中国の両方が近づく理由があるので、北朝鮮が別の核実験を行っても、北京は平壌から切り離すことはできません。 習と金の両方が関係なく、それらの間の信頼の低いレベルの、お互いの戦略的なニーズを悪用しています。

中国と米国についての地域的見解はどのように変わったのでしょうか？,

Xiの政治力の高まりと北京のより積極的な姿勢は、多くのアジア諸国を中国に警戒させている。 同時に、トランプの不安定な外交政策、異様な声明、事実の無視、および国内でのコロナウイルスのパンデミックの処理における完全な失敗は、アジア たとえアジア諸国が南シナ海における中国の積極的な姿勢にますます警戒し、米国の地域プレゼンスを安定させる力と見なし続けているとしても、米国の影響力がピークに達していることも認識している。, これは、トランプの悲惨な政策の助けを借りて、Xiが巧みに悪用したニッチです。 多くのアジア諸国は、もはや米国を自由と民主主義のビーコンと見なしていませんが、バイデンが勝利すれば認識は変わります。

何よりも、中国の包括的な経済力と影響力の高まりは、米国と欧州の反対を無視していることを証明しています。 この過去の夏、中国が香港に新しい国家安全保障法を課したとき、米国とEUが軽微な制裁を課したとき、北京は目を見張るものではありませんでした。,

ワシントンは、バイデンが大統領に就任すれば、世界的な地位の損失を部分的に回復することができるだろう。 しかし、米国が主要な同盟国の助けなしに覇権を維持することができるとはますます考えにくくなっているようです。 NATOのアジアの変種など、様々な戦略的概念が議論されているが、東南アジアと東アジアの主要国がそのようなグループに参加するかどうかは疑問である。, より効果的な戦略は、中国に大きく依存していない製造サプライチェーンを強化し、日本、オーストラリア、韓国などの同盟国とはるかに緊密なインテリジェ 軍事面では、米国は、サイバー戦争のような分野でこれらの国の高度で非対称的な軍事能力を支援し、中国のますます洗練された能力を相殺するため

2010年代まで、米国は中国が地域のピアとして出現するのに長い時間がかかると信じていました。, 2020年、中国は米国の地域的ピアであるだけでなく、2040年代までに経済的かつ軍事的に米国を追い越すことを決定した新興の超大国です。

旧ソ連とは異なり、中国は経済大国であり、巨大なレバレッジを提供する地位です。 初めて、ワシントンは北京の軍事進出に対応しています。 しかし、中国と北朝鮮の非対称的な能力のために、米国の拡張抑止力は弱まっている。 これらの動向は、米国高官が中国を批判し続けているからといって変わらないだろう。, 必要なのは、中国が新たな覇権にならないようにするために、米国の戦略と2020年代へのマッチング能力の卸売再評価、および米国の同盟国のための新