14胚性幹細胞研究の主な長所と短所-グリーンガレージ

胚性幹細胞は、病状やその他の潜在的な利点の無数しかし、胚の作成と破壊は、このプロセスに関与しています。このため、すべてが胚性幹細胞研究を支持しているわけではなく、それを取り巻く論争は依然として絵の中にあります。

幹細胞とは何ですか？,

これらは生物に見られる未分化細胞であり、宿主がまだ生きている限り、増殖および修復によって自分自身を再生し、他の細胞に発達するこでも操作可能な組織や臓器の特定の細胞。
胚性幹細胞とは何ですか？

基本的に、これらは3-5日齢の胚である胚盤胞由来の細胞である。これらの源のほとんどは未受精の生体外の卵から来、研究の調査で使用されます。これらの卵されるご本人の同意がある場ドナーたちは、それぞれ研究室の研究者に利用します。,

胚性幹細胞は、細胞の発達に関する情報を得ることから、糖尿病や心血管疾患などの医学的障害のための新薬の創出まで、いくつかの潜在的な

胚細胞と研究

卵は受精の準備ができているとき、それは精子の染色体が入ることを可能にするように自分自身を形作ります。この段階の間に、卵はより小さいセルに分かれ、胚盤胞として知られているものがなります。その後、これを収穫し、ペトリ皿上で成長させ、胚細胞になるために分裂する。, 人工環境で細胞を増殖させるこのプロセスは、細胞培養として知られている。これは細胞工学、分子生物学および幹細胞で使用されます。

胚細胞は成体細胞とどのように違うのですか？

どちらも分化した細胞型になることができるが、胚からの細胞は多能性である。成体細胞は、他の細胞型に分化する能力が限られている。さらに、成体幹細胞は胚性幹細胞ほど利用できず、実験室で培養するのが難しい。, しかし、移植拒絶反応に関しては、胚性幹細胞は成体幹細胞とは対照的に拒絶される可能性が高く、特にヒト胚性幹細胞が移植に及ぼす影響をテストするために行われた臨床試験はほとんどなかったという科学者によると、胚性幹細胞は拒絶される可能性が高くなっている。

胚細胞の潜在的な利点にもかかわらず、その適用を取り巻く可能性のある挫折もある。支持者や批評家は、この論争の問題について議論を続け、さまざまなフォーラムで意見を表明しています。科学者はまた、倫理的および道徳的な懸念に基づいて分かれています。,

ここでは、検討する価値のある胚性幹細胞研究の長所と短所のいくつかを見ています。

胚性幹細胞研究の長所のリスト

1. 彼らは人生を持っているとはみなされません。
胚が道徳的な地位を持っているかどうかの問題について、支持者は、この時点で、これらの胚は、彼らがまだ子宮内に移植されていないので、彼らは, また、体外受精の場合のように、たとえ成功率が低いことから、人間になれるかどうかはまだ確かではありません。このように、これらの胚をするといった生活です。

2. 胚が収穫される時点で、中枢神経系はまだまだ形成されていない。
もう一つのポイントは、幹細胞研究に使用される胚の年齢であり、約2週間であることである。この段階では、胚はまだ中枢神経系を発達させていない。また、胎児に発展する可能性のある具体的な証拠はまだありません。, これが事実であるので、胚は感覚を持っていないので、まだ何かを感じることができません。支持者は、脳死の人々からの臓器を寄付することが許可されている場合、これは胚と同じであるべきであると主張している。

3. 幹細胞研究のためのヒト胚は、多くの患者を助けることができます。
胚性幹細胞が心臓病、パーキンソン病、糖尿病などのいくつかの医学的障害の治療として使用される可能性があるため、それらを破壊することは実際には害を及ぼすわけではありません。, 支持者のために、それは命が危険にさらされている患者の数百人を助けることになるので、プロセスには何も問題はありません。

4. それらは体外受精のための未使用の胚から来ており、同意なしには採取されません。
胚性幹細胞研究の支持者は、in vitroで選択されなかった受精卵を使用することに非倫理的または道徳的に間違っているものは何もないと言います。彼らはまた、これらの卵はとにかく捨てられ、それらが大多数の共通の利益と利益のために使用される方が良いだろうと仮定しています。, また、その繰り返これらの胚を用いて与えられたときからの同意による通知は行いません。

5. 使用できる研究者を探治療のための複数の医療。
胚性幹細胞研究の重要性についての支持者のもう一つの主張は、心臓血管疾患、脊髄損傷、アルツハイマー病およびパーキンソン病ならびに視力障害および糖尿病のような病気を治療するためにそのような細胞を適用することである。

6. それらは臓器移植に多分使用することができます。,
胚細胞は特定の細胞に分裂する能力を有し、常に利用可能であるため、成体細胞とは対照的に臓器移植応用のための良好な候補である。たとえ成体細胞が組織修復や臓器移植に使用できるとしても、成体ではそのようなことができる生存細胞はほんのわずかです。

7. 胚性幹細胞療法は、抗生物質の発見後に起こる次善の策です。,
多くの病気を治療するために胚性幹細胞の使用を支持する科学者は、長年にわたって患者が苦しみ、さまざまな病気で死ぬと言います。これを含む幹細胞研究では、数千人ではないにしても数百人の患者の生活が延長され、この医学の進歩は抗生物質以来の大きな発見となっています。

8. 胚細胞は、科学者によるさらなる研究のために使用することができる。
支持者はまた、廃棄された細胞は、細胞の特性、構造および成長についての詳細を研究するために研究者によって使用することができると言いま, このように、彼らは細胞がどのように機能するかをよりよく理解し、将来的に病気を治すための他の方法を見つけるためにこれらの研究を適用する

胚性幹細胞研究の短所のリスト

1. 人間の胚は、他の人間と同じように尊敬に値する。
胚性幹細胞研究の反対派は、これらの胚は、その性質またはその欠如にかかわらず、他の人と同じように考慮され、扱われるべきであると主張する。彼らは、これらの胚は胎児や人間に発展する可能性があると付け加えています。, したがって、彼らには人生もあります。

2. であることを裏付ける証拠はなく胚して暮らせないようになっているので廃棄させていただきます。
胚がすでに生命の状態を持っているかどうかの問題では、胚性幹細胞研究の批評家は、具体的な証拠はないと言います。使用される例は、昏睡状態である患者の例である。彼または彼女が刺激から反応していないという理由だけで、人生がないという証拠ではありません。批評家は、同じ論理が胚に適用されるべきだと言います。, そして、胚に生命が存在するかどうかはわからないので、誰も心配や配慮なしに胚を破壊すべきではありません。

3. 胚性幹細胞の研究は人間になる胚のチャンスを取り除きます。
胚は人体のどの部分と同じであり、人ではなく有機物質であるという議論について、反対派は胚は人間に発展する可能性がある段階にあると言これが事実であるので、研究のためにそれらを使用することはこの可能性を取り除いているので、それは非倫理的なものです。

4., 胚性幹細胞の使用はまだ成功していないことが証明されていませんでした。
この研究に反対するグループは、病気を治すための胚性幹細胞の成功事例はほとんどないと主張している。実際には、これらの細胞の新しい特定のタイプだけでなく、腫瘍形成の難しさの報告がありました。また、批評家は幹細胞研究を停止するのに十分な理由であると信じているレシピエントの臓器移植拒絶の懸念があります。

5. 納税者のお金は、このような研究に資金を供給するために使用されます。,
反対派の心をかき立てるもう一つの問題は、連邦政府の資金がアメリカの人々を犠牲にしてこれらのような研究をしているということです。これに対して訴えたいくつかの科学者にもかかわらず、政府はすでに報告によると、ヒト胚性幹細胞研究に$500万ドルを費やしています。 1996年の法律の通過にもかかわらず、幹細胞研究のための納税者のお金の使用を禁止し、同様に研究に資金を提供していた民間のグループがまだありましかし、これに反対するグループは、原因のために戦い続けています。

6., 細胞を培養する別の方法がある。
幹細胞研究で使用されている胚のほかに、成体細胞も非胚細胞と同様に使用することができる。反対派は、科学者が命を救うためにこれらの選択肢に目を向け、胚の破壊の代わりに救済を探すべきであると主張している。科学者たちはすでに人工多能性幹細胞を作成し、胚の状態に戻るためにヒトの皮膚細胞を持っているしようとする研究を行っています。これらの発展により、科学者は批評家によると、これらの選択肢を検討すべきである。,

結論

幹細胞研究のためにヒト胚を使用することについての論争の問題の途中で、グループは分かれたままである。しかし、新しい開発と選択肢があれば、科学者がヒト胚を使うことを手放すことができる時が来るでしょう。これが起これば、サポーターは失点する可能性が最も高いです。結局のところ、彼らの懸念は胚の破壊ではなく、医学的障害の治療法を見つけることにあります。

Good Mood