Welcome to Our Website

米国の歴史I(AYコレクション)

アレクサンダー-ハミルトンは、トーマス-ジェファーソンの小規模農家の国とは対照的に、アメリカの未来を大都市、商業、産業社会と見なした。 二人ともワシントン大統領の耳を持っていたが、ハミルトンのビジョンは最も魅力的で永続的であることが ジョンTrumbull、アレクサンダー*ハミルトン、1806年の肖像画。 ウィキメディア

一方、ジョージ-ワシントン大統領の間に、政治的なトラブルはすでに醸造されていました。, ワシント 副大統領はジョン-アダムズであり、ワシントンはアレクサンダー-ハミルトンを財務長官に選んだ。 男た、政府が積極的にその繁栄の促進を支援するアメリカます。 しかし、ワシントンはトーマス-ジェファーソンを国務長官に選び、ジェファーソンは連邦の権力を制限し、農業に基づく経済を維持することに尽力した。, ほぼ初めから、ワシントンは自分の政権内で”連邦主義者”と”共和党”(または民主共和党)の派閥を調整するのに苦労した。

アレクサンダー-ハミルトンは、自己利益が”人間の行動の最も強力な動機”であると信じていました。”自己の利益は、財産を蓄積するために人間を運転し、その努力は、商業や産業を作成しました。 ハミルトンによると、政府はこのプロセスで重要な役割を果たしていた。 まず、国家は私有財産を盗難から保護すべきである。, 第二に、ハミルトンによると、国家は人間の”情熱”を使用し、”それらを公共の利益に従属させるべきである。”言い換えれば、賢明な政府は、個人と国家の両方が利益を得るように、市民の財産に対する欲求を利用するでしょう。

ハミルトンは、彼の現代の政治家の多くのように、州が財産の平等な分配を確保すべきであるとは信じていなかった。 不平等は”大きな&社会における基本的な区別”であり、ハミルトンはこの現実を変える理由を見ませんでした。, その代わりに、ハミルトンは裕福なアメリカ人の経済的利益、すなわち”金を払った男性”を連邦政府の財政健全性に結びつけたかった。 場合には豊富に必要な政府、その直接のエネルギーだけでは、溶剤。

したがって、ハミルトンは連邦政府が”富裕層の権利の貯蔵庫”でなければならないと信じていた。”財務省の国の最初の秘書として、彼はそれを達成するための野心的な財務計画を提案しました。,

ハミルトンの計画の最初の部分は、主に独立戦争から残された州の債務の連邦の”仮定”を含んでいた。 連邦政府は約$25百万合計州の未払い債務の責任を引き受けるだろう。 第二に、ハミルトンは議会が銀行を創設することを望んでいた—アメリカ合衆国の銀行。

これらの提案の目標は、連邦権力と国の経済活力を結びつけることでした。, 仮定提案の下では、州の債権者(州債または約束手形を所有していた人々)は、古い紙幣を財務省に回し、同じ額面の新しい連邦手形を受け取るでしょう。 ハミルトンは、これらの債券はお金のように循環し、”ビジネスのエンジン、そして産業と商業の道具として機能するだろうと予見しました。”彼の計画のこの部分は、しかし、二つの理由のために物議を醸していた。

まず、多くの納税者は、市場価値が低下していた古いノートにフルフェイスバリューを支払うことに反対しました。, 多くの場合、現在の保有者は、ドルのペニーのために元の債権者からそれらを購入していました。 したがって、額面でそれらを支払うことは、納税者の費用でやりがいのある投機家を意味するでしょう。 ハミルトンに対し政府債務または送付すること、または他の市民うすべての信頼ます。 第二に、多くの南部人は、彼らがすでに彼らの未払いの州の債務を支払っていたことに反対したので、連邦の仮定は、ニューイングランド人の債務のために再 しかし、ワシントン社長と議会の両方の受け入れハミルトンの引数です。, 1794年の終わりまでに、国の国内債務の98パーセントが新しい連邦債に変換されていました。

同様に、ハミルトンの米国銀行の計画は、強い反対にもかかわらず、議会の承認を獲得しました。 トーマス-ジェファーソンとその他の共和党員は、この計画は違憲であると主張し、憲法は議会に銀行を設立することを許可しなかった。 しかし、ハミルトンは、銀行は憲法上のものであるだけでなく、国の繁栄にとっても重要であると主張した。 米国銀行は、いくつかのニーズを満たすだろう。, それは連邦資金のための便利な預託機関として機能するでしょう。 それは正貨(金または銀)で裏打ちされた紙幣を印刷するでしょう。 その代理人はまた、定期的に州の銀行券を原産地銀行に持ち込み、交換に正貨を要求し、州の銀行が印刷した紙幣の量を制限することによって、インフレを制御するのを助けるであろう。 さらに、それは裕福な人々に連邦政府の財政に既得権益を与えるでしょう。 政府は銀行の株式のわずか二十パーセントを制御し、他の八十パーセントは、個人投資家によって所有されることになります。, したがって、政府と裕福な男性の間の”親密なつながり”は両方に利益をもたらし、このつながりはアメリカの商業を促進するでしょう。

1791年に、したがって、議会は米国銀行のための二十年憲章を承認しました。 銀行の株式は、連邦政府の債券とともに、新しい金融商品で70万ドル以上を作成しました。 これらは証券市場の形成に拍車をかけ、連邦政府はより多くのお金を借りることができ、1790年代に国有銀行やその他の民間企業法人の急速な広がりを引き起こした。, 連邦主義者にとって、これは連邦政府の主要な目的の一つでした。 しかし、産業にとってより限られた役割を望んでいた反対派や、フロンティアに住んで資本へのアクセスが不足していた反対派にとって、ハミルトンのシステムは階級境界を強化し、連邦政府に対する豊かな過度の権力を与えるように見えた。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です