英国議会によって発行された
March18,1766;Excerpted from Documents of American History,1958
“王の陛下は…すべての場合において、グレートブリテンの王冠の主題であるアメリカの植民地と人々を拘束するのに十分な力と有効性の法律と法令を作るための完全な力を持っていた、かれら、そして権利を持っているべきである。”
宣言法から
月に1765年、英国議会はそこに駐留英国兵士のための支払いを助けるためにアメリカでお金を調達するために印紙法を可決しました。, 明和1年（1765年）に施行される予定の印紙法は、新聞、法的文書、さらにはサイコロやトランプなどの印刷物に課税した。 議会の驚くべきことに、アメリカ人は最も強い言葉で税金に抗議し、多くの場合、アメリカの英国当局に対する暴力に頼っていた。 彼らはまた、英国の商品を買うことを拒否した。
とにかく多くの資金を調達することを約束しなかった行為を強制するために、より多くの英国兵士をアメリカに送らなければならないことが明 イギリスの商人は、アメリカ人が商品を購入することを拒否した。, イングランドとアメリカの間の貿易は停止し、商人は議会に抗議した。
ベンジャミン-フランクリン（1706-1790）は、1765年に六十歳で、国際的に科学者、発明家、作家として知られていましたが、印紙法に関する植民地の怒りについて議論していた時にロンドンにいました。 当初はこの法律を遵守することに賛成していたが、1765年にペンシルベニア州フィラデルフィアの復讐心に満ちた暴徒がフランクリンの家を破壊しそうになった。 その後すぐに、彼はスタンプ法を廃止するために議会で彼の友人を説得する仕事に着手しました。,
1766年、議会のメンバーは印紙法の廃止について議論した。 フランクリンは証言を求められた フランクリンはその質問に対して、アメリカ人は印紙法に決して服従しないという意見を述べた。 彼はまた、アメリカ人が議会に”内部税”（印紙税のような税金、彼らの意志に反して支払うことを余儀なくされる）を課すことに反対したと証言した。 フランクリンは、入植者は議会が”外部税”（彼らが購入を拒否することができる貿易品目に対する税金）を課すことに異議を持っていなかったと述べた。 これは悪い議論であることが判明するでしょう。, イングランドの落胆に、印紙法から、入植者は彼らにあらゆる種類の税金を置くことに反対した。
スタンプ法を廃止する議論が続いている間、議会のメンバーはまた、イギリスがアメリカ人に弱いように見えることなく廃止がどのように起こる 1766年の宣言的行為が答えでした。 宣言的行為は、新首相チャールズ-ワトソン＝ウェントワース（1730年-1782年）の発案によるものであり、ロッキンガム侯爵（MAR-kwisと発音）とも呼ばれた。, 宣言的行為は、いかなる場合においても、”入植者を拘束する法律を作る議会の権利を確認しました。”キングジョージIII（1738-1820）は、同じ日にスタンプ法の廃止と宣言法の採択を承認しました,March18,1766.
宣言法からの抜粋を読んでいる間に覚えておくべきこと：
- 宣言法は、植民地議会だけがアメリカ人に税金を課す権利を持っていたというアメリカの議論を要約することによって開かれた。, この法律は、植民地が王と議会の対象であると宣言することによって、アメリカの議論に対抗し、植民地だけが”いかなる場合においても植民地を拘束する法律を作る権利を持っていた。”さらに、議会の権限を否定または疑問視した植民地立法機関は、そうするための法的根拠、あるいは存在する法的権利さえも持っていませんでした。
- 宣言的行為は、税金を課すために議会によって任意の意図を言及していませんでした。 議会のメンバーは、アメリカ人が植民地に入植した当初から税金を払う権利が存在していたと仮定した。, 議会はベンジャミン-フランクリンの内部（強制）税と外部（貿易）税の区別があるという理論を購入しなかった。 宣言法は、議会が植民地に非貿易税を課すための段階を設定しました。,グレートブリテンの王冠に対するイオン：…それが宣言されていること…、アメリカの前記コロニーとプランテーションは、に従属し、グレートブリテンの帝国の王冠と議会に依存するべきであること、そして王の威厳は、精神的および時間的な領主の助言と同意によって、そしてグレートブリテンのコモンズは、議会に集まって、持っていた、かれら、および権利の持っているべきであること、すべての場合において、グレートブリテンの王冠の主題であるアメリカの植民地と人々を拘束するのに十分な力と有効性の法律と法令を作るための完全な力を持っていた。,
さらに宣言されるとしても、上記の植民地またはプランテーションのいずれかにおけるすべての決議、投票、命令および手続きは、前述の法律および法令を作るためのイギリス議会の権限および権限が拒否されるか、または疑問視されることになり、ここにすべての意図および目的に対して全く無効であると宣言されることになる。 (Commager,pp.60-61)
次に何が起こったのか…
アメリカでは、印紙法の廃止に大きな歓喜がありました。 裕福なバージニア人は、エレガントなボールのために、首都ウィリアムズバーグに集まった。, マサチューセッツ州ボストンでは、裕福な商人ジョン-ハンコック（1737年-1793年）がお祝いのためにワインの樽を思慮深く提供していたボストン-コモンで、自由の息子たちが他の市民と集まった。 ニューヨーカーはキング-ジョージの鉛像を建てることに投票した（数年後、戦争が勃発したとき、鉛は溶けて弾丸になった）。 三フィラデルフィアの男性の同意を買ったの英語布を再開貿易とイギリスやアメリカ
議会はそれが植民地との細かい交渉をしたと考えました。, それは不人気な税を廃止したが、それが長年の議会の権利と考えられるものを肯定していた。 アメリカ人は間違ったことが正しかったことを喜んだ。 それに加えて、イギリスは、アメリカがその商品を購入することを拒否したことによってどのような大混乱が引き起こさ 勝利でフラッシュ、アメリカ人はほとんど宣言行為に気づいた。 彼らはまた、”収入を上げるために”設計された”内部税”（英国政府費用を支払うためのお金）の話はもうないだろうと期待していました。 しかし、彼らの勝利は一時的なものでした。, 建国の父でボストンの弁護士ジョン-アダムズ（1735年-1826年）は、宣言的行為の意義に注目した数少ない人物の一人であった。 彼は議会がそれの”結果として税金を払う”かどうか疑問に思った。 彼はすぐにタウンゼンド法で彼の答えを読むことができました。
ご存知でしたか…
- 元首相ウィリアム-ピット（1708-1778）は、印紙法の廃止に賛成する彼の情熱的なスピーチのためにアメリカの英雄になりました。, 1765年、法が可決されたとき、ピットは六十から七歳だったと彼の人生の残りのために彼を悩ませ続けるだろう精神疾患に苦しんでいました。 いくつかの歴史家は、この状態は躁うつ病、人が重度で長期の気分のむらに苦しんでいる精神疾患の一種であると信じています。 ピットは、議会が印紙法の廃止を議論していた時には十分であり、それに賛成して話すことができました。 彼の演説の中で、彼は言った：”私はアメリカが抵抗したことを喜ぶ！, 私は十歳若かった私はその独立した精神の最も華麗な証拠を与えているアメリカで私の日の残りの部分を過ごす必要があります。”ピットはアメリカを訪れることなく1778年に亡くなった。 アメリカの町に建てられ像の表彰、そのチャンピオンを獲得した。
より多くを学ぶ場所
Commager、Henry Steele。 専門はアメリカ史。 ニューヨーク：アップルトン-センチュリー-クロフツ、1958。
ヒバート、クリストファー。 レッドコートと反乱軍：イギリスの目を通してアメリカ革命。 ニューヨーク：エイボン、1991。
シェア、ジョージF., 反政府勢力とレッドコート：それを戦って住んでいた人々の目を通してアメリカ革命。 ニューヨーク：ダ-カーポプレス、1988。
