定義
移民国籍法（INA）の目的のために、米国の市民または国民ではない人。 外国人にはさまざまなカテゴリーがあります：居住者と非居住者、移民と非移民、asyleeと難民、文書化されていない文書化されていない（”違法”）。
概要
移民国籍法（INA）によると、外国人は米国市民権を持たず、米国国籍ではない個人です。, INAは、市民ではないが、米国に永久的な忠誠を負っている人として、米国の国民を定義しています。 その人が帰化の誓いを取った場合、一つは、米国に個人的な忠誠を負っています。
帰化は、外国人が市民権を申請するときに発生します。 彼らは帰化要求を証明するために市民権と移民サービスの局のために資格要件のシリーズを証明する必要があります。 帰化された市民権を受け取らなければ、人は正式に”国民”になることなく、何十年も米国に住むことができます。,”
一度に市民権を持っているが、後でその市民権を放棄する個人のために、放棄はそれらの個人を外国人にする。 自分の市民権を放棄するには、放棄の正式な誓いを取る必要があります。 放棄した後、そのような人は他の国に忠誠を誓うことができるか、自分自身を”世界市民”と宣言することができます。”
外国人を主張する人は、”明確かつ満足のいく”基準によって主張を証明する負担を負い、請求者は外国人を証明して国外追放手続きを開始しなければならない。, 国外追放命令を発行するには、裁判所は、明確に、明白に、そして説得力のある疎外を証明する証拠を見つけなければならない。
エイリアンと米国との関係を記述するための一連の分類が存在する。 かつて政府は”居住外国人”と”非居住外国人”という用語を使用していましたが、政府はこれらの用語を”移民”と”非移民”に置き換えました。”一部のエイリアンはまた、”難民”または”asylee”のステータスを受け取ります。,
外国人の権利、特権、および義務
法的移民は、米国市民権を取得することなく、米国内に居住する機会を享受します。 彼らは国内に留まる法的または憲法上の権利はありませんが、以前のビザの満了時に政府がビザを更新する場合に限り、滞在することができます。 米国が一時的な居住を許可すると引き換えに、これらの外国人は米国に”一時的な忠誠”を負っています。 一時的な忠誠には、米国内のすべての米国の法律に従うこと、米国への暗黙の同意が含まれます, 不法行為および商法の違反の疑いのある裁判所の管轄権、および裁判所システムの召喚状の権限への提出。 外国人は不法行為または商法の下で訴訟に直面するかもしれませんが、彼らはまた訴える権利を持っています。
一時的な忠誠に該当する義務にもかかわらず、法律は外国人に米国市民が所有する権利の多くを与えます。 外国人は雇用を得る権利があり、州は外国人を犠牲にして州市民のために地元の雇用を保護するために差別的な方法を使用することはできません。, さらに、雇用者は、連邦および州の必須最低賃金の外国人を奪うことはできません。
外国人はまた、米国市民が司法制度の文脈で受ける治療と非常によく似た治療を受けます。 例えば、アメリカ合衆国憲法の第五及び第十四改正は、米国内に居住する外国人に適用されます。 したがって、裁判所は、外国人に法律の適正な手続きと法律の平等な保護の権利を保証します。 裁判所は、一般的に同様に外国人に適用されるように第四改正を解釈しています。, 第四改正は、不当な検索や発作を行うから政府を禁止しています。
議会は、移民と疎外を規制する法令を通過するという点で抜群の力を持っています。 したがって、米国憲法は、法的移民の地位に伴う権利、義務、および責任を描写するために議会を可能にします。 しかし、この領域における議会の権力は、外国人と市民の間に異種の扱いをもたらす法律が、移民法に影響を与える正当な目標と何らかの関係を負わなければならないという資格を遵守しなければならない。, 法律が米国市民とは異なる外国人を扱う場合、裁判所は法律を本質的に疑わしいものとして扱い、法律の合憲性を考慮するときに厳格な精査を適用
米国に居住する外国人は、米国市民も負担する一定の義務を負います。 これらの義務などの支払い状態および連邦税及び提案の抽選システムの戦争。 外国人がこれらの義務を遵守しない状況については、外国人は外国人の大使館からの助言と援助を保持することができます。,
国家は、それぞれの管轄区域内で外国人に追加の権利を付与する権限を持っています。 州は、連邦法または米国憲法と直接衝突する外国人に影響を与える規制を通過させることはできませんが、州は正当な州の利益と合理的な関係を有する場合には、他の規制を通過させることができます。
州法は、特定の州の不動産を保有する外国人の権利を管理しています。 コモンローの下では、外国人は市民のものと同様の財産権を持っていました。, 現在、ほとんどの州はコモン-ローに従って法令を制定していますが、いくつかは、米国市民権の資格がない外国人が不動産を保有または取得することを禁じています。 これらの法律は、法律が違憲であると主張した異星人によるいくつかの成功した挑戦をもたらしました。
裁判所へのアクセス
一般的に、合法および不法移民の両方が米国連邦裁判所に訴訟を提起する権利を持っています。 連邦公民権法はまた、外国人が連邦裁判所に公民権侵害の請求をすることを明示的に許可しています。, 州は、一般に、外国人が特定の州内に居住することを条件として、外国人に裁判所システムへのアクセスを提供してきました。
米国の裁判所は、通常、非居住者の外国人に対して、米国内で訴訟原因が生じた場合にのみ訴える権利を付与します。 しかし、最近の一連の米国最高裁判所の訴訟は、米軍に拘束された非居住外国人が米連邦裁判所に訴訟を提起する可能性があると判断している。 戦争の力を参照してください,
連邦政府による公民権侵害の申し立て、連邦政府による平等な保護条項違反の申し立て、および1980年難民法の違反の申し立て：連邦質問管轄を呼び出すとき、連邦法令は、次の三つのシナリオで連邦裁判所システムへのアクセスを外国人に提供します。
連邦多様性管轄は、当事者が訴訟のいずれかまたは両側に追加の名前付き当事者として外国人と多様な市民の間で訴訟を開始する訴訟を認, Alienageは、アクションの原因が開始された時点で存在しなければなりません。 しかし、外国人が訴訟の両側に落ちるが、市民が片側またはどちらの側にも落ちる訴訟が始まると、多様性の管轄は失敗する。
