Metternich,Clemens von

初期
ナポレオンとの闘い
ウィーン議会
修復
新革命
影響力の低下
亡命と死
参考文献

METTERNICH,CLEMENS VON(1773-1859)は、オーストリアの政治家、外交官。

クレメンス-フォン-メッテルニヒ王子は、四十年間オーストリアの外交政策を導き、ナポレオン一世を倒す上で主導的な役割を果たし、オーストリア帝国をヨーロッパの主要な権力とし、自分自身を第一の政治家とした政治家であった。,

初期の年

オーストリア帝国の将来の首相は、15May1773にラインラントのコブレンツで生まれました。神聖ローマ皇帝から直接領を与えられたドイツ貴族の一人であるフランシス-ゲオルク-フォン-メッテルニヒ＝ヴィンネブルク伯フォン-メッテルニヒ＝ヴィンネブルクの息子として生まれ、外交官を務めた。若いクレメンスはストラスブールとマインツの大学で外交を学んだが、彼の研究はフランス革命の広がりによって中断された。 1794年、フランス軍がラインラントを征服し、家族の財産を押収した。, メッテルニヒ家はイングランドに短期滞在した後、難民としてウィーンに逃亡することを余儀なくされた。 1795年にオーストリアの元首相ヴェンツェル-アントン-フォン-カウニッツの孫娘エレオノーラ-フォン-カウニッツと結婚した。結婚は彼を高い貴族と結びつけ、彼の将来のキャリアへの扉を開いた。

オーストリアと様々なドイツの王子のための外交使節を行った後、1801年に彼はオーストリアの外交サービスに入りました。, 1801年にはザクセン公使、1803年にはプロイセン公使、1806年にはヨーロッパで最も重要な外交ポストであるパリ公使に昇進した。彼はナポレオンと良好な関係になることができ、すべての強力な皇帝の性格、強み、弱みの徹底的な知識を得ました。

ナポレオンとの闘争

1806年までに、オーストリアはナポレオンとの三つの戦争を戦い、失った。, 励の成功はスペインゲリラのフランス語、オーストリアのリーダーの決定そのものが敗ナポレオンを呼び覚ましドイツで大衆暴動が発生. メッテルニヒも感銘を受け、彼の過度に楽観的な報告は1809年にオーストリアを再び失った戦争に陥らせるのに役立った。

この重要な瞬間に、皇帝フランシスコI（r.1804-1835）はメッテルニヒにオーストリアの運命を委ね、1809年に彼に外務大臣を任命した。メッテルニッヒは挑戦に上昇しました。, 彼はナポレオンが厳しい平和を課し、さらなる要求を脅かすことを防ぐことができませんでしたが、彼は巧みにナポレオンの虚栄心、ヨーロッパの古い王朝と同等であることを願って、外交的勝利を得るために演奏しました。 1810年、ナポレオンはフランシスコ-Iの娘マリー-ルイーズと結婚するよう説得し、オーストリアを領土と独立へのさらなる侵略から救い、敗北から回復するために勝利した。, その後の二年間、彼はナポレオンとの良好な条件に残るように注意し、1812年のロシア侵攻に同行するためにオーストリア軍を送ることに同意したが、軍は独立しており、戦闘を避けるための秘密の指示を持っていた。ロシアでのナポレオン軍の破壊はMetternichにとって驚きでしたが、彼はそれがオーストリアにとって復活の新しい可能性を開いたことに気づきました。

次の二年間は、彼のキャリアの中で最も巧みな外交公演の一つを見ました。 1813年、イギリスとプロイセンはナポレオンと戦うためにロシアと同盟した。, 双方はオーストリアの同盟を求め、おそらく結果を決定することを知っていた。 Metternichは素晴らしいスキルでそれらの間で操縦しました。彼は、多くの敗北の後、低減退で、オーストリア軍が再び戦争で主要な役割を果たすのに適したポイントに再建されるまで、戦争に入ることは愚かであることを知っていました。

さらに重要なことに、彼は勝った者が結果として生じる和平和解がその利益を守ることを確信できるまで、オーストリアをどちらの側にもコミットしないであろう。, オーストリアの最も明白な関心は、革命戦争前に持っていた領土と同等の領土を取り戻すことであり、再び大きな力として行動するために必要な強さを持つことであった。さらに重要なのは、しかし、平和はまた、ヨーロッパの力のバランスを作成する必要がありメッテルニヒはオーストリアの弱点を明確に見ていた：その多国籍性、強い自然のフロンティアの欠如、あらゆる面で侵略に開放された中心的な位置。オーストリアは、権力がバランスのとれたヨーロッパでのみ生き残ることができました。, をバランスを実現することを明らかにするとともに、電力のナポレオンを下げることが必要ですが、そのなくなっルストメッテルニッヒの問題です。彼はロシアの強さの高まりにも同様に心配していました。欧州支配によるロシアのような安全のためのオーストリアによる欧州支配されます。 1813年に彼の理想的な配置は、ライン川の西のナポレオン帝国が弱体化したが、まだ強く、東のロシアのバランスのとれたヨーロッパであったでしょう。これを念頭に置いて、彼は両国の間でオーストリアによる武力仲裁を提案した。どちらも受け入れられ、1813年に休戦協定が結ばれた。, メッテルニヒは連合国と交渉して、ナポレオンに寛大な和平条件を提供した場合に限り、彼らに加わることに同意した。寛大な条件が提供され、Metternichはそれらを受け入れるように皇帝を説得するために最善を尽くしました。しかし、ナポレオンはまだ完全な勝利に自信を持って、申し出を拒否した。

メッテルニヒにはフランスとの戦争に参加する以外に選択肢はなかった。しかし、彼の巧みな外交は、すでにオーストリアのために戦争で主導的な役割を獲得しており、オーストリアが戦前の強さとドイツにおける指導的地位を回復することを保証していた。, 感謝のフランシス私は彼に王子の姓を授けました。

彼は戦争中、特に南ドイツ諸国との独立を保証する条約を手配することによって、オーストリアの利益を守り続けました。彼はそれによってそこにオーストリアの伝統的な影響を終わらせるだろうプロイセンの覇権の下で単一のドイツのためのプロイセンの大臣ヴォムシュタイン男爵の計画を阻止しました。メッテルニヒはまた、弱体化したナポレオンをロシアとのバランスとして維持する平和を求め続けた。, 1814年、新しい平和の申し出に対する彼の主張は、完全な勝利に押し上げることを望んだツァーリとの危機につながった。この危機は、イギリスの外務大臣、ロード-カストレアーの到着によって解消された。彼とメッテルニヒはすぐにロシアの権力の危険性とバランスの必要性に同意し、ナポレオンが倒された場合、フランスの王位はツァーリの弟子ではなく、復元されたブルボン王に行かなければならないことに同意した。その後、ナポレオンに対する新たな和平の申し出がなされたが、再び拒否され、戦争は1814年のナポレオンの最終的な敗北まで続いた。,

ウィーン議会

ヨーロッパの主要な政治家は、戦争の世代によって荒廃したヨーロッパに平和と秩序を回復するタスクを開始するために、ウィーン議会は素晴らしい社会的な機会であったが、メッテルニヒが主導的な役割を果たしたが、行われるべき深刻な仕事があった。 1792年以来の戦争の世代の前例のない期間と破壊におびえて、政治家は十八世紀のカットスロートパワー政治よりも優れたものに基づいて、新しい国際秩序, その結果、ヨーロッパに相対的な平和の世紀を与えることであった”ヨーロッパのコンサート”でした。この概念は、ある程度の野心を制限することを犠牲にしても、平和を維持するためにすべての権力の利益にあることを暗示していました。彼は唯一の平和なヨーロッパでそのすべての弱点とオーストリアが生き残るために願っていることを見たためメッテルニヒは、その最強の支持者

それにもかかわらず、合意は容易に達成されなかった。, 最も難しい問題は、ナポレオンがオーストリアとプロイセンから奪った土地から復活したポーランドのワルシャワ大公国を引き継ぎ、プロイセンをザクセンを併合するための補償として許可するというツァール-アレクサンドルI（r.1801年-1825年）の決定から生じた。この計画は、権力の均衡とオーストリアの安全保障に大きな脅威をもたらした。ロシアの支配のポーランドのうち、その力に心の中央ヨーロッパです。, プロイセンのザクセン支配は、オーストリアとプロイセンの間の主要な緩衝地帯を取り除き、オーストリア帝国への自然侵略路の後者の支配を与えることになった。この計画を打ち破るために、メッテルニヒはまずプロイセンをロシアとの同盟から切り離そうとしたが、成功しなかった。その後、フランスの外相シャルル＝モーリス-ド-タレイランと同盟を結び、ヨーロッパの均衡に対する脅威にも警戒していた。その後の長い闘争では、Metternichは部分的にしか勝利しませんでした。, ロシアは大公国の一部をオーストリアとプロイセンに返還したが、そのほとんどを保持した。しかし、プロイセンはザクセンの半分以下を獲得したため、バッファーは残った。

1815年のナポレオンの劇的な亡命からの復帰は、その仕事を終えるために議会に拍車をかけました。ウィーンの最終法は9月1815年に調印された。結局、議会でのすべての主要な問題は、すべての権力を合理的に満足させる方法で解決され、和解を混乱させるために戦争に行くことを喜んでいるほど不満はありませんでした。, メッテルニヒは、オーストリアを戦前の規模に回復させ、ドイツとイタリアにおける優位性を確保した。それは彼のキャリアの高いポイントでした。

修復

議会の五年後は一般的に静かでした。 1811年以来、メッテルニヒは成功せずに、連邦政府のアプローチを支持して十八世紀後半の中央集権政策を放棄するためにオーストリア皇帝を促していた。, 彼は1816年以降、君主制の民族グループを認識し、懐柔する必要性を主張し、その生存に対する最大の脅威であったナショナリズムの拡大する力に対抗する必要があると主張して努力を新たにした。彼は特に、イタリアのナショナリズムが強く、より大きな地方自治とネイティブの政権であったロンバルディアとヴェネツィアを与えることを懸念フランシス私は聞かないだろう。代わりに、彼は不満を防ぐために父性主義、検閲、警察に頼って、絶対主義と中央集権的なラインで帝国を再編成しました。, 皇帝への忠誠心がメッテルニヒを黙認させたため、その結果は同時代の人々によってしばしば”メッテルニヒ制度”と呼ばれたが、彼はそれを不承認にした。現実にもフランシスコ講ルストメッテルニッヒの着実な支援の外交政策、彼は分かりやすく、感情表現としても少し話は国内事です。

Metternichは外交でより成功しました。議会では、彼はドイツ連邦、基本的にはオーストリアがロシアとフランスの力のバランスをとることができる防御的な軍事同盟の設立を確保していた。, しかし、オーストリアの立場は、プロイセンと南ドイツの州によって挑戦された。彼らの挑戦を打ち負かすために、メッテルニヒは1819年の政治的暗殺によってクライマックス化された革命活動の小さな突風を押収し、カールスバッドで会議を呼び出した。（彼はまだマイナーだった知っていた）革命的な脅威を誇張し、彼は大学のプレス検閲と監視を確立する措置を渡すためにドイツの支配者を導いた。彼の観点からもっと重要なことに、彼はまた、革命に対する最善の防御としてオーストリアとの協力を見て彼らを怖がらせた。, このように彼を連結オーストリアの優位性、ドイツのする必要があるでしょう。

イタリアでも、彼はオーストリアの優位性を固めました。ロンバルディアとヴェネツィアは議会でオーストリアに与えられた。独立したイタリアの州については、彼はイタリア連合を組織することを計画していたが、イタリアの支配者とツァーリからの反対が彼を破った。それにもかかわらず、彼は巧みな外交、ハプスブルク家のつながり、革命に対する保護の約束を使用して、イタリアの状態を制御するために三十年,

新しい革命

メッテルニヒの業績に対する最初の大きな挑戦は、1820年の革命に伴って来ました。 1820年にナポリで勃発した革命は、イタリア半島におけるオーストリアの支配を脅かした。リベラルなナポリは確かにオーストリアの指導を拒否し、その成功の例はイタリアの他の場所で模倣を刺激するでしょう。オーストリア軍は容易に革命を抑制することができたが、国際的な合併症があった。フランスは反乱軍に同情する傾向があり、オーストリアの影響力を独自のものに置き換えることを望んでいた。, リベラルな考えにいちゃついていたツァーリは、オーストリアに自由な手を与えることを望んでいなかった。一連の華麗な演習では、Metternichは彼の反対者を克服し、Troppau（1820）とLaibach（1821）の会議で権力の支持を獲得することができました。 1821年にオーストリア軍がナポリ革命を鎮圧している間、ピエモンテでも反乱が起こったが、これも容易に鎮圧された。オーストリアの権力は再びイタリアで最高だった。感謝フランシス私は彼に国家首相、帝国の最高のポストを任命しました。,

この高い点から、Metternichの立場は悪化し始めました。 1822年にカストレアが死んだ後、イギリスはますます自由主義的な支配下にあり、メッテルニヒに不信感を抱く傾向があった。 1821年のギリシャの反乱によってより大きな打撃が与えられ、保守的な戦線を分裂させた。この正統派キリスト教徒の反乱は、ロシアに大きな同情を呼び起こし、さらに、ロシアにトルコの費用で拡大する言い訳を提供した。アレクサンドルIを抑えることができたが、メッテルニヒは彼の後継者であるニコラスI（r。, 1825年から1855年にかけて）、1829年にトルコと戦争してギリシャを解放したことから、1815年以来の最初の成功した革命であり、メッテルニヒがまだ苦しんでいた最大の敗北であった。

影響力の低下

メッテルニヒは、1830年の新しい革命の波が保守勢力を同盟で再び結びつけたとき、オーストリアを外交的孤立から救うことができました。しかし、革命によって自由主義君主制がフランスにもたらされ、オーストリアにとって新しい敵国となったため、コストは高かった。, さらに、復活した保守的なブロックでは、オーストリアではなくロシアが支配的なパートナーであり、MetternichはAlexander Iを管理していたようにNicholas Iを管理できず、もはや英国やフランスに支援を求めることができなかったため、オーストリアではなかった。したがって、1830年以降の数年間は、オーストリアの国際的な地位が徐々に低下しました。彼はドイツとイタリアでオーストリアの覇権を維持することができましたが、ロシアの支援に依存するようになると、必然的にオーストリアの行動の自由と彼自身の重要性が損なわれました。

家でも彼の影響力は衰えていました。, 1826年、フランツ-アントン伯フォン-コロウラートはオーストリアの財政を担当することになった。彼の財政力はフランシスIに対する影響力を高め、コロウラトとメッテルニヒは苦いライバルとなった。彼の衰退を逆転させるための明らかな努力の中で、首相はフランシスコIに、彼の弱い息子フェルディナントを相続人として認識するように助言し、後者はメッテルニヒの助言に従うように指示した。メッテルニヒはついに自分の考えに従って政府を再命令する立場にあるかのように見えた。しかし、Kolowratは彼を倒すためにハプスブルク家の支援を動員することができました。, 結果として得られた摂政では、KolowratとMetternichの力は均等にバランスが取れていました。彼らの絶え間ない競争は政府を麻痺させる傾向があったので、帝国で成長していた革命的圧力を逃れるための効果的な行動は取れませんでした。 1848年にウィーンで革命が勃発すると、メッテルニヒは政府の抑圧的で反動的な政策に責任があると見なされていたが、辞任を余儀なくされ、亡命を余儀なくされた。

亡命と死

ロンドンで三年間の亡命の後、彼はウィーンに戻りました。, 彼はその後任官を務めなかったが、政府に頻繁に助言を与え、通常は誤解されたり無視されたりした。安政11年（1859年）にウィーンで死去した。

も参照してくださいアウストリア-ハンガリー;カールスバッド法令;ヨーロッパのコンサート;ウィーン議会;フランス革命戦争とナポレオン戦争;ナポレオン帝国。

参考文献

主要な情報源

Metternich-Winneburg,Richard von,ed. メッテルニヒ王子の回顧録。翻訳アレクサンダーはネーピア、ジェラルド-デ-グラW.スミス 5巻。ロンドン、1880年-1882年。

セカンダリソース

ビリンジャー、ロバートD., メッテルニヒとドイツの質問：州の権利と連邦義務、1820年-1834年。ニューアーク、デル。, 1991.

エマーソン、ドナルド-E-メッテルニッヒ、そして政治警察。デン-ハーグ、1968年。

Haas,Arthur G.Metternich:再編成と国籍,1813-1818. テネシー州ノックスビル出身。, 1964.

Kraehe、Enno。メッテルニヒのドイツの政策。 2巻。プリンストン、ニュージャージー、1963年から1983年。

パーマー、アラン。メッテルニッヒ 1972年、ロンドン。

ラドヴァニー、エゴン。オーストリアの改革のためのMetternichのプロジェクト。デン-ハーグ、1971年。

ライナーマン、アランJ.オーストリアとメッテルニヒの時代におけるローマ教皇。 2巻。ワシントンD.,, 1979–1989.

Schroeder,Paul W.Metternich’S Diplomacy at Its Zenith,1820-1823. オースティンテックス, 1962.

アラン-J-ライナーマン

Good Mood