あなたがたくさんの（良い）読書をするなら、おそらくこの投稿のタイトルのようないくつかの高尚な、ラテン語の響きのあるフレーズに遭遇したでしょう。
私はあなたがほとんどそれらを数回見て推測していますが、あなたがここにいるなら、あなたは最終的にやりました。 上出来！. 彼らはここにいる。
- 前のアンティは、イベントの前を意味し、基本的に何かの予測です。 金融の世界では、多くの場合、投資収益率の予測です。,
- Postはイベントの後を意味し、イベントが実際に発生した後に解決されるものを意味します。 投資会社で振り返ってどのように実際に会社かったというものを企画しています。
- 先験的とは、以前のものを意味し、自然に、明らかに、またはテストまたは経験の前に（そして必要としない）知識を指します。
- ポステリオリとは、後者からの意味であり、テストや証拠によって取得しなければならない知識を指します。,
- Ad Hocはこれを意味し、一般的な用途ではなく特定の目的のために設計されたものを示します。
- Post Hocとは、この後のことを意味し、何かがすでに起こった後に起こる推論、議論、または説明を指します。
- すなわち、ラテン語のid estから来て、基本的にそれがあることを意味し、ちょうど言われたことの再表記を意味します。 それは繰り返しであり、例や事例ではありません。
- 例えば、”例えば”を意味するラテン語のexempli gratiaから来ています。 だからあなたがポイントを作り、次に言うなら、例えば, あなたはあなたのポイントを再述べたくない、あなたはそれが本当であることのインスタンスを提供したい。
Discussion
私は過去にもこれらをマングリングした罪を犯してきました。
それは人々がそれが何を意味するのかを知らずに彼らのレパートリーにあいまいな言語を組み込む方法は奇妙です、そして私は深く知的な（擬似および正当な）サークルの外で、これらの用語はほとんど常に誤用されていることがわかります。
私が最も驚いたのはアドホックで、”この状況のための習慣”ではなく、”計画なし”を意味するものと考えていました。, これら二つの関係、そしてそれらが一致する可能性が高いという事実は、それ自体で興味深いものです。
あなたが科学読書で遭遇する最も一般的な用語は、先験的および事後的であり、これは二つのタイプの知識を扱う：
- あなたが経験や実験なしで知っているもの（先験的）
- そしてあなたが証拠を収集した後にのみ知ることができるもの（事後的）
i.e.とe.g.の区別はあまりエキゾチックではなく、この時点では一般的な文法の一部であるが、多くは依然としてそれらを混乱させる。,
私はこれが役に立ったことを願っています。
