シェイクスピアが実際に彼に起因する作品を書いていないと述べているシェイクスピア陰謀論を信じる学者が多いことを知っていましたか？, シェイクスピアの陰謀論は、ほぼ二世紀前に始まり、最近、エリザベス朝とジャコビアのイングランドで貴族のメンバーが劇作家であることは不可能であったので、天才エドワード-ド-ヴェア、オックスフォード伯爵によって支払われた半識字、ほとんど才能のないマイナーな俳優としてシェイクスピアを描いたアノニマスの生産によって炎症を起こしました。
原作者の主な候補はFrancis BaconとEdward de Vereです。, 者が主張されるシェイクスピアなどの記述は、演劇などを挙げることが数値としてベンJonsonのEarlsのダービー,Rutlandサウサンプトンには、エセックス、サウォルター-ローリーでクリストファー-マーロウ亡くなった以前の曲が書かれています。 ここでシェイクスピアの原作者の候補者の私たちの概要を見てみましょう。,
共謀者の立場を動かす議論は、演劇には外国や遠い場所に関する知識があまりにも多く、宮廷生活や宮廷事務に関する知識があまりにも多く含まれていることであり、社会的秩序の中で非常に低い誰かによって書かれたということである：著者は狩猟、鷹狩、テニス、ボウリングなどの貴族のスポーツについて簡単かつ精通して書いている。, 他の議論としては、他の候補のほとんどが持っていた高度な教育を受けていない人によって書かれたには、演劇のスタイルの範囲が広すぎるということ、 確かに、議論は、ウィリアムの両親、妻、娘を含むシェイクスピアの家族の他のメンバーは文盲であり、そのような言語のための施設を持つ誰かが成長し、そのような状況で家庭生活を送ったことは不可能であると主張している。,
演劇の著者としてのシェイクスピアの支持者が、シェイクスピアが古典、ラテン語、レトリック、数学で良い教育を受けていたことを指摘すると、彼らの敵はそこに彼の出席の証拠はないと言います。 彼らは彼が文盲であったことを主張する。 彼らは彼の手書きの証拠がないという事実を使用しています–彼によって書かれた手紙や文書はありません。 これは、共謀者が文盲の走り書きと呼んでいます。, 彼らは、シェイクスピアが劇的な作家であったという証拠はないと主張している。 彼らは証拠がビジネスマンおよび財産所有者として彼の眺めを支えるが、どこにも作家として維持する。 彼の意志は彼の詩や演劇については何も言わず、平らで平凡な言葉で表現されています。
著者が誰であるかという質問は非常に簡単だったかもしれません：ほとんどすべての著名なエリザベス朝が言及されており、ある共謀者または別の者によって著者であることについて議論がなされています。, そのうちの一人によって昇進された人は、常に彼が著者として自分自身を前方に置くことができなかった理由を提供されます。
ストラトフォーディストは、シェイクスピアの原作者を支持して、独自の議論で反撃する。 彼らのケースは一連の議論よりも多くのものです–それは巨大な証拠です。 それはかなり重いので、私は非常に簡単にそれを要約します。 ほぼすべてのシェイクスピアの学者や学者が、”シェイクスピア”と呼ばれる著者は、1564年にストラトフォード-アポン-エイヴォンで生まれ、1616年にそこで亡くなったウィリアム-シェイクスピアと同じであると信じていることは重要です。,
エリザベス朝のロンドンには数多くの劇作家がいて、そのほとんどはシェイクスピアの友人であるレンガ職人の息子であるベン-ジョンソンのように、謙虚な背景から来たものであった。 誰も他の誰かがベン-ジョンソンの戯曲を書いたことを示唆していないし、ベン-ジョンソンもシェイクスピアの同時代の人たちも、彼らの同僚であるウィリアム-シェイクスピアが彼の名で上演された戯曲を書いていないことを示唆していなかった。, さらに、シェイクスピアの名前は詩や演劇のタイトルページに表示されただけでなく、彼は異なる文書で少なくとも二十から三回参照されました。 また、著者がストラトフォードに住んでいた同じシェイクスピアであったことを証明する実質的な証拠があります。 例えば、1598年、フランシス-ミアーズは”パラディス-タミア”の中でシェイクスピアを劇作家-詩人として挙げ、”英語の舌が強く豊かである”著者の一人として言及し、シェイクスピアが書いた十二の戯曲に名前を付けた。,
シェイクスピアが戯曲の著者であることを支持する強力な議論は、彼の生涯の戯曲の本が印刷されていること、彼の原作者が公式の職員によって証明されていることである。 少なくとも三つの言及があり、ヘンリー四世パート2とリア王、そしてグローブでの公演についての多くの騒ぎについての印刷を参照しています。,
主流のシェイクスピア学者は、シェイクスピアの原作者のための証拠書類、すなわちタイトルページ、他の現代詩人や歴史家による証言、公式記録の収束は、当時の他の著者のものと同じであると主張している。 そのような証拠は他の候補者のために存在せず、シェイクスピアの原作者は彼の生前または彼の死の後の何世紀にもわたって疑問視されなかった。
確かにシェイクスピアの劇作家の役割の強力な証拠は、彼の友人や同僚によるそれの承認の記録よりもあり得ません。, 俳優や作家のスコアは、作家として彼を識別し、彼を参照しました。 彼の死後、ヒュー-ホランド、レナード-ディッジス、そして最も説得力のあるシェイクスピアの友人で同僚のベン-ジョンソンのような詩人による彼の作品について語ったいくつかの賛辞があった：私の最愛の著者、氏ウィリアム-シェイクスピアと彼が残したものは、1623年に最初のフォリオに掲載されました。
