Good Mood

Last updated on September14,2017By Puppy Leaks

私たちの犬は、耳のトリミングなどの選択的美容手術を受けるべきですか？ 練習の支持者は、それに伴う耳の感染症のリスクの低下を挙げていますが、反対の人はそれを完全に不要と呼んでいます。 ここでは、耳のトリミングについて知る必要があるものです。,

犬の耳を切り取ることは耳の感染症と戦うのに役立ちません

だから、犬の耳を切り取ることは耳の感染症と戦うのに役立つと思いますか？ もう一度考えてみろ

耳のトリミングの支持者は、それがルックスのためだけではないことを伝えるのが大好きです–それは彼らの犬の健康のためです。 問題は、トリミングされた耳が実際に耳の感染症から保護するのに役立たないことです。 犬の約80％が耳の感染症を受けることはありません。,

耳の感染症のリスクは遺伝的素因であり、伝統的に耳を切り取っている犬はそのリストに入っていません。

長い、フロッピー耳を持つ特定の品種は、それは本当ですが、それはピットブル、グレートデーン人のためのケースではありません耳の感染症になりやすいです&Dobermans–一般的に彼らの耳がトリミングされている品種。, このようなコッカースパニエルなどの犬&慢性耳感染症になりやすいバセットハウンドは、アポクリン腺の密度が高くなります&感染のリスクを高める他の遺伝的要因–フロッピーとして彼らの耳だけでなく。

この危険因子のクラスタリングは、血統の犬における外耳炎のリスクを品種ごとに考慮する必要があり、耳の形（例えば、振り子または直立）によってグループ化された研究サンプルが正当化されない可能性があることを示唆している。, -耳のトリミング&犬の耳炎外部FAQ、AVMA

犬の遺伝子は、フロッピー耳ではなく、慢性耳感染症になりやすいものです。 もうサポーターがあると言うのない健康上の利益分割、犬耳をかけて食べるという習慣があり用できます。

耳のトリミングは選択科目の美容整形手術です

人間は、私たちが望むならば、私たちの犬はとても幸運ではありません化粧品の手順を受けることを選択する贅沢を持っています。 彼らに代わって決めるのは私たちです。

あなたは耳のトリミング手順を見ましたか？, あなたが血のサイトで気分が悪くなったら、私はそれを見ることをお勧めしません。 （あなたが興味があるなら、Youtubeでたくさんのものを見つけるのは難しいことではありませんが）全身麻酔下で犬（通常6-12週齢）は耳の2/3まで切断され

手術後、犬はテープを身に着けています&耳の周りの包帯–直立姿勢を維持するためにそれらを得ることを期待しています。 私はかなり恐ろしい見ることを終える沢山のしくじられたプロシージャを見たので私は’希望で’言う。,

練習は選択科目であるため&美容目的のために、動物福祉グループから多くの精査の下に来ています&獣医師。

米国獣医医師会（AVMA）、カナダ獣医医師会、オーストラリア獣医協会&米国動物病院協会（AAHA）はすべて耳のトリミングに反対しています。 彼らはそれを動物のための潜在的な否定的な結果の実際のところ全く化粧品とみなします。,

カナダの一部、オーストラリアのすべて、ニュージーランドでは耳のトリミングが禁止されています&北欧諸国では。 そして2009年、アメリカ最大の獣医チェーンの一つであるバンフィールドペット病院は、化粧品の耳のトリミング&テールドッキングを中止しました。

思慮深い検討と医学研究を見直した後、我々はそれが我々が扱うペットの最善の利益であると判断しました,だけでなく、全体的な練習,これらの不要, -Banfieldは化粧品の耳のトリミング、テールドッキングを中止します

耳のトリミングを卵巣摘出と比較する&去勢は一般的な防御です

私の研究では、&去勢について&去勢手術、およびそれらが必要かどうかについて議論することがたくさんありました。, 引数は、ちょうど耳のトリミングのように、私たちは卵巣摘出することを選択するということです&それは選択的手術になり、私たちの

これは選択科目であることは事実ですが、ルックスのために犬の耳を切ることを選択することと卵巣摘出することの間に大きな違いがあります&毎年安楽死されている何百万ものホームレスのペットとの戦いを助けるために私たちのペットを去勢します。 卵巣摘出&Neuterは、避難所を終わらせる危険にさらされている子犬の不要な同腹を制御するのに役立ちます。

約1.,毎年7万人のホームレス犬がアメリカの避難所で安楽死されています。 それはある種の有効な議論のための素晴らしい試みですが、事実は残っています–犬はフロッピーの耳を持っているので安楽死されません。 Spay&neuterと犬の耳を切り取ることによって、ペットの人口を制御するのに役立つ措置を講じることには大きな違いがあります。

耳のトリミングを卵巣摘出と比較する&去勢はばかげています、それは私にはリンゴとオレンジです。,

耳のトリミングは純粋に化粧品です

あなたの犬の耳をトリミングすることを選択すると、あなたの利益のために行われた決定ではなく、彼らのために行われた決定です。 それはフロッピー上の直立した耳の一見を好むので作られる。

たぶん、あなたはそれがあなたの犬をより印象的に見せると思うか、あるいは直立した耳を好むかもしれません。 それは大丈夫ですが、少なくとも犬ではなく、あなたの利益のために行われていることを認めてください。,

私はこの手順がどれほど痛いかを知っているとは思わないが、心理的な外傷がたくさんあるかどうかは私がこれを言うことができる–あなたの犬

耳の切り取りは美容目的で行われ、医療目的ではありません。 なぜ不必要な医療処置を危険にさらすのですか？ なぜ私達はちょうど私達の犬が世界に入って来たときにあった方法に残ることができない–それらの自然な、だらしない耳との…。,

ブリードクラブは、数年前に身体の部分を切断するための医学的または仕事関連の理由があったことを教えてくれます,彼らは彼らの外観の人々の期待のための”品種標準”を設定することになったと言います. 身体の部分を取り除くことの医学的利益や、練習が続く理由の論理的な説明に関する証拠はありません（耳のフラップ、耳介が切断されたときに噛むことが少ない犬との戦いの恐ろしい真実を除いて）。 カレン-ベッカー博士は、犬の耳をトリミングしています&ドッキングテールは残酷ですか？,

耳のトリミングについてどう思いますか？

あなたの犬は耳を切り取っていますか？ あなたがドーベルマンやグレートデーンを採用するなら、あなたは彼らの耳を切り取ることを選ぶでしょうか？ いず失敗した耳croppings?