生態学的枠組みは、一部の人々またはグループが対人暴力のリスクが高い理由を説明する単一の要因はなく、他 このフレームワークは、対人暴力を、個人、関係、コミュニティ、社会の四つのレベルにおける多くの要因間の相互作用の結果と見なしています。,
- 個人レベルでは、個人の歴史と生物学的要因が個人の行動に影響を与え、暴力の被害者または加害者になる可能性が高まります。 これらの要因の中には、児童虐待、心理的または人格障害、アルコールおよび/または薬物乱用の犠牲者であり、積極的に行動するか、または虐待を経験した歴があります。
- 家族、友人、親密なパートナー、仲間などの個人的な関係は、暴力の被害者または加害者になるリスクに影響を与える可能性があります。, 例えば、暴力的な友達に影響を与えるか否かの若者の行な被害者の暴力。
- 学校、近所、職場などの社会的関係が発生するコミュニティの文脈も暴力に影響を与えます。 ここでのリスク要因には、失業率、人口密度、移動性、および地元の薬物または銃取引の存在が含まれる可能性があります。
- 社会的要因は、暴力が奨励されるか阻害されるかに影響を与えます。, これらには、人々の間の社会経済的不平等、武器の入手可能性、女性に対する男性支配、子供に対する親支配、紛争を解決するための許容可能な方法として暴力を支持する文化的規範などの社会的および文化的規範を維持する経済的および社会的政策が含まれる。
生態学的フレームワークは、異なるレベルの要因間の相互作用を、単一レベル内の要因の影響に等しく重要に扱います。, 例えば、縦断的研究は、妊娠と出産に関連する合併症は、おそらく神経学的損傷や心理的または人格障害につながるため、主に彼らが貧しい子育ての実践など、家族内の他の問題と組み合わせて発生したときに若者と若い成人期の暴力を予測するように見えることを示唆している。 生態学的枠組みは、個々の危険因子の相互作用、出生時の合併症の結果、および関係の危険因子、貧しい子育ての経験として、その結果—人生の後半の暴力—を説明するのに役立ちます。, この枠組みは、それらが行動する生態学的レベルに基づいて介入戦略を特定し、クラスタ化するのにも有用である。 例えば、家庭訪問介入は、前向きな子育ての実践を支援することによって、親と子の間の絆を強化するために関係レベルで行動する。
生態学的フレームワーク：各レベルのリスク要因の例
