20心理学における最も非倫理的な実験

人類はしばしば進歩と理解のために高い代償を払う—少なくとも、それは多くの有名な心理実験心理学におけるいくつかの有名な実験は、被験者を一時的に苦しめたままにしていますが、他の人は生涯の心理的な問題を参加者に残しています。どちらの場合でも、”科学に関しては倫理的なものは何ですか？”そして、彼らが実験されている気づいていない子供、動物、および被験者を含む実験があります。, その結果が人間の心と行動をよりよく理解することを意味するならば、どこまで遠すぎるのでしょうか？私たちは、心理学における最も非倫理的な実験のリストで、その質問に対する20の答えを見つけたと思います。

Emma Eckstein

27歳のEmma Ecksteinは、胃の病気やわずかなうつ病のためにSigmund Freudの助けを求めただけでしたが、有名なオーストリアの医師は、一連の実験で若い女性を非倫理的に使うことに決めました。, フロイトは繰り返しエマに、彼女は”ヒステリー”と”過度のオナニー”のために治療されていたと語った。ある悪名高い悲惨な治療では、エマは鼻の内側が焼灼される前にコカインと局所麻酔薬のみを与えられました。フロイトは三年間エマを”治療”し続け、彼の意図が若い女性とどのようなものであったかは今日まで不明である。

子供の電気ショック療法

博士, ニューヨークのクリードモア病院のローレッタ-ベンダーは、1960年代の多くを幼い子供たちに電気ショック療法を施すことに費やしました。ベンダー博士は、彼らが大規模なグループの前に座っていたときに子供の頭に圧力の小さなビットを適用することを含むインタビュープロセスを通じてベンダー博士は、圧力をかけて動いた子供は、統合失調症の初期の徴候を示していたと主張しました。, 彼女はこの厳しい治療が社会問題を抱える人々のための革命的な治療法であると信じており、彼女の現代的な同僚は、彼女が彼女のケアの中で子供たちに対して何らかの同情を示さなかったと報告しています。最終的に、ベンダー博士は100人以上の子供にショック療法を使用しました。

オペレーションミッドナイトクライマックス

1950年代、中央情報局は、それがオペレーションミッドナイトクライマックスと呼ばれるマインドコントロール, この作戦の目的はLSDが人々に及ぼす影響を研究することであり、サンフランシスコとニューヨークの同意を得ていない個人はCIAが支払った売春婦によって隠れ家に誘われ、LSDのような心を変える物質を滑らせた後、一方向ガラスの後ろから監視された。次の十年にわたって、操作ミッドナイトクライマックスは、このような心を変える薬、監視技術、さらには性的恐喝などのトピックに関する広範な知識幸いなことに、無意識の被験者のために、ミッドナイト-クライマックス作戦は1965年に閉鎖された。,

モンスター研究

1939年、アイオワ州ダベンポートに住む22人の孤児は、アイオワ大学のウェンデル-ジョンソンとメアリー-チューダーの被験者となった。研究は吃音についてだったが、それはあなたが考えるかもしれないようには行かなかった。子供たちは二つのグループに分かれていた。員が一つのグループに対して正の音声療法として評価されて、日本語を流暢性)を用いた。その他のグループに対して負の音声療法、含まれているbelittledの他の音声の不完全性等になった。, 最後に、実験前に正常に話した第二のグループの子供たちは、彼らが伝えられるところによると、彼らの人生の残りのために保持された音声問題を開発ジョンソンとチューダーは、彼らがナチスの間で人体実験と比較される恐れから、彼らの研究の結果を発表したことはありませんでした。,

プロジェクトMKUltra

1953年から1973年にかけて、米国政府は、市民の精神状態を操作するための最良の方法を見つけ出すことを目的とした非倫理的な実験のシリーズを行い、その後、”秘密の操作で雇用することができる化学材料を開発する。”総称して、実験はプロジェクトMKUltraと呼ばれ、正式にCIAによって後援されました。それぞれの実験には、未知のアメリカ人に心を変える薬、感覚剥奪、口頭および性的虐待、極端な孤立、催眠、および他の形態の拷問のようなものをさらすことが含まれていました。, 被験者は大学や病院や刑務所で発見されました。幸いにも、プロジェクトMKUltraは最終的に議会によって閉鎖されました。

嫌悪プロジェクト

南アフリカのアパルトヘイト時代には、陸軍大佐で心理学者のオーブリー-レビン博士が国の同性愛者を”治癒”することを何千人もの同性愛者がプレトリア近くのVoortrekkerhoogte軍病院に投獄されました。そこにいる間、彼らはそれらを”再配向”することを意図した電気けいれん嫌悪療法を受けました。, この残酷な治療の間に、同性愛者の男性は裸の男性の写真を見せられ、その後、重度のショックを受ける前に空想することを奨励しました。アパルトヘイトが最終的に終わったとき、レヴィンは人権侵害の名前を避けるために南アフリカを離れました。彼はカナダに移住し、現在は教育病院で働いています。

不必要な性的再割り当て

七ヶ月で、デビッド-ピーター-ライマーの陰茎は、ルーチンの割礼中に誤って不具にされました。ドクター, ジョン-マネー、ジェンダーが学ばれるという考えを研究心理学者は、彼らの息子は今、彼が性的に女性として再割り当てされた場合、成功した性的成熟に達長年、博士の金引き続きの日を迎えたものの成功にもたらうために相談した。彼は38歳で自殺する前に、デイビッドは、彼が女性として識別したことがなかったと主張し、彼はからかわれ、残酷に彼の仲間によって追放され、非常に落ち込んでいた子供の頃を説明しました。,

スタンフォード刑務所実験

スタンフォード刑務所実験は、おそらくこれまでに行われた最も有名な実験の一つは、1971年の八月に行われました。実験の目的は、囚人とそれらを守る人々との間の紛争の原因を研究することでした。二十から四人の男子学生は、ランダムにガードまたは囚人のいずれかの役割を割り当てられ、その後、スタンフォード大学のキャンパスに心理学の建物の地下にある特別に設計されたモデル刑務所で彼らの役割に応じて設定されました。, それはすぐにガードの役割を与えられていた人々は非常に真剣に自分の仕事を取っていたことが明らかになった。彼らは厳しい措置を講じ始め、”囚人”を様々な程度の心理的torture問にさらした。それが驚くべきことであれば、おそらく実験の囚人の多くが単に虐待を受け入れたことはさらに驚くべきことです。警備員によって採用された権威主義的措置は非常に極端になり、実験はわずか六日後に突然停止された。,

Milgram Experiment

1961年、ナチス-アドルフ-アイヒマンが戦争犯罪の裁判にかけられた三ヶ月後、イェール大学の心理学者Stanley Milgramは、アイヒマンと”ホロコーストにおける彼の百万人の共犯者はちょうど命令に従っていた”ということがどのように可能であったか疑問に思った。”そのようなことが可能であったかどうかを把握するために、ミルグラムは、権威者に従う個人の意欲を測定することを意図した実験を設定しました。実験では、二人の参加者（そのうちの一つは密かに俳優でした）は、彼らがお互いを聞くことができる二つの部屋で分離されました。, 被験者はその後、俳優に一連の質問を読みます。俳優が間違って質問に答えるたびに、被験者は俳優に感電を与えたボタンを押しました。被験者の多くは悲鳴の最初の兆候で実験を止めたいという願望を表明しましたが、ほぼすべての被験者は、いかなる結果についても個人的に責任を負わないと言われたときにボタンを押し続けました。,

猿の薬物試験

1969年、研究施設は動物を使用して薬物中毒の影響を研究する非倫理的な実験を開始しました。モルヒネ、アルコール、コカイン、コデイン、および様々なアンフェタミンを注入するために、多数のサルが訓練されました。各動物がそれ自身を注入する方法を知っていたら、それらは本質的に大量の薬物を単独で放置されました。驚くことではないが、サルは非常に狂った。いくつかは逃げようとし、その過程で手足を壊した。他の人たちは、体のさまざまな部分からすべての毛皮を引き裂いた。, いくつかは様々な薬物を混合し、数週間以内に死んでいた。

顔の表情実験

1924年、ミネソタ大学の心理学者カーニー-ランディスは、一般的な表情を研究する実験を開始しました。具体的には、彼は幸福、ショック、嫌悪感などのみんなの表現かどうかを知りたかったのです。同じように現れた。彼の実験を行うために、ランディスは学生ボランティアの数を募集し、その後、彼らの顔の筋肉のラインを黒く塗りました。彼はその後、彼らの反応を撮影するために、様々な刺激に各参加者を公開しました。, そのような刺激にはポルノグラフィー、アンモニア、爬虫類に触れる、ネズミを斬首するなどの刺激があり、後者は最終的に実験をミルグラム実験に似たものに変えた。参加者の三分の一は、彼らが人道的にそのようなことを行う方法を知らなかったという事実にもかかわらず、言われたときに喜んでラットを斬首しラットを殺す方向に躊躇した人のために、ランディスは彼らのために動物を斬首しました。

リトル-アルバート

心理学に関わる人たちは、おそらくすでにジョン-ワトソンという名前を知っています。, ワトソンは”行動主義の父”として知られており、彼の様々な実験でしばしば孤児を使用しました。よく知られており、特に非倫理的な実験では、ワトソンはリトルアルバートとして知られている九ヶ月の孤児を使用しました。最初は、リトルアルバートは、ウサギ、サル、燃える新聞、そしてあらゆる種類のマスクを含むさまざまな光景や音にさらされました。実験の第二段階では、ワトソンは白いラットに小さなアルバートを導入しました。他のものと同じように、小さなアルバートはネズミの恐怖を示さなかった。, つまり、ワトソンがアルバートが動物に触れるたびに鋼棒で大きな音を出し始めるまでです。驚くことではないが、ラットの存在は悲惨になった。すぐに、ちょっとアルバート表現を恐れ以上に何かふわふわの白で、最終的に証明ワトソンの仮説による恐れがコン完備です。

Bobo Doll Experiment

さらに別の1960年代のスタンフォード大学の実験では、心理学者Albert Banduraは、子供たちが行動を学ぶ方法を実証することを目的とした実験, バンドゥーラの実験は、72の初等年齢の子供とボボという名前の大きな膨脹可能な人形で構成されていました。バンドゥーラは、彼の若い被験者の割合が激しく両方の物理的および口頭でボボを虐待する大人を見ていました,その後、人形と部屋に一人でそれぞれの子を残しました. おそらく驚くことではないが、多くの子供たちがボボを虐待し始めた。バンドゥーラは二度彼の実験を繰り返し、同じ結果を毎回受け取った。,

絶望の穴

ハリー-ハーロウは、臨床的うつ病について学ぶためにサルを使用した非倫理的な実験”絶望の穴”の背後にある比較心理学者です。ハーロウは三ヶ月から三歳までの年齢のサルのグループを収集しました。幼いサルがほとんどの哺乳類よりも長く母親と一緒にいることを十分に知っていたハーロウは、小さな孤独な部屋で若い被験者を隔離しました。 Harlowの実験のすべてのサルはすでに母親と結びついていたので、すぐにサルは非常に落ち込んでしまった。, 短い時間の後、猿は遊んで相互作用を停止し、そのうちの二人は食べることを拒否して餓死しました。ハーロウの実験は残酷で不必要なものとして広く非難され、その結果は”常識”であるとほとんどの人が同意しました。”

バイスタンダー効果

1968年、心理学者のBibb LatanéとJohn Darleyは、バイスタンダー効果のアイデア、つまり、目撃者が大規模なグループにいるときに誰かを助けるための行動を取らないという考えに興味を持った。, 彼らの関心は、複数の証人の前で刺殺された若い女性であるKitty Genovese（写真）の殺害から生じていましたが、彼女の命を救うために踏み込んだ人はいません。最初は、心理学者の実験は比較的無害でした。しかし、すぐに、彼らははるかに非倫理的になりました。ある実験では、被験者は俳優と一緒に部屋に入れられ、発作を起こしたふりをしました。この研究では、被験者のグループが発作を目撃したとき、少数の人々が助けるために前進したことがわかった。, しかし、俳優と一人で部屋にいた被験者は、はるかに迅速にステップアップして喜んでいました。

学習無力実験

1965年、マーティン-セリグマンは犬を用いた非倫理的な実験を行いました。実験の目的は、制御がどのように認識されるか、そして無力感を教えることができるかを見ることでした。開始するには、Seligmanは低い障壁によって中間の下で分けられた箱に犬を置いた。その投与は痛みを伴う衝撃の犬が逃げによるジャンプのバリアになります。, 驚くことではないが、すべての犬はすぐに彼が箱の反対側に飛び降りた場合、彼はショックの痛みを避けることができることを学んだ。しかし、セリグマンは彼の実験をさらに一歩進めました。彼はそれを活かしたグループの犬となることができなかったことから、逃げた時に衝撃を受けました。翌日、彼はそれらの同じ犬を元の箱に個別に入れました。今回も各犬が単に飛び込んの安全性によって明らかにしたかった。彼らは無力であるように教えられていました。,

小学生の人種差別

この論争の的になる実験は、実際の心理学者によって行われなかった私たちのリストの唯一のものです。むしろ、ジェーン-エリオットは小学校の教師であり、彼女のテスト科目は彼女の8歳の学生でした。 1968年、マーティン-ルーサー-キング-ジュニアが暗殺された数日後、エリオットは若い学生に人種差別を説明するのに苦労した。その代わりに、彼女はそれらを二つのグループに分けました：茶色の目の学生で構成された一つのグループと青い目の子供たちの一つのグループ。, その後、エリオットは青い目を持つ人々を優れたグループとして扱い、青い目を持つ人々がより良いと主張する偽の科学的研究を引用しました。数週間後、彼女はグループを切り替えた。エリオットのクラスの多くの学生は後に教室の実験を”人生を変える”ものとみなしたが、エリオットは彼女の教授法に対する公的な反発を受けた。一部の人々は単にそのような幼い子供たちを欺くことに問題があっただけですが、他の人々は彼女が白人の子供たちを劣った治療にさらしていると,

UCLA統合失調症の実験

1983年から、UCLAの研究心理学者Michael GitlinとKeith H.Nuechterleinは、統合失調症の再発に苦しんでいる人々がなぜどのようにして再発するのかを研究するために大きく、しばしば非倫理的な長さに行きました。具体的には、二人の医師は精神病を予測することが可能であるかどうかを調べたかった。彼らは実験に参加するために何百人もの統合失調症患者を募集し、その後、彼らの投薬からそれらの多数を取りました。, 残念ながら、GitlinとNuechterleinは、被験者が投薬に戻ることができる適切なタイムラインを計画することができませんでした。彼らはまた、彼らが研究された時代に参加した人々を保護することができませんでした。彼らの失敗の重さは、九階建ての建物の屋根から飛び降りて死ぬまで、一人の被験者、アントニオ-ラマドリッドで最高潮に達しました。

善きサマリア人の実験

このプリンストン大学の実験は、人々が善行を行うことがどれだけ喜んでテストしようとしました。, この実験では、良きサマリア人であることの意味についてのスピーチをするために40人の学生を招待しました。しかし、各参加者のスピーチに向かう途中で、重度の苦痛と痛みを装うために俳優が置かれました。参加者の一部については、俳優は心臓発作などの極端な緊急事態の一部であるかのように行動しました。驚くべきことに、学生の50％未満が俳優を助けるために停止し、”高緊急性”グループの10％未満が停止しました。, リマインダー：多くの参加者は、彼らが良いサマリア人であることの利点を議論するために途中であったにもかかわらず、助けるために不本意でした。

強盗洞窟実験

忠誠心は強盗洞窟実験によって証明されているように、強力な動機です。心理学者Muzafer Sherifは、オクラホマ州のRobbers Cave州立公園で三週間の夏のキャンプの過程でこの実験を組織しました。シェリフはキャンパーを11歳と12歳のすべての男の子を二つのグループに分けた。最初は、どちらのグループも相手の存在を知らなかった。, 数日後、両グループは様々なゲームで互いに競争することが許されました。ゲームはすでに緊張に満ちていましたが、シェリフが結果を操作したときにはさらにそうなり、最終的なゲームのスコアは常に非常に近いものになりま幸いなことに、すべての関係者のために、シェリフの実験の最終段階は、共通の目標に向かって一緒に働く男の子の二つのグループが関与しました。実験は、彼らが被験者になっていた気づいていなかった子供たちの使用のために物議を醸す証明しているが、最終結果は、すべてが仲良く男の子の一,

Good Mood