多くのペットまた、獣医専門家の中には、過剰接種のリスクについてますます懸念しており、所有している動物にワクチンを接種する頻度が低くなったり、ワクチンを接種しないこともあります。, 確かに、アメリカ獣医医師協会の汎白血球減少症ハンドアウト（2010）は大胆に発表し、”過去には、ネコの汎白血球減少症は猫の主要な死因でした。 今日、それは非常に有効なワクチンの利用可能性と使用の大部分に起因する珍しい病気です。,”
ネコ汎白血球減少症ウイルス（FPV）とその近い結果の犬パルボウイルス（CPV）の両方が”抗原的に安定している”ことは事実ですが、インフルエンザや他のウイルスのやり方を急速に変化させることはなく、ワクチンが非常に効果的であることを意味します。 CPVおよびFPVは新しい病気ではないが、避難所の発生はまだ頻繁に見出しを作り、避難所の薬の相談はこれらの病原体に焦点を合わせ、多くの誤報は避難所の壁の内側と外側の両方に、たくさんある。,
FPVとCPVは珍しいという神話をつぶすことに加えて、この記事では、これらの病気に関するいくつかの頻繁な誤解に対処し、あなたのコミュニティとあなたの避難所での動物の命のさらなる損失を制限するのを助けることを目指しています。
神話：動物が感染しているかどうかを見るだけでわかります。
これが本当であれば素晴らしいでしょう。 残念なことに、パルボウイルスの疫学は物事をより複雑にします。 幸いなことに、CPVとFPVの両方は、主に1970年代にFPVから進化した可能性が高い犬パルボウイルスのために、非常に似たように動作します。, 両方の疾患は、一般的に四から七日の間だ平均潜伏期間（臨床徴候の発症までの時間）を有するが、いくつかの動物では二週間まで延長することができま 流出期間（ウイルスが排泄されて伝達されるとき）は、臨床徴候が明らかになる前に始まり、臨床回復後の期間続くことがよくあります。 平均して、脱落は、いずれの疾患においても存在しないキャリア状態で、臨床的回復の後に三週間未満のために発生します。, Parvovirusesと、動物は孵化の間にそして臨床徴候が明白になる前に普通伝染性です。 これは、どの動物が健康で、どの動物が感染性であるかを見るだけで知ることは非常に難しいことを意味します。 これは、動物が健康に見える避難所に出入りすることができ、まだ病気になるか、病気を広げるために続くことができる理由です。 この概念は、アウトブレイク対策を実施する際に非常に重要であり、さらに上の画像の四つのチャートに示されています。
神話：パルボは非常に明確な匂いを持っています。 これは場合が確認されるようにする。,
多くの人々は、パルボウイルスが症状のある動物に独特の診断臭を作り出すと考えています。 Parvovirusesは急速に骨髄のそれらおよび腸を並べるそれらのようなセルを分けることを目標とします。 暴露後、ウイルスは最初にリンパ組織で複製し、次に四から七日目までに血流および腸管内に広がる。 血まみれの腸炎、嘔吐、および低い白血球数が発症し、二次的細菌感染を引き起こす可能性があります。 これらの徴候は両方の疾患の特徴であり、特徴的な匂いにつながる。,
しかしながら、動物は、いくつかの細菌および寄生虫を含む他の多くの原因から同一の症状を発症する可能性がある。 迅速な診断テストは、パルボ診断を確認する唯一の方法であり、集団内の感染した動物への早期認識と応答は、避難所が広範な発生を制限するための すべての症例が明らかな徴候を示すわけではありませんが、下痢や嘔吐などの臨床徴候（特に子犬や子猫）は診断検査につながるはずです。
神話：摂取時のすべての犬をテストすることは、避難所でパルボを防ぐための最良の方法です。,
糞便物中のウイルス抗原を検出するELISA（enzyme linked immunosorbent assay）テストは、避難所が使用する最も一般的なテストの一つです。 これらの枕元のキットに危険度が高い状態からの徴候の動物か犬/子犬で使用されたときよい実用性および高い感受性および特定性がある。 臨床的徴候が現れる数日前にウイルス性脱落が起こることがあるため、臨床的に病気の動物の同腹児や既知の高リスク場所からの子犬など、非常にリスクの高い子犬を検査することは、明白な感染の兆候を示さない場合でも役立ちます。, しかしながら、臨床徴候のない動物、またはリスクの高い状況から来ていない動物に対して試験を行うと、偽陽性の結果の割合が増加する可能性が 摂取量のすべての犬をテストすることは、リソース集約的な戦略であり、誤った結果になる可能性が高く、日常的な制御方法としては推奨されません。
神話：動物が最近接種され、パルボ抗原検査で陽性である場合、結果はおそらく偽陽性である。
おそらく他のどの神話よりも、避難所で永続するこのアイデアはシフトする必要があります。, 最近のワクチンのために臨床動物の肯定的な結果を無視することは劇的な結果をもたらすことができます。 Parvo抗原テストは、任意のテストのように、完璧ではありません—しかし、それは避難所で大きなユーティリティを持ってい FPVまたはCPVのいずれかに使用できることを知っていましたか？ 偽陽性の結果は可能ですが、研究と経験的証拠に基づいて非常にまれに見えます。 汎白血球減少症試験に関するある研究では、ワクチン接種後の偽陽性結果率は、使用された検査のブランドに応じて変化することが示された。, この研究では、IDEXXブランドテストでは偽陽性の結果が最も頻繁に見つからず、偽陽性の結果は常に強い陽性ではなく、テストで弱い陽性でした。
また、動物は病気の初期または後期に少量の抗原を放出している場合、この試験で誤って陰性を試験することができることを覚えておいてく 追加の試験方法は、パルボウイルス感染を確認することができる。 白血球数を評価する完全な血球数または血液塗抹標本は、多くの避難所で社内で行うことができるか、わずかな料金で送り出すことができます。, ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）は、核酸を検出するために使用することができる。 これらの検査は非常に感度が高く、特異的で迅速であるが、ワクチン接種が最近行われた場合には解釈が困難である可能性がある。 抗体価レベルを評価することができる。 最後に、剖検および病理組織学は、動物が死んでいるときにはいつでも価値があります。
ボトムライン？ 動物の歴史および臨床徴候は試験結果と共に常に解釈されなければなりません。, シェルター動物における陽性抗原および／または陰性抗原検査の結果は、さらなるステップを促すべきであり、シェルター集団の残りの部分を最もよく保護
神話：パルボウイルスの新しい株は、診断と治療が困難です。
CPVは急速に変化していると考えられるウイルスではありませんが、現在認識されている三つの遺伝株があります。 最初のCPV株（CPV-2）は1970年代に報告され、すぐに世界中に広がった。 ワクチンはかなり急速に導入され、病気の広がりを遅らせた。, 最新の遺伝的変異体はCPV-2cとして知られています。この株は2000年にイタリアの犬で最初に同定され、2007年までに米国の半分以上に広がっていましたが、それぞれの変異体は元のCPV-2と単一のアミノ酸変異によって異なり、変異体はほぼ99％遺伝的に同一です。, CPV-2cは病原性、診断テスト、またはワクチンの有効性の面で課題を提示することが提案されている—しかし、これまでのところ、研究は、現在のワクチン製品だけでなく、診断テストは、他の変異体と同様にCPV-2cと同様に機能することを示しています。
神話：エリアやケージを一定期間空のままにすると、ウイルスを根絶するのに役立ちます。
FPVおよびCPVは両方ともunenveloped DNAウイルスです。 それらは非常に耐久で、十分な公衆衛生なしで年に数ヶ月の環境で持続してもいいです。, 衛生は、物理的な洗浄と化学的消毒を伴う二段階のプロセスです。 さらに、漂白剤の派生物、カリウムのperoxymonosulfateおよび加速された過酸化水素プロダクトのような少数の殺菌剤だけ—確実にparvovirusesを殺します。 避難所は、感染性動物が存在した後に領域を空にすることを選択することがあります。 清掃と消毒を繰り返すことは役に立ちますが、特に環境が清掃に挑戦する可能性のある古い施設では、一日で三つの徹底した消毒は三日で三回同じくらい効果があります。, スペースがプレミアムであれば、ほとんどの避難所にあるように、ケージを空にしておくことに大きな利点はありません。 一つは、数年に数ヶ月のために座ってエリアを残す必要があります！
神話：子犬と子猫のみが影響を受けます。 成体動物はCPVまたはFPVを発症しません。
パルボウイルスは主に子猫や子犬に影響を与えますが、ワクチン接種されていないか、以前に暴露されていない場合は、あらゆる年齢の猫や犬, 調査は避難所がpanleukopeniaかparvovirusに対して前の防御免疫（自然な露出かワクチン接種）なしで成体動物の獣医の医院より大きいパーセントで取ることを示し、成体動物が避難所の発生の間に影響を受けることは珍しくない。 こういうわけで取入口のワクチン接種は病気の制限の非常に重大な用具である。 専門家のパネルは、病歴が提供されていない限り、成体動物は、修正生きたFVRCPまたはDa2PPワクチンで避難所の摂取時またはその前にワクチン接種するべきであることに同意する。, 若い避難所の動物では、ワクチンは生後4-6週で始まり、母体の抗体が衰える18-20週まで隔週から三週間続きます。
神話：子犬や子猫に少なくとも二、三のワクチンを与えることは、病気に対する彼らの保護を高めます。 “高力価”ワクチンはCPVに最適です。
“高力価”という用語は、ワクチンの各用量におけるウイルスの量を指す。 高力価ワクチンは、CPVのために1990年代半ばに導入されました。 現在、実質的にすべての市販の改変ライブワクチンは、高力価と考えられています。, 免疫を達成するためには一定の数のワクチンが必要であると一般的に考えられていますが、ワクチンの数は保護状態とはほとんど関係ありません。 その代り、ワクチンは母体抗体が衰退した精密な時に与えられなければなりません。 これは個々の動物によって異なります。 避難所では、母体の抗体が衰えるまで干渉のリスクなしにできるだけ頻繁に予防接種をすることが目標です。 したがって、ワクチンは、隔週よりも頻繁に、二から三週間の間隔で与えられるべきではありません。 理想的には、若い動物はリスクの高い環境ではまったく保持されるべきではありません。, 里親の家や避難所からの養子は、特定の数のワクチンが投与されるのを待つよりもはるかに安全な選択肢です。 二、三のワクチンのための避難所で待っていることは、パルボまたは汎白血球減少症に対する保護と同等ではありません。 実際、多くの避難所では、この戦略は病気への暴露を可能にする可能性が高いかもしれません。 それは保護される二、三のワクチンではありません—それは個々の動物の母体抗体が衰える正確な時期に一つのワクチンです。,
神話：避難所がパルボの流行を経験している場合、否定的な宣伝を避けるために、避難所はそれを内部的に管理し、一般に警告しないでください。
避難所は、それぞれのコミュニティのための炭鉱のことわざカナリアです。 CPVとFPVはまだ過去の病気ではなく、避難所がこの情報をコミュニティと公然と共有することが重要です。 多くの避難所は、クロスストリートや郵便番号を通じて、避難所に病気に入るか、避難所の滞在中に病気になる動物の位置を追跡し始めています。, 長年のうちに、この情報がマップされてシステムGIS(地理情報システム）の図ではリスクの高いポケット。 そこか 避難所はまた、ますます彼らのペットのワクチンが最新であることを確認する必要性をクライアントに通知することができ、獣医コミュニティに言葉を広めるために、病気がストライキしたとき、地元の獣医医師会と協力しています。, 獣医学のすべてのスペクトルで利用できる用具の目標とされた適用はこれらの病気に過去の脅威をし続けることの役割を担うことができる。
