Welcome to Our Website

ティコニック系

ティコはコペルニクスの太陽中心モデルの側面を賞賛したが、物理学、星の天体観測、宗教に関する問題があると感じた。 コペルニクスのシステムに関して、ティコは、

この革新は、プトレマイオスのシステムにおいて余分または不和であるすべてを巧妙かつ完全に回避すると書いている。 それは数学の原則を怒らせるものではありません。 しかし、それは地球、その図体の大きい、怠惰な体、動きに適さない、エテリアルトーチのそれと同じくらい速い動き、そしてその時の三重の動きに帰します。,

物理学に関して、Tychoは地球があまりにも鈍くて重いと主張し、継続的に動いていました。 当時の受け入れられていたアリストテレスの物理学によれば、天(その動きと周期は連続的で終わりのないものであった)は”オード”または”真髄”で作られていた。 これとは対照的に、地球(物体が動いたときにのみ動くように見える)とその上のものは、重くて自然な状態が休息している物質で構成されていました。, したがって、地球は容易に動かされなかった”怠惰な”体であると考えられていました。 したがって、ティコは太陽と星の毎日の昇り降りは地球の回転によって説明できることを認めていましたが、コペルニクスが言ったように、まだ

このような速い動きは地球に属することはできませんでしたが、非常に重く緻密で不透明な体ではなく、むしろ空そのものに属しています。,

星に関しては、ティコはまた、地球が毎年太陽を公転している場合、地球の位置の変化によって恒星の角度の向きが変化すると考えていた(この視差は存在するが、1838年にフリードリヒ-ベッセルが恒星の0.314秒角61秒の視差を発見したときまで検出されなかった)。, この視差の欠如に対するコペルニクスの説明は、星が地球から非常に遠いので、地球の軌道は比較するとほとんど重要ではないということでした。 しかし、ティコはこの説明により、肉眼で見る星は小さく見えるが、ある程度の大きさに見え、ベガのようなより顕著な星はポラリスのようなより小さな星よりも大きく見えるという別の問題をもたらしたと指摘した。 ティコは、典型的な星の大きさは約分の弧を測定し、より顕著なものは二、三倍の大きさであると判断した。, 地動説の天文学者であるクリストフ-ロスマンに宛てた手紙で、ティコは基本的な幾何学を用いて、検出から逃れた小さな視差を仮定すると、地動説系の星までの距離は太陽から土星までの距離の700倍でなければならないことを示した。 さらに、星がとても遠くにあり、空のサイズがまだ現れる唯一の方法は、平均的な星でさえも、少なくとも地球の軌道と同じ大きさであり、もちろん太陽よりもはるかに大きいということでしょう。, (実際のところ、肉眼で見えるほとんどの星は、巨人、超巨星、または大きくて明るい主系列星です。)そして、Tychoは言った、より顕著な星はまださらに大きくなければならないだろう。 そして、視差が誰もが思っていたよりもさらに小さかったので、星はまだ遠かったのでしょうか? そして、考えてもできます。 Tychoは言った

あなたが好きなら、これらのことを幾何学的に推論し、推論によってこの仮定に付随する不条理(他の人は言うまでもありません)がいくつあるかがわかります。,

コペルニクスはティコの幾何学に宗教的な反応を提供しました:タイタニック、遠い星は不合理に見えるかもしれませんが、創造主は彼が望むならば彼の創造物をそれほど大きくすることができるからです。 実際、RothmannはTychoのこの議論に対して、

hatは全体に等しいサイズを持つことについてとてもばかげていると言って答えましたか? これは神の意志に反しているか、神の性質によって不可能であるか、または無限の性質によって許容できないものは何ですか?, あなたがここから不条理なことを推測したいならば、これらのことは完全にあなたによって実証されなければならない。 一見すると不条理と見なされるこれらのものは、実際には神の知性と威厳が彼らが理解しているよりもはるかに大きいため、簡単に不条理で起訴さ 宇宙の広大さと星の大きさをあなたが好きなほど大きくすることを許可してください—これらはまだ無限の創造主に比例しません。 それは王が大きいほど、陛下にふさわしい宮殿がはるかに大きくなると考えています。 定できるようになりましたグローバルビジネスを行う宮殿いうのはフィッティングょうか?,

宗教はティコの地理中心主義においても役割を果たしました—彼は地球を静止していると描写する際に聖書の権威を引用しました。 彼はめったに聖書の議論だけを使用しませんでした(彼にとっては地球の動きの考え方に対する二次的な反対でした)、時間の経過とともに科学的議

ティコは、1570年代後半に開発されたプトレマイオスの地心システムの代替として”地上中心”システム(現在はティコニックシステムとして知られている)を提唱した。, このようなシステムでは、太陽、月、星が中央地球を周回し、五つの惑星が太陽を周回しています。 天(惑星を含む)と地球の本質的な違いは残っていました:動きは実在の天にとどまり、不動は重い低迷する地球にとどまりました。 それは、ティコが物理学の法則も聖書の法則も違反していないと言ったシステムでした—土星をちょうど超えて、合理的な大きさの星があります。

geoheliocentrismEditへの前駆体

ティコは、geoheliocentricシステムを提案する最初のものではありませんでした。, 紀元前4世紀のヘラクリデスは、水星と金星が太陽の周りを公転し、それが(他の惑星と一緒に)地球の周りを公転することを示唆していたと考えられていました。 マクロビウス-アンブロシウス-テオドシウス(395年-423年)は後にこれを”エジプトのシステム”と記述し、”エジプト人の技術から逃れることはできなかった”と述べたが、古代エジプトで知られていた他の証拠はない。 違いは、Tychoのシステムは、水星と金星の内部惑星だけではなく、太陽の周りを回転するすべての惑星(地球を除く)を持っていたということでした。, この点で、彼は15世紀にケララ学派の天文学者Nilakantha Somayajiによって予想されていましたが、その地球中心系は太陽の周りを公転するすべての惑星を持っていました。 これらの両方のシステムとの違いは、ヘラクリデスとニラカンタが主張したように、地球のティコのモデルは毎日自転しないが、静的であるということでした。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です