Welcome to Our Website

スポーツ賭博セクション

RPI–大学バスケットボールの世界で しかし、スポーツの多くのことのように、多くの人々は、それが何であるか、なぜそれが重要なのか、それが持っている欠点、そしてそれがスポーツハンディキャッパー,

Rpiは、Ratings Percentage Indexの略で、大学バスケットボールで使用される数学的計算で、NCAAトーナメントのチームがどのように選択され、そこに着いたらどこにシードされるかを助けるために使用されます。 それは特に公式のタイブレーカーとして機能したり、他の特定の力を持っていませんが、それにもかかわらずかなりの重みを持っており、大学バスケットボー このため、NCAAバスケットボールハンディキャッパーには限られた程度に役立ちます。, バスケットボールにそれをとりわけ限るRPIについての何もありません、しかし–他のスポーツは大学のランクでそれを使用しますが、媒体によってそれを

RPIはただ一つのコンセプト–勝率を懸念している式です。 具体的には、問題のチームの勝率(WP)、そのチームがプレイした相手の勝率(OWP)、そしてそれらの対戦相手の勝率(OOWP)の三つのタイプです。 式は次のとおりです。

RPI=(WP*0.25)+(OWP*0.50)+(OOWP*0。,25)

大学バスケットボールでは、道路上で勝利することの難しさを説明するために、式にさらなる調整が行われました。 チームの勝率については、ホームでの勝利はわずか0.6勝、ロードでの勝利は1.4勝とカウントされます。 ホーム損失は0.6損失としてカウントされ、ホーム損失は1.4損失としてカウントされ 中立サイトの勝利と損失は影響を受けません。 これらの要因は、OWPまたはOOWPではなく、WPでのみ考慮されます。 全ての場合、他のディビジョン1チームとの試合のみがカウントされる。

スポーツベッターは理論的には自分のRPIを計算することができますが、それは非常に複雑なプロセスです。, それは多くのウェブサイト上で広く利用可能であり、いくつかの場所で毎時updatedされているので、それを行う必要はありません。

RPI計算は、組み合わせた勝率をもたらし、それは広く利用可能ですが、それは数字が使用されている最も重要な方法ではありません。 はるかに重要なのは、チームのRPIがディビジョン1の他のすべてのチームとどのように比較されるかというRPIランクです。 これからのずれがチームに比べ毎その他のチームがあります。 たとえば、RPIランクが12のチームは、200のチームよりもはるかに優れたオールラウンド年を持っています。,

RPIランクは、コンテキストで使用する場合にさらに便利です。 チームがプレイした相手の重要性のために、メジャーカンファレンスのチームがミッドメジャーのチームよりも高いRPIを持つ方が簡単です。 ややあいまいな会議から大学バスケットボールチームがRPIで高くランク付けされている場合は、彼らが詳しく見てチームであることを合理的に確認することができます。 一方、主要な会議のチームがRPIの面で会議の残りのチームの後ろに十分にある場合、彼らはおそらくひどく苦労しています。,

RPIは、バスケットボールチームの記録と組み合わせて、記録だけよりもチームのパフォーマンスをより正確に把握するのにも非常に役立ちます。 チームが以下のレコードを持っている場合。500 10またはダースのゲームの後、あなたの最初の本能は良いチームとしてそれらを無視する可能性があります。 しかし、その悪い記録が高いRPIランクと組み合わされている場合、それは彼らが理想的であるよりも多くのゲームを失っているにもかかわらず、彼らは強, と優しい気持ちになれそうなれを行うよりもより良い記録を示し、この場合も弱ます。 ることができスポットチームができる驚くほどの強い大会です。 一方、大学のチームが非常に記録が低いRPIを持っている場合、彼らはおそらくweaklingsにfeastedており、会議のプレイが始まると本当のショックになる可能性があ ベッティングの人々は派手な記録を愛しているので、彼らの本当の能力を反映していない記録を持っているチームは、ベッターにとって非常に有用です。,

RPIができる限り有用であり、トーナメントフィールドを決定する上で果たす大きな役割と同じくらい、それは完璧からの長い道のりです。 おそらくそれが持っている最大の問題は、それがどのようにチームが勝つかを考慮していないということです,これは専門家の大学バスケットボールの チームが良いRPIを獲得するために良いチームをプレイして勝った場合、それは印象的ですが、それらのチームが10ポイントでゲームに勝った場合、彼らはちょうどかろうじて上に出ていた場合よりも、賭けの観点からはるかに有用でしょう。,

もう一つの問題は、バスケットボールチームのコントロール外にある可能性のあるものを測定することです。 ミッドメジャーは、常に主要な会議のチームよりも高いランキング難しい時間を持つことになります–主要な会議のチームは、会議のプレイでより良いチーム そのため、非常に平均的な主要な会議チームが非常に良いミッドメジャーチームよりも高いRPIを持っている多くの状況を見つけることができます。, RPIはNCAAチームがトーナメントでシードされる方法の要因を果たしているので、それはまた、多くの場合、ミッドメジャーによるメジャーの混乱がある理由です-RPIは、より正確にチームが提供しなければならないものを評価し、より公平な計算だった場合、ゲームはまったく動揺として見られていないだろう提供しなければならない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です