選択が形質の最小値と最大値を持つ個人を優先する破壊的な選択。 これらの個人に最も高い適性があり、中間価値の個人は適性の不利な点にある。 このタイプの選択の一例は、北アメリカ原産の鳥種であるオスのラズリバンティング（Passerina amoena）の羽の色を含む（図15a）。 雄の羽の明るさは、茶色から明るい青色に至るまで変化する。, 限られた営巣地を持つ生息地では、最も鈍い雄と最も明るい雄の両方が、高品質の領土を得ることにより成功し、したがって雌を引き付ける。 これは成人男性が非脅す鈍いyearlingsを容認し、また単独で明るく着色されたyearlingsを残すのである。 彼らの優位性のために、これらのグループは両方とも領土を確立し、女性を引き付けることができますが、中間羽を持つ憧れの男性は大人に襲われ、したがって領土と仲間を得ることができません（図15b）。,
-
破壊的な選択は羽の明るさの変化にどのような影響を与えますか？
-
これは、バリエーションを増加させる（羽の色の範囲を増加させる）。,選択のそれぞれの種類は、集団または種における表現型形質の平均および／または分散（変動量）を変化させる。 長期的には、方向選択と破壊的な選択は、最も劇的な進化の影響を持つことができ、既存のタイプ、種分化のプロセスから新しいタイプの形成につながることができます。
これは、長期にわたって平均表現型の変化なしに既存のタイプを維持する選択を安定させる作用とは対照的である。, 選択を安定化することにより、表現型の分布における極端なものが排除され、それが既存のタイプの洗練につながります。
選択されている形質は遺伝的基礎を持っているため、形質の根底にある遺伝的変異体-対立遺伝子-を持つ個体の差動再生（例えば体の大きさ）は、選択プロセスによって遺伝的変異体の頻度の変化をもたらす。, 生殖に成功している表現型の根底にある遺伝的変異体は、頻度が増加するが、生殖に成功していない表現型の根底にある遺伝的変異体は減少する。 したがって、世代間の遺伝的変化は、遺伝的に決定された表現型の生殖成功の違いに起因する。
