Welcome to Our Website

SCFM,CFM 차이점은 무엇입니까?

차이점은 무엇입니까?

Tutco-Farnam Custom Product 의 대다수 히터는 공기 흐름을 가열하는 데 사용됩니다. 공기의 흐름을 가열하는 데 필요한 전력을 결정할 때 변함없이 두 가지 질문이 생길 것입니다.

  1. 우리는 얼마나 많은”물건”을 가열해야합니까? 보다 기술적 인 측면에서 질량 유량은 얼마입니까?
  2. 공기가 얼마나 뜨거워 져야합니까? 즉,필요한 온도 상승은 무엇입니까?,

우리는 첫 번째 질문에 집중할 것입니다. 미국에서는 분당 입방 피트 단위로 명시된 체적 공기 유량을 보는 것이 매우 일반적입니다. 지 공급에 의해 선풍기,송풍기,또는 압축 공기 라인,부피 측정 에 흐름율은 단순히 양의 공기를 통과하여 지정된 단위의 시간입니다. SCFM 은 표준 조건을 암시하는”표준”과 함께 분당 표준 입방 피트의 약어입니다. 이 토론을 위해 우리는 1 기압과 68°F 의 표준 조건을 가정 할 것입니다., 다른 산업 표준을 실제로 조직을 인용하는 약간 다른 값을 어떤 표준의 조건은,그러나 우리는 우리를 저장하는 토론을 위한 다른 시간입니다.

분당 입방 피트=CFM=ft.실제 조건에서 3/분

분당 표준 입방 피트=SCFM=ft.표준 조건에서 3/분(1atm=14.7psi,68°F)

왜 그렇게합니까?

CFM 단위를 갖는 체적 유량은 유량이 실제 조건(실제 압력,실제 온도)에서 측정되었음을 의미합니다., 공기 밀도가 압력과 온도에 따라 변하기 때문에 SCFM 과 CFM 의 구분이 중요합니다. 이것은 이상적인 가스 법칙을 살펴보면 알 수 있습니다. 기억할 수 있듯이 밀도=질량/부피. 이상적인 가스 법칙이 재 배열되면 공기 밀도는 압력에 비례하고 온도에 반비례하는 것으로 볼 수 있습니다.

pv=mRT→ρ=m/V=P/RT

표준 조건에서 공기 밀도=.0752 파운드.,/ft3

표준 조건(SCFM)에서 명시된 공기 흐름의 공기 밀도는 항상 동일하기 때문에 본질적으로 질량 유량입니다! SCFM 단위로 공기 흐름을 진술하면 조건을 쉽게 비교할 수 있으며 특정 계산이 더 간단 해집니다.

ρ=m/V→m=pV→m/t=ρ(V/t)

질량 흐름 속도=밀도*체적 흐름률

나는 어떻게 변환하 SCFM?

우리는 이상적인 가스 법칙과 위의 질량 유속 방정식에서 변환 방정식을 쉽게 도출 할 수 있습니다., 질량 유량은 흐름이 CFM 또는 SCFM 에 명시되어 있는지 여부와 동일합니다.

m/t=pactual*CFM=pstd*SCFM→SCFM=CFM*(pactual/pstd)=CFM*(pactual/Pstd)*(Tstd/촉각)

참고:이상적인 가스법을 사용 절대압력 및 절대 규모의 온도.

SCFM=CFM*(Pactual/14.7psi)*(528°R/촉각)

자 넣어 사용하기

경우 1

우리는 열 필요가 있는 공기의 흐름 25CFM 압력에서의 30psig,90°F 최대 200°F,

변환 흐름을 SCFM:

30psig=44.7psia,90°F=550°R

SCFM= (25)*(44.7/14.7)*(528/550) = 73 SCFM

식 Q/t=(m/t)*cp*ΔT 수 있는 근사한 공기가:

전원=(1/3)*SCFM*ΔT

전원=(1/3)*73SCFM*(200°F-90°F)=2676W

경우 우리는 15%의 전력을 위한 다양한 손실,3100W 이 필요합니다.

Case2

우리는 2in 의 정압에서 작동하는 송풍기를 사용하여 60°F 에서 200°F 까지 200CFM 의 공기 흐름을 가열해야합니다.H2O.,

흐름을 SCFM 으로 변환:

2in.H2O=.072psi=14.772psia,60°F=520°R

SCFM= (200)*(14.772/14.7)*(528/520) = 204 SCFM

전원=(1/3)*204SCFM*(200°F-60°F)=9520W

우리는 가정하면 15% 더 많은 힘을 위한 다양한 손실,11kW 이 필요합니다.

결론

사례 1 의 경우,위의 방정식에 25CFM 을 단순히 꽂았다면 약 3 의 인자로 축소되었을 것입니다., 사례 2 의 경우 200CFM 을 사용했다면 SCFM 으로 변환하지 않았다면 2%미만이었을 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다