Good Mood

Es stimmt auch, dass die Krim 2014 eine ethnische russische Mehrheit von etwa 60 Prozent hatte — der einzige Teil der Ukraine, in dem ethnische Russen die Mehrheit bildeten. Aber es ist ebenso wahr, dass sich die resultierenden unabhängigen Staaten, als die Sowjetunion im Dezember 1991 zusammenbrach, in ihren damals bestehenden Grenzen gegenseitig anerkannten., Die Beschlagnahme der Krim durch Russland aus der Ukraine verletzte unter anderem die UN-Charta, die Helsinki-Schlussakte von 1975, das Budapester Memorandum of Security Assurances für die Ukraine von 1994 und den Vertrag von 1997 über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen der Ukraine und Russland.,

Moskau äußerte sich besorgt über das Schicksal ethnischer Russen auf der Krim, aber keine Beweise zeigten eine Bedrohung für sie. Die russische Regierung rechtfertigte das Referendum und die Annexion als Akt der Selbstbestimmung, obwohl offenbar weit weniger als die Hälfte der Krim-Bevölkerung tatsächlich für den Beitritt zu Russland gestimmt hat., In jedem Fall wendet der Kreml das Prinzip der Selbstbestimmung selektiv an, Moskau reagierte auf den Wunsch der Tschetschenen nach Unabhängigkeit von Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion mit zwei blutigen Konflikten.

Es scheint, dass die Innenpolitik ein Motiv für Putins Entscheidung zur Eroberung der Krim lieferte. Er kehrte 2012 mit einer wirtschaftlichen Situation in die Präsidentschaft zurück, die viel schwächer war als während seiner ersten beiden Amtszeiten als Präsident (2000-2008). Anstatt Wirtschaftswachstum und steigenden Lebensstandard anführen zu können, stützte er einen Großteil seines Wiederwahlaufrufs auf den russischen Nationalismus., Die Eroberung der Krim in einer schnellen und relativ unblutigen Operation erwies sich in der russischen Öffentlichkeit als sehr beliebt. Putins Zustimmungsrate kletterte entsprechend.

Krim Heute und in der Zukunft

Die Krim hat sich in den letzten sechs Jahren erheblich verändert. Eine große Anzahl ethnischer Ukrainer und Krimtataren — einige beziffern die Gesamtzahl auf 140.000 — hat die Halbinsel seit 2014 verlassen. Krimtataren beklagen Einschüchterung und Unterdrückung als einen Grund für den Umzug., Im gleichen Zeitraum sind rund 250.000 Menschen von Russland auf die Krim umgezogen (krimtatarische Führer behaupten, der Zustrom sei viel größer). Der Zufluss umfasste Truppen und Seeleute, da der Kreml die russische Militärpräsenz auf der Halbinsel verstärkt und unter anderem neue U-Boote, Oberflächenkämpfer und Kampfflugzeuge eingesetzt hat.

Das wirtschaftliche Bild ist gemischt., Um eine Erfolgsgeschichte zu schaffen, hat Moskau direkte Subventionen in Höhe von mehr als 10 Milliarden US-Dollar bereitgestellt und wichtige Bau-und Infrastrukturprojekte wie die Autobahn-und Eisenbahnbrücken finanziert, die jetzt die Straße von Kertsch überqueren, um die Krim direkt mit Russland zu verbinden. Auf der anderen Seite hat das Kleinunternehmen gelitten, insbesondere mit dem Rückgang des Tourismus, der einst etwa ein Viertel der Wirtschaft der Krim ausmachte. Die Krim unterliegt auch weiterhin einer Vielzahl westlicher Wirtschafts-und anderer Sanktionen., Es ist wahrscheinlich fair zu sagen, dass die Realität der wirtschaftlichen Situation heute hinter dem zurückbleibt, was viele auf der Krim mit der Annexion Russlands erwartet oder erhofft hatten.

Der andauernde russisch-ukrainische Konflikt im Donbass hat die Krim in den Hintergrund gedrängt, wobei sich Kiew verständlicherweise darauf konzentriert, diese Kämpfe zu beenden, bei denen fast wöchentlich ukrainische Soldaten ums Leben kommen. Während Donbas weitaus mehr Tote bedeutete als die Krim, hat die Beschlagnahme der Krim der europäischen Sicherheitsordnung wohl ebenso viel, wenn nicht sogar mehr Schaden zugefügt., Eine zentrale Prämisse der Helsinki-Schlussakte von 1975 und der nachfolgenden Dokumente war, dass die Staatsgrenzen unantastbar sein sollten und nicht gewaltsam geändert werden sollten; Russlands Vorgehen im Jahr 2014 zerstörte diesen Grundsatz. Das hat bei den anderen Nachbarn Russlands für Unruhe gesorgt.

Die ukrainische Regierung behauptet, sie werde die Krim zurückerobern. Analytisch gesehen ist es schwierig zu sehen, wie Kiew den politischen, diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Hebel aufbringen kann, der dafür erforderlich ist., Vielleicht wäre die eine Möglichkeit, wenn die Ukraine dramatische Erfolge beim Wachstum ihrer Wirtschaft erzielen würde, sowohl in absoluten Zahlen als auch im Verhältnis zur russischen Wirtschaft, bis zu dem Punkt, an dem die Krim berechnete, dass ihr Lebensstandard als Teil der Ukraine besser wäre. Moskau würde dem wahrscheinlich heftig widerstehen — fragen Sie einfach die Tschetschenen-und auf jeden Fall hat die ukrainische Wirtschaft noch einen langen Weg vor sich.,

Selbst wenn die Rückkehr der Krim in naher Zukunft unplausibel erscheint, sollten die Vereinigten Staaten und Europa die Position Kiews weiterhin unterstützen, die Krim-Sanktionen gegen Russland beibehalten und die Politik der Nichtanerkennung der Annexion der Krim beibehalten. Moskau sollte einen gewissen Preis für den Einsatz militärischer Gewalt zahlen, um die Halbinsel zu erobern. Das ist das Richtige für die Ukraine, für die europäische Sicherheitsordnung und dafür, den Kreml davon abzuhalten, Land an anderer Stelle zu ergattern.

Der Westen sollte sich auch an den Fall der baltischen Staaten erinnern., Fünf Jahrzehnte lang weigerten sich die Vereinigten Staaten und andere europäische Länder, ihre Eingliederung in die Sowjetunion anzuerkennen. Die meiste Zeit schien die Wiedererlangung der Unabhängigkeit des Baltikums unplausibel…bis es passierte.