frühe Jahre
der Kampf mit napoleon
der wiener Kongress
die Wiederherstellung
neue Revolutionen
sinkender Einfluss
Exil und Tod
Bibliographie
METTERNICH, CLEMENS VON (1773-1859), österreichischer Staatsmann und Diplomat.
Prinz Clemens von Metternich war ein Staatsmann, der vierzig Jahre lang Österreichs Außenpolitik leitete, eine führende Rolle bei der Niederlage Napoleons I. spielte und das Österreichische Reich für eine Zeit zur führenden Macht in Europa und sich selbst zum führenden Staatsmann machte.,
frühe Jahre
Der künftige Reichskanzler wurde am 15.Mai 1773 in Koblenz im Rheinland geboren. Er war der Sohn von Franz Georg, Graf von Metternich-Winneburg, einem der autonomen deutschen Adligen, der ein Lehen direkt vom Heiligen Römischen Kaiser innehatte, dem er auch als Diplomat diente. Der junge Clemens studierte Diplomatie an den Universitäten Straßburg und Mainz, aber sein Studium wurde durch die Ausbreitung der französischen Revolution unterbrochen. 1794 eroberte eine französische Armee das Rheinland und eroberte die Familienbesitzungen., Die Familie Metternich musste nach einem kurzen Aufenthalt in England als Flüchtlinge nach Wien fliehen. Dort heiratete er 1795 Eleonora von Kaunitz, die Enkelin von Wenzel Anton von Kaunitz, dem ehemaligen österreichischen Bundeskanzler. Die Ehe verband ihn mit dem Hochadel und öffnete die Tür zu seiner zukünftigen Karriere.
Nach diplomatischen Missionen für Österreich und verschiedene deutsche Fürsten trat er 1801 in den österreichischen diplomatischen Dienst ein., Seine Fähigkeiten und seine Verbindungen brachten ihm schnelle Beförderung: Minister nach Sachsen im Jahr 1801, nach Preußen im Jahr 1803, und schließlich im Jahr 1806 auf den wichtigsten diplomatischen Posten in Europa, Paris. Er konnte gut mit Napoleon umgehen und erlangte gründliche Kenntnisse über den Charakter, die Stärken und Schwächen des allmächtigen Kaisers.
der Kampf mit Napoleon
Bis 1806 hatte Österreich drei Kriege mit Napoleon geführt und verloren, jedes Mal verlor es mehr Territorium., Ermutigt durch den Erfolg der spanischen Guerillas gegen die Franzosen beschlossen die österreichischen Führer, dass auch sie Napoleon besiegen könnten, indem sie einen deutschen Volksaufstand auslösten. Metternich war auch beeindruckt, und seine übermäßig optimistischen Berichte trugen dazu bei, Österreich 1809 in einen weiteren verlorenen Krieg zu stürzen.
In diesem kritischen Moment vertraute Kaiser Franz I. (r. 1804-1835) Metternich das Schicksal Österreichs an und ernannte ihn im Oktober 1809 zum Außenminister. Metternich stellte sich der Herausforderung., Er konnte Napoleon nicht daran hindern, einen harten Frieden zu erzwingen und weitere Forderungen zu bedrohen, aber er spielte geschickt auf Napoleons Eitelkeit, seinen Wunsch, den alten Dynastien Europas ebenbürtig zu sein, um einen diplomatischen Triumph zu erzielen. 1810 überredete seine geduldige, geschickte Diplomatie Napoleon, Marie Louise, die Tochter von Franz I., zu heiraten. So rettete er Österreich vor weiteren Eingriffen in sein Territorium und seine Unabhängigkeit und gewann es Atemraum, um sich von der Niederlage zu erholen., Für die nächsten zwei Jahre achtete er darauf, mit Napoleon in guten Beziehungen zu bleiben, und stimmte sogar zu, eine österreichische Truppe zu entsenden, um seine Invasion in Russland 1812 zu begleiten, obwohl die Truppe unabhängig war und geheime Anweisungen hatte, Kämpfe zu vermeiden. Die Zerstörung von Napoleons Armee in Russland kam für Metternich überraschend, aber er erkannte, dass es Österreich neue Möglichkeiten der Wiederbelebung eröffnete.
Die nächsten zwei Jahre sahen eine der geschicktesten diplomatischen Leistungen seiner Karriere. 1813 verbündeten sich Großbritannien und Preußen mit Russland, um Napoleon zu bekämpfen., Beide Seiten suchten Österreichs Bündnis, wohl wissend, dass es über das Ergebnis entscheiden würde. Metternich manövrierte mit großem Geschick zwischen ihnen. Er wusste, dass es töricht wäre, in den Krieg einzutreten, bis die österreichische Armee nach vielen Niederlagen wieder aufgebaut worden war, bis sie wieder in der Lage war, eine wichtige Rolle im Krieg zu spielen.
Wichtiger ist, dass er Österreich nicht auf beiden Seiten verpflichten würde, bis er sicher sein konnte, dass, wer auch immer gewonnen hat, die daraus resultierende Friedensregelung seine Interessen wahren würde., Österreichs offensichtlichstes Interesse bestand darin, das Territorium zurückzugewinnen, das dem vor den Revolutionskriegen entsprach, damit es wieder die Kraft hatte, als Großmacht zu agieren. Wichtiger aber ist, dass der Frieden auch ein Kräfteverhältnis in Europa schafft. Metternich sah deutlich die Schwächen Österreichs: seinen multinationalen Charakter, seinen Mangel an starken natürlichen Grenzen, seine zentrale invasionsfreie Position auf allen Seiten. Österreich konnte nur in einem Europa überleben, in dem die Macht ausgeglichen war—oder, wie er sehen würde, auf andere Weise zurückhaltend., Um ein Gleichgewicht zu erreichen, war klar, dass die Macht Napoleons reduziert werden muss, aber das war nicht Metternichs einziges Anliegen. Er war ebenso besorgt über die wachsende Stärke Russlands. Ein von Russland dominiertes Europa wäre für Österreich nicht sicherer als ein von Frankreich dominiertes Europa. Im Jahr 1813 wäre sein ideales Arrangement ein Europa gewesen, in dem ein Napoleonisches Reich westlich des Rheins, geschwächt, aber immer noch stark, Russland im Osten ausgeglichen hätte. In diesem Sinne schlug er eine bewaffnete Vermittlung Österreichs zwischen beiden Seiten vor. Beide akzeptierten, und im Juni 1813 wurde ein Waffenstillstand vereinbart., Metternich verhandelte mit den Alliierten und stimmte zu, sich ihnen anzuschließen, aber nur, wenn sie Napoleon großzügige Friedensbedingungen anboten. Es wurden großzügige Bedingungen angeboten, und Metternich tat sein Bestes, um den Kaiser davon zu überzeugen, sie anzunehmen. Napoleon, der jedoch immer noch vom totalen Sieg überzeugt war, lehnte das Angebot ab.
Metternich hatte nun keine andere Wahl, als sich dem Krieg gegen Frankreich anzuschließen. Seine geschickte Diplomatie hatte jedoch bereits für Österreich eine führende Rolle im Krieg gewonnen und versichert, dass Österreich seine Vorkriegskraft und Führungsposition in Deutschland wiedererlangen würde., Ein dankbarer Franziskus I. verlieh ihm den erblichen Titel eines Prinzen.
Er sicherte während des Krieges die österreichischen Interessen weiter, insbesondere indem er Verträge mit den süddeutschen Staaten abschloss, die ihre Unabhängigkeit garantierten. Damit vereitelte er die Pläne des preußischen Ministers Baron vom Stein für ein einheitliches Deutschland unter preußischer Hegemonie, das Österreichs traditionellen Einfluss dort beendet hätte. Metternich bemühte sich auch weiterhin um einen Frieden, der einen geschwächten Napoleon als Gleichgewicht gegen Russland bewahren würde., Im Februar 1814 führte sein Beharren auf einem neuen Friedensangebot zu einer Krise mit dem Zaren, der auf den totalen Sieg drängen wollte. Die Krise wurde durch die Ankunft des britischen Außenministers Lord Castlereagh entschärft. Er und Metternich waren sich bald einig über die Gefahren der russischen Macht und die Notwendigkeit eines Gleichgewichts; Sie waren sich auch einig, dass, wenn Napoleon gestürzt würde, der französische Thron zu einem wiederhergestellten Bourbon-König gehen muss, nicht zu einem Schützling des Zaren. Ein neues Friedensangebot an Napoleon wurde dann gemacht, aber erneut abgelehnt, und der Krieg ging weiter bis zur endgültigen Niederlage Napoleons im April 1814.,
der wiener Kongress
Die führenden Staatsmänner Europas trafen sich im September auf dem Wiener Kongress, um die Aufgabe der Wiederherstellung von Frieden und Ordnung in einem von einer Kriegsgeneration verwüsteten Europa zu beginnen. Obwohl der Kongress ein großartiger sozialer Anlass war, an dem Metternich eine führende Rolle spielte, gab es ernsthafte Arbeit zu tun. Erschrocken über die beispiellose Dauer und Zerstörung der Kriegsgeneration seit 1792 glaubten die Staatsmänner, dass eine neue internationale Ordnung, die auf etwas Besserem als der halsabschneidenden Machtpolitik des 18., Das Ergebnis war das „Konzert Europas“, das Europa ein Jahrhundert relativen Friedens geben sollte. Dieses Konzept implizierte, dass es im Interesse aller Mächte lag, den Frieden aufrechtzuerhalten, auch auf Kosten der Begrenzung ihrer Ambitionen bis zu einem gewissen Grad; Wenn Streitigkeiten auftraten, sollten sie durch Konsens und nicht durch Konfrontation beigelegt werden, wobei nicht involvierte Mächte als Vermittler fungieren. Metternich war sein stärkster Befürworter, denn er sah, dass Österreich nur in einem friedlichen Europa mit all seinen Schwächen überleben kann.
Konsens war dennoch nicht leicht zu erreichen., Das hartnäckigste Problem ergab sich aus der Entschlossenheit von Zar Alexander I. (r. 1801-1825), das Großherzogtum Warschau zu übernehmen, einen wiederbelebten polnischen Staat, der von Napoleon aus Ländern aus Österreich und Preußen geschaffen wurde, und Preußen als Entschädigung für die Annexion Sachsen zuzulassen. Dieser Plan stellte eine große Bedrohung für das Kräfteverhältnis und die Sicherheit Österreichs dar. Die russische Herrschaft Polens würde seine Macht in das Herz Mitteleuropas bringen., Die preußische Kontrolle über Sachsen würde den Hauptpuffer zwischen Österreich und Preußen beseitigen und letzterem die Kontrolle über den natürlichen Invasionsweg in das Österreichische Reich geben. Um den Plan zu besiegen, versuchte Metternich zunächst, Preußen von seinem Bündnis mit Russland zu lösen, aber ohne Erfolg. Anschließend schloss er ein Bündnis mit Castlereagh und dem französischen Außenminister Charles-Maurice de Talleyrand, die ebenfalls über die Bedrohung des europäischen Gleichgewichts alarmiert waren. In dem langen Kampf, der folgte, war Metternich nur teilweise siegreich., Russland brachte Teile des Großherzogtums nach Österreich und Preußen zurück, behielt aber das meiste davon. Preußen gewann jedoch weniger als die Hälfte von Sachsen, so dass der Puffer blieb.
Napoleons dramatische Rückkehr aus dem Exil im März 1815 spornte den Kongress an, seine Arbeit zu beenden. Der letzte Akt Wiens wurde am 9. Juni 1815 unterzeichnet. Am Ende wurden alle großen Probleme des Kongresses auf eine Weise gelöst, die alle Mächte einigermaßen zufrieden machte, und keine war so unzufrieden, dass sie bereit war, in den Krieg zu ziehen, um die Siedlung zu stören., Metternich sicherte seine Hauptsorge zu: die Wiederherstellung Österreichs auf seine Vorkriegsgröße und die Vorherrschaft in Deutschland und Italien. Es war der Höhepunkt seiner Karriere.
die Restaurierung
Die fünf Jahre nach dem Kongress waren im Allgemeinen ruhig. Seit 1811 hatte Metternich den österreichischen Kaiser aufgefordert, die zentralisierende Politik des späten achtzehnten Jahrhunderts zugunsten eines föderalen Ansatzes ohne Erfolg aufzugeben., Er erneuerte seine Bemühungen nach 1816 und argumentierte mit der Notwendigkeit, die ethnischen Gruppen der Monarchie anzuerkennen und zu versöhnen und so der wachsenden Kraft des Nationalismus entgegenzuwirken, die die größte Bedrohung für sein Überleben darstellte. Er war besonders besorgt, der Lombardei und Venetien, wo der italienische Nationalismus stark war, eine größere lokale Autonomie und eine einheimische Verwaltung zu geben. Francis Ich würde nicht zuhören. Stattdessen reorganisierte er das Imperium auf absolutistischen und zentralisierten Linien und stützte sich auf Paternalismus, Zensur und die Polizei, um Unzufriedenheit zu verhindern., Weil die Loyalität gegenüber dem Kaiser Metternich zum Freispruch zwang, wurde das Ergebnis von Zeitgenossen oft als „Metternich-System“ bezeichnet, obwohl er es ablehnte. Obwohl Franziskus Metternich in der Außenpolitik stets unterstützte, ließ er ihm in innenpolitischen Angelegenheiten kaum eine Stimme.
Metternich war im auswärtigen Amt erfolgreicher. Auf dem Kongress hatte er sich die Gründung einer deutschen Konföderation gesichert, im Grunde ein defensives Militärbündnis, durch das Österreich die Macht Russlands und Frankreichs ausgleichen konnte., Österreichs Position wurde jedoch von Preußen und den süddeutschen Staaten in Frage gestellt. Um ihre Herausforderung zu besiegen, griff Metternich auf eine kleine Flut revolutionärer Aktivitäten zurück, die 1819 durch politische Attentate ausgelöst wurden, um eine Konferenz in Carlsbad einzuberufen. Er übertrieb die revolutionäre Bedrohung (von der er wusste, dass sie noch gering war) und veranlasste die deutschen Herrscher, Maßnahmen zur Errichtung von Pressezensur und Überwachung von Universitäten zu verabschieden. Wichtiger aus seiner Sicht sei es auch, die Zusammenarbeit mit Österreich als ihre beste Verteidigung gegen die Revolution zu sehen., Auf diese Weise festigte er die österreichische Dominanz gegenüber Deutschland für die nächsten zwei Jahrzehnte.
Auch in Italien zementierte er die österreichische Dominanz. Die Lombardei und Venetien waren auf dem Kongress an Österreich übergeben worden. Die unabhängigen italienischen Staaten hatten geplant, eine italienische Konföderation zu organisieren, aber der Widerstand der italienischen Herrscher und des Zaren besiegte ihn. Nichtsdestotrotz gelang es ihm drei Jahrzehnte lang, die italienischen Staaten mit geschickter Diplomatie, habsburgischen Familienverbindungen und Schutzversprechen vor der Revolution zu kontrollieren.,
neue Revolutionen
Die erste große Herausforderung an Metternichs Errungenschaften stellten die Revolutionen von 1820 dar. Die Revolution, die im Juli 1820 in Neapel ausbrach, bedrohte Österreichs Einfluss auf die italienische Halbinsel. Ein liberales Neapel würde sicherlich die österreichische Vormundschaft ablehnen; Darüber hinaus würde das Beispiel seines Erfolgs anderswo in Italien Nachahmung anregen. Österreichische Kräfte konnten die Revolution leicht unterdrücken, aber es gab internationale Komplikationen. Frankreich neigte dazu, mit den Rebellen zu sympathisieren und hoffte, Österreichs Einfluss durch seinen eigenen zu ersetzen., Der Zar, der mit liberalen Ideen geflirtet hatte, war nicht bereit, Österreich freie Hand zu geben. In einer Reihe brillanter Manöver konnte Metternich seine Gegner überwinden und die Unterstützung der Mächte auf den Kongressen von Troppau (1820) und Laibach (1821) gewinnen. Während österreichische Truppen im März 1821 die neapolitanische Revolution unterdrückten, brach im Piemont ein weiterer Aufstand aus, aber auch dieser wurde leicht unterdrückt. Die österreichische Macht war in Italien wieder oberstes Gebot. Ein dankbarer Franziskus I. ernannte ihn zum Staatskanzler, zum höchsten Posten im Reich.,
Von diesem Höhepunkt an begann sich Metternichs Position zu verschlechtern. Nach Castlereaghs Tod 1822 misstraute Großbritannien zunehmend unter liberaler Herrschaft Metternich. Ein größerer Schlag wurde von der griechischen Revolte von 1821 getroffen, denn sie spaltete die konservative Front. Dieser Aufstand der orthodoxen Christen erregte in Russland großes Mitgefühl und bot Russland außerdem eine Entschuldigung für die Expansion auf türkische Kosten. Obwohl er Alexander I. zurückhalten konnte, konnte Metternich seinen Nachfolger Nikolaus I. (r., 1825-1855), vom Krieg mit der Türkei 1829 zur Befreiung Griechenlands—die erste erfolgreiche Revolution seit 1815 und die größte Niederlage, die Metternich noch erlitten hatte.
sinkender Einfluss
Metternich konnte Österreich vor diplomatischer Isolation retten, als eine neue Revolutionswelle 1830 die konservativen Mächte wieder im Bündnis zusammenbrachte. Die Kosten waren jedoch hoch, denn die Revolution brachte die liberale Julimonarchie in Frankreich an die Macht—einen neuen Gegner für Österreich., Außerdem war im wiederbelebten konservativen Block Russland, nicht Österreich, der dominierende Partner, denn Metternich konnte Nikolaus I. nicht so verwalten, wie er Alexander I. geführt hatte, und er konnte nicht mehr nach Großbritannien oder Frankreich schauen, um Unterstützung zu erhalten. Die Jahre nach 1830 sahen daher einen allmählichen Rückgang der internationalen Position Österreichs. Er konnte Österreichs Hegemonie in Deutschland und Italien behaupten, aber seine wachsende Abhängigkeit von russischer Unterstützung erodierte unweigerlich Österreichs Handlungsfreiheit und seine eigene Bedeutung.
Auch zu Hause war sein Einfluss rückläufig., 1826 wurde Franz Anton, Graf von Kolowrat, für die Finanzen Österreichs verantwortlich gemacht. Seine finanziellen Fähigkeiten gewannen ihm wachsenden Einfluss auf Franz I., und Kolowrat und Metternich wurden bittere Rivalen. In einem offensichtlichen Bemühen, seinen Niedergang umzukehren, riet der Kanzler Franz I., seinen schwachsinnigen Sohn Ferdinand als Erben anzuerkennen, durch einen Willen, dieser solle Metternichs Rat folgen. Es schien, als wäre Metternich endlich in der Lage, die Regierung nach seinen eigenen Vorstellungen neu zu ordnen. Kolowrat konnte jedoch die Unterstützung der Habsburger mobilisieren, um ihn zu besiegen., In der daraus resultierenden Regentschaft waren die Kräfte von Kolowrat und Metternich gleichmäßig ausgeglichen. Ihre ständige Rivalität neigte dazu, die Regierung zu lähmen, so dass keine wirksamen Maßnahmen ergriffen werden konnten, um den revolutionären Druck abzuwenden, der im Reich wuchs. Als im März 1848 in Wien die Revolution ausbrach, musste Metternich, der heute weithin, wenn auch etwas zu Unrecht, als verantwortlich für die repressive und reaktionäre Politik der Regierung angesehen wurde, zurücktreten und ins Exil gehen.
Exil und Tod
Nach drei Jahren Exil in London kehrte er nach Wien zurück., Er hatte danach kein Amt mehr inne, gab der Regierung jedoch häufig Ratschläge, die normalerweise entweder missverstanden oder ignoriert wurden. Juni 1859 in Wien.
Siehe Auchaustrien-Ungarn; Karlsbader Dekrete; Konzert Europas; Wiener Kongress; Französische Revolutionskriege und Napoleonische Kriege; Napoleonisches Reich.
Bibliographie
Primärquellen
Metternich-Winneburg, Richard von, Hrsg. Memoiren von Prinz Metternich. Übersetzt von Alexander Napier und Gerard W. Smith“. 5 vols. London 1880-1882.
Sekundärquellen
Billinger, Robert D., Metternich und die deutsche Frage: Rechte und Pflichten der Staaten, 1820-1834. Newark, Del., 1991.
Emerson, Donald E. Metternich und der Politischen Polizei. Den Haag, 1968.
Haas, Arthur G. Metternich: Reorganisation und Nationalität, 1813-1818. Knoxville, Tenn., 1964.
Kraehe, Enno. Metternichs deutsche Politik. 2 vols. Princeton, N. J., 1963-1983.
Palmer, Alan. Metternich. London, 1972.
Radvany, Egon. Metternichs Reformvorhaben in Österreich. Den Haag, 1971.
Reinerman, Alan J. österreich und das Papsttum im Zeitalter von Metternich. 2 vols. Washington, D. C.,, 1979–1989.
Schroeder, Paul W. Metternichs Diplomatie auf dem Höhepunkt, 1820-1823. Austin, Tex., 1962.
Alan J. Reinerman
