Lernziele
- Beschreiben Sie, warum monopolistisch wettbewerbsfähige Märkte ineffizient sind
Monopolistischer Wettbewerb und Effizienz
Das langfristige Ergebnis des Ein-und Ausstiegs in einen perfekt wettbewerbsfähigen Markt besteht darin, dass alle Unternehmen am Ende auf dem Preisniveau verkaufen, das durch den tiefsten Punkt der durchschnittlichen Kostenkurve bestimmt wird. Aus diesem Grund zeigt perfekter Wettbewerb produktive Effizienz: Waren werden zu möglichst niedrigen Durchschnittskosten produziert., Im monopolistischen Wettbewerb ist das Endergebnis des Ein-und Ausstiegs jedoch, dass Unternehmen einen Preis erhalten, der auf dem nach unten abfallenden Teil der durchschnittlichen Kostenkurve liegt, nicht ganz unten in der AC-Kurve. Daher wird der monopolistische Wettbewerb nicht produktiv effizient sein.
In einem vollkommen wettbewerbsfähigen Markt produziert jedes Unternehmen in einer Menge, in der der Preis sowohl kurzfristig als auch langfristig den Grenzkosten entspricht., Dieses Ergebnis ist der Grund, warum perfekter Wettbewerb allokative Effizienz zeigt: Die sozialen Vorteile der zusätzlichen Produktion, gemessen am Grenznutzen, der dem Preis entspricht, entsprechen den Grenzkosten für die Gesellschaft dieser Produktion. In einem monopolistisch wettbewerbsfähigen Markt besteht die Regel zur Gewinnmaximierung darin, MR = MC festzulegen—und der Preis ist höher als der Grenzumsatz, nicht gleich, da die Nachfragekurve nach unten abfällt., Wenn P > MC, was das Ergebnis eines monopolistisch wettbewerbsfähigen Marktes ist, übersteigen die Vorteile für die Gesellschaft, zusätzliche Mengen bereitzustellen, gemessen an dem Preis, den die Menschen zu zahlen bereit sind, die Grenzkosten für die Gesellschaft für die Herstellung dieser Einheiten. Ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen produziert nicht mehr, was bedeutet, dass die Gesellschaft den Nettogewinn dieser zusätzlichen Einheiten verliert. Dies ist das gleiche Argument, das wir über Monopol gemacht haben, aber in diesem Fall in geringerem Maße., So wird eine monopolistisch wettbewerbsfähige Industrie eine geringere Menge eines Gutes produzieren und einen höheren Preis dafür verlangen als eine vollkommen wettbewerbsfähige Industrie.
Warum bewirkt eine Verschiebung der wahrgenommenen Nachfrage eine Verschiebung der Grenzeinnahmen?
Die Kombinationen von Preis und Menge an jedem Punkt der wahrgenommenen Nachfragekurve eines Unternehmens werden verwendet, um den Gesamtumsatz für jede Kombination von Preis und Menge zu berechnen. Diese Informationen über die Gesamteinnahmen werden dann verwendet, um Grenzeinnahmen zu berechnen, die die Änderung der Gesamteinnahmen dividiert durch die Änderung der Menge ist., Eine Änderung der wahrgenommenen Nachfrage wird den Gesamtumsatz bei jeder Produktionsmenge verändern, und wiederum wird die Änderung der Gesamteinnahmen die Grenzeinnahmen bei jeder Produktionsmenge verschieben. Wenn also der Eintritt in eine monopolistisch wettbewerbsfähige Branche erfolgt, verschiebt sich die wahrgenommene Nachfragekurve für jedes Unternehmen nach links, da zu einem bestimmten Preis eine geringere Menge verlangt wird. Eine andere Möglichkeit, diese Nachfrageverschiebung zu interpretieren, besteht darin, festzustellen, dass für jede verkaufte Menge ein niedrigerer Preis berechnet wird., Folglich werden die Grenzeinnahmen für jede verkaufte Menge niedriger sein—und die Grenzeinnahmekurve wird sich auch nach links verschieben. Umgekehrt bewirkt der Ausstieg, dass sich die wahrgenommene Nachfragekurve für ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen nach rechts verschiebt und die entsprechende Grenzeinnahmekurve auch nach rechts verschoben wird.
Eine monopolistisch wettbewerbsfähige Industrie zeigt weder kurzfristig produktive und allokative Effizienz, wenn Unternehmen wirtschaftliche Gewinne und Verluste erzielen, noch langfristig, wenn Unternehmen keine Gewinne erzielen.,
