Si at du hadde en $100 bill og noen tilbød deg to $50 regninger for det. Ville du akseptere tilbudet og gjør handelen? Dette kan høres ut som et meningsløst spørsmål fordi de fleste mennesker ikke får spent over et forslag som dette. Tross alt, kan du likevel ende opp med samme mengde penger. Det er saker som er tilstede lignende situasjoner for mennesker i investering industri—lager deler. Men i motsetning til $100 scenario, bare nevne en stock split kan få en investors blodet til å bruse., Men nøyaktig hvordan fungerer de og, enda viktigere, er de verdt all spenningen? I denne artikkelen, vi utforske lager deler, hvorfor de er gjort, og hva det betyr å investor.
– Tasten Takeaways
- I et stock split, et selskap som deler sine eksisterende aksjer i flere deler for å øke likviditeten.
- Selskapene kan også gjøre lager deler for å gjøre aksje priser mer attraktive.
- Den totale dollar verdi av aksjene forblir den samme, fordi split legger ikke til virkelig verdi.,
- Den mest vanlige forholdene er 2-for-1-eller 3-for-1, som betyr at en aksjonær får to eller tre deler, henholdsvis, for hver aksje holdt.
- I en reverse stock split, et selskap dividert på antall aksjer at aksjonærer eier, å oppdra markedet prisen tilsvarende.
Hva Er en Stock Split?
En stock split er en bedrifts handling av selskapet er styret som øker antall utestående aksjer. Dette er gjort ved å dele hver aksje i flere kjære—dempe sine aksjer pris., En stock split, men gjør ingenting for å selskapets markedsverdi. Dette tallet er fortsatt den samme, på samme måte som en $100 bill verdien ikke endres når det er utvekslet for to $50-tallet. Så med en 2-for-1 stock split, hver aksjonær mottar en ekstra aksje for hver aksje holdt, men verdien av hver andel er redusert til det halve. Dette betyr to aksjer nå lik den opprinnelige verdien av en aksje før delingen.
La oss si lager En handler på $40, og har 10 millioner aksjer. Dette gir en markedsverdi på $400 millioner kroner ($40 x 10 millioner aksjer)., Selskapet deretter implementerer en 2-for-1 stock split. For hver aksje aksjonærer eier i dag, får de en annen aksje. De har nå to aksjer for hver og en tidligere holdt, men aksjekursen er kuttet med 50%—fra $40 til $20. Legg merke til at market cap forblir den samme, dobling av antall aksjer for 20 millioner kroner, og samtidig redusere bestanden pris av 50% til $20 for en kapitalisering av $400 millioner kroner. Så den sanne verdien av selskapet har ikke forandret seg i det hele tatt.,
Common Stock Deler
Reverse stock split-tider er vanligvis implementert fordi et selskaps aksjekurs taper betydelig verdi.
Selskaper kan også implementere en reverse stock split. En 1-til-10 delt betyr at for hver 10 aksjer du eier, kan du få en aksje. Nedenfor, kan vi illustrere akkurat hvilken effekt en har delt på antall aksjer, aksjekurs, og markedet cap av selskapet å gjøre split.,
Grunner for Stock Deler
Det er flere grunner til at bedrifter bør vurdere å gjennomføre en stock split. Den første grunnen er psykologi. Som prisen på en aksje blir høyere og høyere, noen investorer kan føle at prisen er for høy for dem å kjøpe, mens små investorer kan føle at det er uoverkommelig. Deling av lager bringer dele prisen ned til et mer attraktivt nivå., Mens den faktiske verdien av aksjen ikke endre én bit, lavere aksjekurs kan påvirke måten de lager er oppfattet, fristende nye investorer. Deling av lager gir også eksisterende aksjonærer følelsen av at de plutselig har fått flere aksjer enn de gjorde før, og selvfølgelig, hvis prisen stiger, de har flere aksjer for å handle.
en Annen grunn, og uten tvil en mer logisk ett, er å øke et lager likviditet. Dette øker med antall aksjer antall utestående aksjer. Aksjer som handel over hundrevis av dollar per aksje, kan det resultere i store budet/ask spread., Et perfekt eksempel er Warren Buffett Berkshire Hathaway (BRK.A), som aldri har hatt en stock split. Budet/ask spread kan ofte være over $100. I Mars 2020, klasse A-aksjer som handles over $lag 257 000 hver.
Ingen av disse grunner eller potensielle virkninger enig med økonomisk teori. En finans-professor vil trolig fortelle deg at forholdene er helt irrelevant—men selskaper gjør det fortsatt. Splitter er en god demonstrasjon av hvordan bedriftens handlinger og investor atferd ikke alltid faller i tråd med økonomisk teori., Dette faktum har åpnet opp et bredt og relativt nytt område for finansielle studie kalt behavioral finance.
Fordeler for Investorer
Det er nok av argumenter om stock deler hjelpe eller skade investorer. Den ene siden sier en stock split er et godt kjøp indikator, signaliserer selskapets aksjekurs er økende, og å gjøre det bra. Mens dette kan være sant, en stock split har rett og slett ingen effekt på det grunnleggende verdi av lager og utgjør ingen reell fordel for investorer., Til tross for dette faktum, investering nyhetsbrev normalt ta notat av ofte positive følelser rundt en stock split. Det er hele publikasjoner viet til sporing av aksjer som split og forsøker å profittere fra bullish arten av deler. Kritikerne vil si at denne strategien er på ingen måte en tid-testet, og er questionably vellykket i beste fall.
Factoring i Provisjon
Historisk, kjøpe før splittelsen var en god strategi på grunn av provisjoner vektet med antall aksjer som du har kjøpt., Det var en fordel bare fordi den har spart penger på provisjon. Dette er ikke slik en fordel i dag, siden de fleste meglere tilbyr en flat avgift for provisjoner. Dette betyr at de tar det samme beløpet uansett om du handle 10 eller 1000 aksjer.
Den Nederste Linjen
En stock split bør ikke være den primære årsaken til å kjøpe selskapets aksjer. Mens det er noen psykologiske grunner til hvorfor selskapene delt sine aksjer, vil det ikke endre noen av business grunnleggende. Husk, split har ingen effekt på selskapets verdt målt ved sin markeds cap., I slutten, enten du har to $50 regninger eller enkelt $100, så har du det samme beløpet i banken.
– >
– >
– >
– >
– >
