wanneer het inkomen stijgt, daalt het MPC meer dan het APC. Omgekeerd, wanneer de inkomsten dalen, de MPC stijgt en de APC stijgt ook, maar in een lager tempo dan de eerste. Dergelijke veranderingen zijn alleen mogelijk tijdens cyclische schommelingen, terwijl er op korte termijn geen verandering is in de MPC en M P C < A P c {\displaystyle {\mathit {MPC}}<{\mathit {APC}}} .John maynard Keynes houdt zich voornamelijk bezig met de MPC, want zijn analyse heeft betrekking op de korte termijn, terwijl de APC is nuttig in de lange termijn analyse., De post-Keynesiaanse economen zijn tot de conclusie gekomen dat op de lange termijn APC en MPC gelijk zijn en ongeveer 0,9. In de Keynesiaanse analyse krijgt het MPC meer aandacht. De waarde ervan wordt geacht positief te zijn en minder dan eenheid, wat betekent dat wanneer het inkomen stijgt, het geheel niet aan consumptie wordt besteed. Integendeel, wanneer de inkomsten dalen, dalen de consumptieve uitgaven niet in dezelfde verhouding en worden ze nooit nul., De Keynesiaanse hypothese is dat de marginale neiging om te consumeren positief is, maar minder dan eenheid (0 ≤ Δ c / Δ Y < 1 {\displaystyle 0\leq \Delta C/\Delta Y<1} ) is van grote analytische en praktische betekenis. Naast het feit dat de consumptie een toenemende functie van het inkomen is en minder toeneemt dan de toename van het inkomen, helpt deze hypothese bij het verklaren van (1)de theoretische mogelijkheid van algemene overproduktie of “onderwerkloosevenwicht” en (2)De relatieve stabiliteit van een hoogontwikkelde industriële economie., Dit houdt namelijk in dat de kloof tussen inkomen en consumptie op alle hoge inkomensniveaus te groot is om gemakkelijk te kunnen worden opgevuld door investeringen, met de mogelijke gevolgen dat de economie kan fluctueren rond een gebrek aan evenwicht in de werkgelegenheid.De economische betekenis van de MPL ligt dus in het opvullen van de kloof tussen inkomen en consumptie door middel van geplande investeringen om het gewenste inkomensniveau te handhaven.
MPC en aard van landedit
de MPC is hoger bij armere mensen dan bij rijken., Wanneer een persoon verdient een hoger inkomen, de kosten van hun fundamentele menselijke behoeften bedragen een kleiner deel van dit inkomen, en dienovereenkomstig hun gemiddelde neiging om te sparen is hoger dan die van een persoon met een lager inkomen. De marginale neiging om te redden van de rijkere klassen is groter dan die van de armere klassen. Als het op enig moment gewenst is de totale consumptie te verhogen, dan moet de koopkracht worden overgedragen van de rijkere klassen (met een lage neiging tot consumeren) naar de armere klassen (met een hogere neiging tot consumeren)., Ook als men het verbruik in de gemeenschap wil verminderen, moet de koopkracht van de armere klassen worden weggenomen door de consumptie te belasten. De marginale neiging om te consumeren is hoger in een arm land en lager in het geval van een rijk land. De reden is hetzelfde als hierboven vermeld. In het geval van het rijke land, zijn de meest voorkomende basisbehoeften van de mensen al voldaan, en alle extra verhogingen van inkomen worden bespaard, resulterend in een hogere marginale neiging om te sparen, maar in een lagere marginale neiging om te consumeren., In een arm land daarentegen blijven de meeste basisbehoeften van de bevolking onbeantwoord, zodat extra inkomensstijgingen de consumptie doen toenemen, wat resulteert in een hogere marginale neiging tot consumeren en een lagere marginale neiging tot sparen. Dit is de reden MPC is hoger in de onderontwikkelde landen van Azië en Afrika, en lager in ontwikkelde landen zoals de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Singapore en Duitsland.,
de MPC van individuele edit
veel van de huidige discussie lijkt erop te berusten dat de MPC uniek is voor een land en homogeen is voor een dergelijke economische entiteit; en de theorie en de wiskundige formules zijn van toepassing op dit gebruik van de term. Individuen hebben echter een MPC, en bovendien is MPC niet homogeen in de hele samenleving. Zelfs als dat zo was, is de aard van de consumptie niet homogeen. Sommige consumptie kan worden gezien als welwillender (voor de economie) dan andere., Daarom kunnen de uitgaven worden gericht op de gebieden waar zij het meeste voordeel zouden opleveren, en zo de hoogste MPC genereren (die het dichtst bij 1 MPC ligt). Dit wordt van oudsher beschouwd als bouwprojecten of andere grote projecten (die ook een direct voordeel opleveren in de vorm van het eindproduct).Het is duidelijk dat sommige sectoren van de samenleving waarschijnlijk een veel hogere MPC zullen hebben dan andere. Iemand met bovengemiddeld vermogen of inkomen of beide kan een zeer lage (korte termijn, althans) MPC van bijna nul-besparing meeste van een extra inkomen. Maar een gepensioneerde, bijvoorbeeld, zal een MPC van 1 of zelfs groter dan 1., Dit komt omdat een gepensioneerde waarschijnlijk elke cent van een extra inkomen zal uitgeven. Bovendien, als het extra inkomen wordt gezien als regelmatige extra inkomen, en gegarandeerd in de toekomst, de gepensioneerde kan eigenlijk meer dan de extra £1. Dit zou gebeuren wanneer de extra inkomstenstroom het vertrouwen geeft dat het individu niet zoveel hoeft te sparen in de vorm van besparingen; of misschien zelfs kan dompelen in bestaande besparingen.Nog belangrijker is dat deze consumptie veel vaker voorkomt in lokale kleine bedrijven—lokale winkels, pubs en andere vrijetijdsactiviteiten bijvoorbeeld., Deze soorten bedrijven zullen zelf waarschijnlijk een hoge MPC hebben, en ook de aard van hun consumptie zal waarschijnlijk in dezelfde, of volgende laag van bedrijven, en ook van een welwillende aard zijn.Andere personen met een hoge, en welwillende, MPC zou omvatten bijna iedereen met een laag inkomen—studenten, ouders met jonge kinderen, en de werklozen.
