leerdoelstellingen
- Beschrijf waarom monopolistische concurrerende markten inefficiënt zijn
monopolistische concurrentie en efficiëntie
het langetermijnresultaat van entry and exit in een perfect concurrerende markt is dat alle ondernemingen uiteindelijk verkopen tegen het prijsniveau dat wordt bepaald door het laagste punt van de gemiddelde kostencurve. Dit is de reden waarom perfecte concurrentie productieve efficiëntie toont: goederen worden geproduceerd tegen de laagst mogelijke gemiddelde kosten., Echter, in monopolistische concurrentie, het eindresultaat van entry en exit is dat bedrijven uiteindelijk met een prijs die ligt op het neerwaarts-glooiende deel van de gemiddelde kosten curve, niet aan de onderkant van de AC curve. Monopolistische concurrentie zal dus niet productief efficiënt zijn.
op een perfect concurrerende markt produceert elke onderneming tegen een hoeveelheid waarvan de prijs gelijk is aan de marginale kosten, zowel op korte als op lange termijn., Dit is de reden waarom perfecte concurrentie allocatieve efficiëntie vertoont: de sociale voordelen van extra productie, zoals gemeten door het marginale voordeel, dat gelijk is aan de prijs, zijn gelijk aan de marginale kosten voor de samenleving van die productie. In een monopolistisch concurrerende markt, de regel voor het maximaliseren van de winst is om MR = MC—en prijs is hoger dan marginale inkomsten, niet gelijk aan omdat de vraag curve is neerwaartse helling., Wanneer P > MC, het resultaat van een monopolistisch concurrerende markt, de voordelen voor de samenleving van het leveren van extra hoeveelheid, zoals gemeten door de prijs die mensen bereid zijn te betalen, overtreffen de marginale kosten voor de samenleving van de productie van deze eenheden. Een monopolistisch concurrerende onderneming produceert niet meer, wat betekent dat de samenleving het nettovoordeel van die extra eenheden verliest. Dit is hetzelfde argument dat we hebben aangevoerd over monopolie, maar in dit geval in mindere mate., Zo zal een monopolistisch concurrerende industrie een lagere hoeveelheid van een goed produceren en er een hogere prijs voor vragen dan een perfect concurrerende industrie.
waarom veroorzaakt een verschuiving in de waargenomen vraag een verschuiving in de marginale inkomsten?
de combinaties van prijs en hoeveelheid op elk punt van de gepercipieerde vraagcurve van een onderneming worden gebruikt om de totale inkomsten voor elke combinatie van prijs en hoeveelheid te berekenen. Deze informatie over de totale inkomsten wordt vervolgens gebruikt om de marginale inkomsten te berekenen, dat is de verandering in de totale inkomsten gedeeld door de verandering in hoeveelheid., Een verandering in de waargenomen vraag zal de totale inkomsten bij elke hoeveelheid output veranderen en op zijn beurt zal de verandering in de totale inkomsten de marginale inkomsten bij elke hoeveelheid output verschuiven. Dus, wanneer de toetreding plaatsvindt in een monopolistisch concurrerende industrie, zal de gepercipieerde vraagcurve voor elke onderneming naar links verschuiven, omdat een kleinere hoeveelheid tegen een bepaalde prijs zal worden geëist. Een andere manier om deze verschuiving in de vraag te interpreteren is erop te wijzen dat voor elke verkochte hoeveelheid een lagere prijs in rekening zal worden gebracht., Bijgevolg zal de marginale inkomsten lager zijn voor elke verkochte hoeveelheid—en de marginale inkomstencurve zal ook naar links verschuiven. Omgekeerd zorgt exit ervoor dat de gepercipieerde vraagcurve voor een monopolistisch concurrerende onderneming naar rechts verschuift en dat de corresponderende marginale inkomstencurve ook naar rechts verschuift.
een monopolistisch concurrerende industrie vertoont noch op korte termijn, wanneer ondernemingen economische winsten en verliezen maken, noch op lange termijn, wanneer ondernemingen geen winst maken.,
