kim była prawdziwa Mileva Einstein-Maric, żona słynnego fizyka Alberta Einsteina? Szkolona u boku Einsteina w fizyce i matematyce, jaką rolę odegrała, jeśli w ogóle, w słynnych papierach swojego męża, które zmieniły współczesną fizykę? Czy była nieuchwytną współpracowniczką, czy nawet współautorką, płytą dźwiękową, najlepszymi skrzypcami, uwielbioną asystentką, bezbłędną gospodynią domową, tą, która to wszystko umożliwiła?
Jakie to ma znaczenie?, Ma to oczywiście znaczenie, ponieważ prace Einsteina i jego teorie względności, teorii kwantowej i teorii atomowej stanowiły podstawy współczesnej fizyki. Bez prawdziwej historii tego, co się naprawdę wydarzyło—jak powstały te fundamentalne teorie-nie możemy w pełni zrozumieć ich historycznego znaczenia. Co więcej, nie możemy przypisywać uznania tym osiągnięciom, zwłaszcza gdy zdajemy sobie sprawę z tego, jak często wkład kobiet-naukowców, zwłaszcza małżonków naukowych i partnerów wybitnych naukowców, jest pomijany, zapominany, a nawet tłumiony.,
wiele napisano w ciągu ostatnich dziesięcioleci na poparcie jednej lub więcej z powyższych perspektyw Mileva Einstein-Maric, często z żarliwym przekonaniem.
powszechnie wiadomo, że Albert Einstein, światowej sławy naukowiec uznany przez magazyn TIME za „osobę stulecia”, był żonaty. Ale aż do 1990 roku niewiele osób wiedziało, że miał dwie żony, z których pierwsza była przeszkolona w matematyce i fizyce., Druga żona Einsteina, Elsa, stała się powszechnie znana, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, kiedy towarzyszyła mężowi w kilku dobrze nagłośnionych wizytach w 1920 roku, a następnie osiedliła się z nim w Princeton w 1933 roku (zmarła trzy lata później). Oboje pobrali się w 1919 roku, w tym samym roku, w którym pierwsze publiczne potwierdzenie ogólnej teorii względności Einsteina, jedno z największych osiągnięć XX wieku, przyniosło mu światową sławę.,
ale to była jego pierwsza żona, Mileva Einstein-Maric (w przybliżeniu wymawiane Mar-itch), która towarzyszyła i wspierała go intelektualnie i emocjonalnie przez trudne wczesne lata jego wzrostu od początkującego studenta fizyki w 1896 do szczytu jego zawodu do 1914. Niewiele wiadomo o niej lub jego dzieciach z nią — i nie było zainteresowania, aby się dowiedzieć — dopóki odkrycie w 1986 roku jej korespondencji z Einsteinem nie przyniosło Milevie Einstein-Maric powszechnej uwagi publicznej., Listy były w posiadaniu pierwszego syna Einsteinów, Hansa Alberta Einsteina i jego rodziny w Berkeley, Calif.
Historia Milevy Einstein-Maric obejmuje wiele aspektów Wielkiego ludzkiego i naukowego zainteresowania, związanych z walką kobiet w nauce, jak ujawnił obserwując walkę jednej kobiety o realizację jej marzeń o karierze naukowej i badając naukowe i osobiste partnerstwo małżeństwa, które Niestety nie powiodło się.,
powszechne publiczne uznanie urzekającej historii żony Einsteina Mileva Einstein-Maric pojawiło się w latach po opublikowaniu pierwszego tomu prac zebranych Alberta Einsteina w 1987 roku. Ten tom, zatytułowany The Early Years, 1879-1902, udokumentował młodość, wykształcenie i wczesną karierę młodego Einsteina. Szczególne zainteresowanie Tomem wzbudziła pierwsza publikacja 51 nowo odkrytych wówczas listów Einsteina-Marica będących w posiadaniu rodziny Hansa Alberta. Kolejne listy ukazały się w późniejszych tomach.,
Get your history fix in one place: sign up to the weekly TIME History newsletter
ten pierwszy tom zebranych prac Einsteina zwrócił również uwagę opinii publicznej na mało znaną wcześniej, ale później bardzo wpływową biografię Milevy Einstein-Maric autorstwa Serbskiej profesor desanki Trbuhovic-Gjuric, Im Schatten Albert Einsteins: Das tragische Leben der Mileva Einstein-Maric (w cieniu Alberta Einsteina: tragiczne życie Milevy Einstein-Maric)., Pierwotnie wydana w języku serbskim w 1969 roku, doczekała się dwóch niemieckich wydań i czterech wydruków, a także jednego francuskiego tłumaczenia w latach 1982-1995, ale nigdy nie została wydana w angielskim tłumaczeniu. Niemniej jednak jej biografia (poprzez jej pośredników) pomogła bardziej niż jakakolwiek inna praca do tej pory ukształtować dominującą publiczną historię Milevy Einstein-Maric i jej osobistych i naukowych relacji z Albertem Einsteinem.,
podczas śledzenia historii życia Milevy Einstein-Maric, Trbuhović-Gjuric argumentował, często bez cytatów źródłowych lub solidnych dowodów, że Maric był genialnym matematykiem, który przewyższył Einsteina w matematyce, jeśli nie w fizyce. Co więcej, dzięki jej fachowej współpracy z Einsteinem, Maric była rzekomo nierozpoznanym współautorem słynnej pracy męża o teorii względności z 1905 roku., Jeśli to prawda, takie twierdzenia oznaczałyby, że po raz kolejny, jak często w przeszłości (i obecnie), wkład wniesiony przez żonę wielkiego człowieka został niestety przeoczony przez opinię publiczną, zapomniany przez historię, a najwyraźniej nawet stłumiony przez jej męża.
w lutym 18, 1990, prawie trzy lata po publikacji pierwszego tomu Einstein 's Collected Papers, sesja na temat „Młody Einstein” podczas dorocznego spotkania American Association for the Advancement of Science (AAAS) w Nowym Orleanie przyniósł Mileva Einstein-Maric i jej małżeństwo z Einsteinem do powszechnej uwagi publicznej., Większość prelegentów podczas sesji AAAS przedstawiła naukowe reewaluacje wczesnej biografii Einsteina, Środowiska Kulturowego i filozofii. Ale dwóch mówców, z których obaj nie mieli żadnej wcześniejszej pracy nad studiami Einsteina, skorzystało z okazji, aby stworzyć pełnowymiarową interpretację Maric i jej naukowego związku z Einsteinem dla anglojęzycznych odbiorców.,
czerpiąc z Trbuhovica-Gjurica i listów Einsteina-Marica do swoich indywidualnych prac, zdecydowanie argumentowali zaskakujący wniosek, że Mileva Einstein-Maric wniosła istotny wkład w wczesne prace Einsteina.
rozległe i zaskakujące twierdzenia o Milevie Einstein-Maric i jej mężu wzbudziły ogromne zainteresowanie opinii publicznej i mediów, a także wylew książek i artykułów na temat pozornej niesprawiedliwości, jakiej doznała „pierwsza żona Einsteina.,”Wydawała się być najwybitniejszym i najbardziej rażącym przykładem tego, jak historia zapomniała, nawet celowo, wkład żeńskich małżonków i partnerów naukowych w wielkie osiągnięcia męskich naukowców. Wczesna historia współczesnej fizyki wymagała więc natychmiastowej korekty. Wiele z powstałych popularnych dzieł bezsprzecznie powtarzało, a nawet upiększało, twierdzenia swoich poprzedników, w niektórych przypadkach bez wyraźnego uwzględnienia wspólnych standardów pisania literatury faktu., Z biegiem lat to, co można nazwać „historią Milevy”, pojawiło się i weszło do domeny publicznej jako ogólnie przyjęty opis nierozpoznanej współpracy Milevy Einstein-Maric z jej byłym mężem i jej wkładem w jego pracę. Ale jednocześnie, po bliższym zbadaniu, uczeni Einsteina generalnie odrzucili większość tej historii na podstawie dostępnych dowodów dokumentalnych. Jak pisał historyk fizyki Alberto Martínez: „chcę, żeby była tajną współpracowniczką. Ale powinniśmy odłożyć na bok nasze spekulacyjne preferencje i zamiast tego przyjrzeć się dowodom.,”
zastrzeżenia historyków do historii Mileva zyskały coraz większe poparcie w latach od 1990 roku wraz z obfitością nowych materiałów dokumentalnych i informacji udostępnionych na temat Marica, Einsteina i ich związku. Biorąc pod uwagę narastający materiał pierwotny i wtórny, wydaje się właściwe w tym czasie, prawie trzy dekady od publicznego pojawienia się historii Mileva, przewartościowanie wielu elementów tak ważnego twierdzenia Historycznego na podstawie wszystkich dostępnych dowodów, nowych i starych.,
to podejście ujawnia, jak daleko można się pomylić, gdy standardy dotyczące pisania historii i literatury faktu nie są starannie przestrzegane. Ale co ważniejsze, ukazuje bardzo ludzką, prawdziwą historię omylnej, ale odważnej i zdeterminowanej młodej kobiety, która z różnych powodów nie była w stanie spełnić swoich marzeń o karierze i małżeństwie, na które miała nadzieję., Ta bardziej realistyczna i fascynująca historia Milevy Maric oferuje jej—i czytelnikom uznanie jej międzynarodowej pionierskiej roli w otwieraniu nauki i edukacji naukowej dla studentek—znacznie więcej niż jakiekolwiek przesadne lub bezpodstawne twierdzenia dotyczące jej działalności.
