Welcome to Our Website

mała Epoka lodowcowa

55.6 Holocen

Ostatnio Rodbell et al. (2009) podsumował Późnoglacjalne i Holoceńskie zlodowacenie würmian w tropikalnych Andach i stwierdził, że przestrzenno-czasowy wzór zlodowacenia holocenu wykazuje kuszące, ale niekompletne dowody na wczesny i średnioglacjalny postęp lodowy w wielu regionach, ale nie w suchych subtropikalnych Andach boliwijskich. Dzieje się tak dlatego, że moreny zdeponowane w minionym tysiącleciu odnotowują największy postęp holocenu. Rodbell et al., (2009) nie odniósł się do obserwacji Müllera (1985) lub Heinego (1996) i stwierdził, że nie ma dowodów na rozszerzoną pokrywę lodową, która przekroczyła maksymalny zasięg lodu z minionego tysiąclecia. Müller (1985) sporządził szczegółową mapę moren, wykorzystał lichenometrię do tej pory „sub-niedawnych” grup morenowych i doszedł do wniosku, że lodowce Neoglacjalne posunęły się tylko, jeśli w ogóle, kilkaset metrów dalej niż lodowce LIA., Zauważyła, że wiele lodowców mogło przekroczyć swoje moreny Neoglacjalne (M2) podczas Lia i odniosła się do Röthlisberger (1986), który przedstawił kilka miejsc z peruwiańskiej Cordillera Blanca, gdzie ułożone moreny Neoglacjalne były datowane na wiek 15 14C od drewna i gleb do Neoglacjalnych od < 3.5 14C ka BP. Często maksymalny zasięg Neoglacjalny / lia lodowcowy został osiągnięty na początku podczas LIA., Moreny, które korelują z LIA półkuli północnej, są widoczne we wszystkich obecnie zlodowaconych pasmach górskich (Jordan, 1991); większość z nich pochodzi z ostatnich 450 lat (Rodbell et al., 2009).

po południowej stronie Huayna Potosí, boczna Morena zapora mały strumień. Za murem morenowym (16°17’51″S; 68°09’17″W; ~ 4775 m n. p. m.) odkładano glinki muliste (0,2 m), począwszy od około 1565 ± 85 14C a BP (~260-650 AD), podczas gdy szybki wzrost torfu (1 m) rozpoczął się nie wcześniej niż 360 ± 55 14C a BP (~1446-1642 AD)., Obserwacje te pokazują, że bazalne epoki torfu mają niewielką wartość dla uzyskania prawdziwego wieku morenowego. Niemniej jednak potwierdzają One wyniki Seltzera (1992), które pokazują co najmniej dwie fazy neoglacjalnych postępów w niemal równym stopniu. W swojej syntezie zlodowacenia Neoglacjalnego w tropikalnych Andach, Rodbell et al. (2009) stwierdził, że największe zlodowacenie Holoceńskie w Kordylierze Prawdziwej miało miejsce tuż przed lia., Wskazują one również na brak moren sprzed minionego tysiąclecia w Kordylierze realnej i sugerują, że być może suchość uniemożliwiła lodowcom w tych regionach wcześniejszy rozwój. Ponieważ postępy lodowcowe LIA były w wielu miejscach tak rozległe, jak lub nawet bardziej rozległe niż wcześniejsze postępy Neoglacjalne w Boliwii, nie zostały zidentyfikowane z rdzeniem i datowaniem osadów z wnętrza łuków morenowych oraz za pomocą datowania SED i lichenometrycznego., Aby rozwiązać te specyficzne problemy chronologiczne, tylko metody stratygraficzne stosowane przez Röthlisbergera (1986) zapewnią wiek bracketing dla moren i poprawią obecny stan chronologii morenowej. Warto zauważyć, że wiek radiowęglowy wielu osadów skalnych z wielu zlodowaconych dolin zapisuje solidne dowody na procesy nachylenia, które reprezentują warunki środowiskowe w czasie holocenu od około ~ 8,0 14C ka BP (~9 ka). Osuwiska peryglacjalne były aktywne na wysokości 4300 m n. p. m.tylko w okresie LIA., Co najmniej trzy warstwy gruzu peryglacjalnego można zidentyfikować, będąc młodszymi niż 645 ± 60 14C a BP (~1269-1413 AD) i 510 ± 60 14C a BP (1296-1485 AD) i rejestrując niższe temperatury w przeszłości ~ 700 lat. W okresie Neoglacjalnym nie tylko (peryglacjalne) osady wachlarzowe i aluwialne przemieszczały się w wyższym tempie, ale torf rozwijał się również szybciej od ~ 3,5 ka (odpowiednio maksymalnie Ograniczony wiek 14 ° C od osadów nachylonych: 3170 ± 70 (1614-1271 p. n. e.), 2705 ± 70 (1023-771 p. n. e.), 2320 ± 80 (752-194 p. n. e.), 2315 ± 70 (748-195 p. n. e.); z torfu: 4445 ± 85 (3353-2915 p. n. e.) i 2290 ± 100 (753-98 p. n. e.)., W ustaleniu chronologii zlodowacenia Holoceńskiego pomocne mogą być dane ze zlodowacenia stokowego i torfowiskowego. Podobnie jak obserwacja, że sekwencje morenowe nie wykazują grup morenowych z epoki holocenu poprzedzających Neoglacjał (por. Müller, 1985; Jordan, 1991; Seltzer, 1992), nie ma dowodów na intensyfikację procesów geomorfologicznych między ~ 8,0 a ~ 3,5 ka. Dowody paleohydrologiczne wykazały spójny ogólny wzór suchości od późnego plejstocenu do środkowego holocenu z bardziej wilgotnym stanem zaczynającym się około 3,4 ka, podczas gdy najbardziej wilgotny okres rozpoczął się 2.,3 ka (Abbott et al., 2003; Rowe and Dunbar, 2004). Tylko w przedziale pomiędzy około 3,5 ka i Lia istnieją dowody na wzrost opadów, a następnie obniżenie temperatury LIA. Wynika to z obniżenia dolnej granicy procesów peryglacjalnych i martwego lodu na obszarach niskich (por. Hurlbert and Chang, 1984). Tak więc pierwsza faza zlodowacenia Neoglacjalnego była spowodowana głównie wyższymi opadami atmosferycznymi, podczas gdy druga faza, LIA, była spowodowana niższymi temperaturami i wyższymi opadami w porównaniu do czasów współczesnych., Potwierdza to kształt języków Lodowcowych LIA, które można zrekonstruować z moren bocznych. Korzenie morenowe, od których zaczynają się ściany boczne, są takie same jak te z najstarszych moren LIA (a zakopanych m2?) oraz dla najmłodszych LIA moraines. Malejące opady podczas LIA powodowały krótsze języki lodowcowe bez wzrostu ELA. Tylko moreny post-LIA stanowią wzrost ELA (por. Jordan, 1991). Te warunki klimatyczne, wilgotna i zimna pierwsza część LIA i sucha i zimna druga część po ok., AD 1700, są potwierdzone przez Thompson et al. (1986) from the quelccaya ice core and by Liu et al. (2005) z rdzenia lodowego Sajama.

Jordan (1991) zmapował wszystkie współczesne lodowce z ich „nowszymi” morenami w boliwijskich Andach i ustanowił charakterystyczną sekwencję grup morenowych dla LIA, pomijając liczne roczne ściany morenowe forelandu lodowca. Na najmłodszych morenach (I) porosty są nieobecne (oprócz mikroskopowo wykrytych porostów, Müller, 1985); na morenach powstałych w latach 1922-1927 rośnie około 10 roślin kwiatowych (Müller, 1985)., Grupa morenowa II, III I IV wykazuje regularny wzrost porostów i ~ 60 roślin kwitnących i została datowana na połowę XIX wieku do wczesnego LIA, być może około roku 1700 (personal communication, Jordan, 1991). Materiał najstarszej grupy morenowej jest ciemny ze względu na pokrywę z porostów Aspicilia sp. i Sporastatia Sp. z o. o. Obserwowano słaby rozwój gleby i uważano, że osad jest wczesny (Müller, 1985) lub starszy. Moreny te znajdują się bezpośrednio obok moren grupy IV lub były objęte morenami grupy IV.

, (2008) datował moreny 15 lodowców w boliwijskiej Kordylierze Wschodniej według lichenometrii i przedstawił szczegółową chronologię postępów i wycofań lodowców podczas lia, ignorując kompleksowe prace Müllera (1985) i Jordana (1991). Wykorzystując kształt moren (wielkość, wysokość ,nachylenie zewnętrznej i wewnętrznej strony), ciągłość grzbietów na marginesie proglacjalnym, wszelkie dowody na to, że moreny miały (lub nie miały), usunęły wcześniejsze osady, oraz położenie moren wzdłuż przedpola lodowca, Rabatel et al. (2008) ustanowił sekwencję 10 moren., Pomiary porostowe pokazują, że boliwijskie lodowce osiągnęły swój maksymalny zasięg w drugiej połowie XVII wieku (Rabatel et al., 2008), a raczej AD 1630-1680 (Jomelli et al., 2009). To maksimum lodowca pokrywa się z minimalnym natężeniem promieniowania słonecznego Maundera oraz z obserwacjami autora lodowców skalnych, które rozwinęły się wewnątrz moren Neoglacjalnych (M2). Lodowce zaczęły cofać się w różnym tempie w boliwijskich Andach po roku 1740. Rekolekcje lodowcowe były umiarkowane, ale ciągłe aż do około AD 1870 (Rabatel et al., 2008).,

a correlation of the morine sequence of Rabatel et al. (2008) z sekwencją przedstawioną przez Jordana (1991) jest trudna. Lodowce Yaypuri/Jankho Loma, Południowy lodowiec Charquini), moreny Jordańskie (1991) I, II, III I IV odpowiadają morenom M9, M6, M3 i M1, odpowiednio, Rabatel i in. (2008). Jednak moreny M6–M10 Zachodniego lodowca Huayna Potosí, jak pokazano na rysunku Rabatel et al. (2008), są zdecydowanie młodsze niż wskazywali sami autorzy., Zostały zdeponowane po grudniu 1907 roku, co jest wyraźnie udokumentowane przez zdjęcie (Jordan, 1991). Moraines M9 i M10, datowane na ok. AD 1860/1870 i ok. AD 1910 by Rabatel et al. (2008), musiał rozwijać się w latach 20.XX wieku zgodnie z interpretacją wielu fotografii z pierwszej połowy ubiegłego wieku (Müller, 1985). Dlatego interpretacje z epoki morenowej, przedstawione przez Rabatel et al. (2008) w odniesieniu do prędkości recesji lodowca, objętości lodowca, zmian ELA itp. powinno zostać zmienione.,

pomimo tych uwag krytycznych, synteza badań nad warunkami środowiska LIA i wahaniami lodowca (np. Müller, 1985; Jordan, 1991; Heine, 1995, 1996; Rabatel et al., 2008) potwierdza lokalną chronologię LIA i dowodzi, że reakcja lodowca w Boliwii podczas LIA była głównie spowodowana kombinacją chłodniejszych temperatur (spowodowanych modulacją energii słonecznej) i regionalnych zmian opadów (Rabatel et al., 2008).

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *