Welcome to Our Website

Mikroekonomia

cele uczenia się

  • opisz, dlaczego konkurencyjne rynki monopolistycznie są nieefektywne

konkurencja monopolistyczna i efektywność

długofalowy efekt wejścia i wyjścia na doskonale konkurencyjnym rynku polega na tym, że wszystkie firmy kończą sprzedaż na poziomie cenowym określonym przez najniższy punkt krzywej kosztów średnich. Dzięki temu doskonała konkurencja pokazuje wydajność produkcyjną: towary są produkowane przy najniższych możliwych średnich kosztach., Jednak w konkurencji monopolistycznej ostatecznym wynikiem wejścia i wyjścia przedsiębiorstw jest cena, która leży na pochyłej części krzywej średnich kosztów, a nie na samym dole krzywej AC. W związku z tym monopolistyczna konkurencja nie będzie wydajna.

na doskonale konkurencyjnym rynku każda firma produkuje w ilości, w której cena jest równa kosztowi krańcowemu, zarówno w krótkim, jak i długim okresie., Z tego powodu doskonała konkurencja wykazuje efektywność alokacyjną: korzyści społeczne wynikające z dodatkowej produkcji, mierzone przez korzyść krańcową, która jest taka sama jak cena, są równe kosztom krańcowym tej produkcji dla społeczeństwa. Na monopolistycznie konkurencyjnym rynku regułą maksymalizacji zysku jest ustawienie MR = MC – a cena jest wyższa od krańcowego przychodu, a nie równa mu, ponieważ krzywa popytu jest nachylona w dół., Kiedy p > MC, co jest wynikiem na monopolistycznie konkurencyjnym rynku, korzyści dla społeczeństwa z dostarczania dodatkowej ilości, mierzonej ceną, którą ludzie są gotowi zapłacić, przekraczają koszty krańcowe dla społeczeństwa produkcji tych jednostek. Monopolistycznie konkurencyjna firma nie produkuje więcej, co oznacza, że społeczeństwo traci korzyści netto z tych dodatkowych jednostek. Jest to ten sam argument, który przedstawiliśmy na temat monopolu, ale w tym przypadku w mniejszym stopniu., Tak więc monopolistycznie konkurencyjny przemysł będzie produkował mniejszą ilość towaru i pobierał za niego wyższą cenę niż przemysł doskonale konkurencyjny.

Dlaczego zmiana postrzeganego popytu powoduje zmianę marginalnych przychodów?

kombinacje ceny i ilości w każdym punkcie postrzeganej krzywej popytu firmy są wykorzystywane do obliczania całkowitych przychodów dla każdej kombinacji ceny i ilości. Te informacje o przychodach całkowitych są następnie wykorzystywane do obliczenia dochodu krańcowego, który jest zmianą dochodu całkowitego podzielonego przez zmianę ilości., Zmiana postrzeganego popytu zmieni całkowity przychód przy każdej ilości produkcji, a z kolei zmiana całkowitego przychodu spowoduje przesunięcie marginalnego przychodu przy każdej ilości produkcji. Tak więc, gdy wejście nastąpi w monopolistycznie konkurencyjnym przemyśle, postrzegana krzywa popytu dla każdej firmy przesunie się w lewo, ponieważ mniejsza ilość będzie wymagana za daną cenę. Innym sposobem interpretacji tej zmiany popytu jest zwrócenie uwagi, że za każdą sprzedaną ilość pobierana jest niższa cena., W związku z tym przychód krańcowy będzie niższy dla każdej sprzedanej ilości, a krzywa krańcowa przychodów również przesunie się w lewo. Odwrotnie, wyjście powoduje, że postrzegana krzywa popytu dla monopolistycznie konkurencyjnej firmy przesuwa się w prawo, a odpowiadająca jej krańcowa krzywa przychodów również przesuwa się w prawo.

monopolistycznie konkurencyjny przemysł nie wykazuje wydajności produkcyjnej i alokacyjnej ani w krótkiej perspektywie, gdy firmy osiągają zyski i straty ekonomiczne, ani w dłuższej perspektywie, gdy firmy osiągają zerowe zyski.,

Try It

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *