Model zmowy
nie istnieje jeden model zachowania oligopolu maksymalizującego zysk, który odpowiada modelom doskonałej konkurencji, monopolu i konkurencji monopolistycznej ekonomistów. Niepewność co do interakcji konkurencyjnych firm sprawia, że specyfikacja jednego modelu oligopolu jest niemożliwa. Zamiast tego ekonomiści opracowali różne modele, które na różne sposoby radzą sobie z niepewnym charakterem reakcji rywali. W tej sekcji przeglądamy jeden rodzaj modelu oligopolu, model zmowy., Po zbadaniu tego tradycyjnego podejścia do analizy zachowań oligopolistycznych przejdziemy do innej metody badania interakcji oligopolistycznych: teorii gier.
firmy z każdej branży mogłyby osiągnąć maksymalny zysk osiągalny, gdyby wszystkie zgodziły się wybrać cenę monopolistyczną i produkcję oraz dzielić się zyskami. Jednym z podejść do analizy oligopolu jest założenie, że firmy w branży zmowy, wybierając rozwiązanie monopolistyczne.
Załóżmy, że przemysł jest duopolem, przemysłem z dwoma firmami. Rysunek 11.,3 „Monopol przez zmowę” pokazuje przypadek, w którym obie firmy są identyczne. Sprzedają identyczne produkty i stawiają czoła identycznym Warunkom popytu i kosztów. Aby uprościć analizę, przyjmiemy, że każdy z nich ma poziomą krzywą kosztów krańcowych, MC. Krzywe popytu i krańcowych przychodów są takie same dla obu firm. Znajdujemy połączoną krzywą popytu dla obu firm, Dcombined, dodając Indywidualne krzywe popytu razem. Ponieważ krzywa popytu jednej firmy, Dfirm, stanowi połowę popytu na rynku, jest taka sama jak połączona krańcowa krzywa przychodów dla obu firm., Jeśli te dwie firmy działają jako monopol, razem produkują Qm i pobierają cenę Pm. Wynik ten jest osiągany, jeśli każda firma wybierze swoją produkcję maksymalizującą zysk, która wynosi 1/2 Qm. To rozwiązanie jest nieefektywne; wydajnym rozwiązaniem jest cena Pc i wydajność Qc, znalezione tam, gdzie połączone zapotrzebowanie rynku curveDcombined i Krzywa kosztów krańcowych MC przecinają.
rysunek 11.3. Monopol Poprzez Zmowę. Dwie identyczne firmy mają tę samą horyzontalną krzywą kosztów krańcowych MC., Ich krzywe popytu Dfirm i krańcowe krzywe dochodów MRfirm są również identyczne. Połączona krzywa popytu jest Dkombinowana; połączona krzywa krańcowa przychodów jest Mrkombinowana. Zyski obu firm są maksymalizowane, jeśli każda produkuje 1/2 Qm w punkcie A. produkcja przemysłu w punkcie B wynosi zatem Qm, a cena Pm. W punkcie C wydajne wyjście rozwiązania byłoby Qc, a cena byłaby równa MC.
w najprostszej formie zmowy, jawnej zmowy, firmy otwarcie zgadzają się na ceny, produkcję i inne decyzje mające na celu osiągnięcie zysków monopolistycznych., Firmy, które koordynują swoją działalność poprzez jawną zmowę i tworząc zmowe mechanizmy koordynujące, tworzą kartel.
firmy tworzą kartel, aby zdobyć władzę monopolistyczną. Udany kartel może zarobić duże zyski, ale istnieje kilka problemów z utworzeniem i utrzymaniem jednego. Po pierwsze, w wielu krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych, kartele są na ogół nielegalne.Jednym z karteli prawnych jest NCAA, który wielu ekonomistów uważa za udane urządzenie, za pomocą którego firmy członkowskie (uczelnie i uniwersytety) zmawiają się na szeroką gamę zasad, za pomocą których produkują sport., Są one zakazane, ponieważ ich celem jest podniesienie cen i ograniczenie produkcji. Po drugie, kartel może nie być w stanie nakłonić wszystkich firm w branży do przyłączenia się. Przedsiębiorstwa, które pozostają poza kartelem, mogą konkurować poprzez obniżanie cen, a tym samym uniemożliwiają kartelowi osiągnięcie rozwiązania monopolistycznego. Po trzecie, zawsze istnieje zachęta dla poszczególnych członków do oszukiwania umów kartelowych. Załóżmy, że członkowie kartelu zgodzili się na nałożenie ceny monopolistycznej na swoim rynku i odpowiednie ograniczenie ich produkcji., Każde przedsiębiorstwo może obliczyć, że może pobierać opłaty nieco niższe od ceny kartelu i tym samym przejmować większy udział w rynku dla siebie. Firmy oszukujące zwiększają produkcję i obniżają ceny poniżej pierwotnie wybranego poziomu.
Organizacja Krajów Eksportujących Ropę Naftową (OPEC), być może najbardziej znany kartel, składa się z 13 krajów produkujących ropę naftową. W latach 70. OPEC z powodzeniem działał jak monopol, ograniczając produkcję i podnosząc ceny., Jednak do połowy lat 80. Moc monopolistyczna kartelu została osłabiona przez wzrost produkcji producentów niebędących członkami kartelu, takich jak Meksyk i Norwegia, oraz przez oszustwa wśród członków kartelu.
alternatywą dla jawnej zmowy jest milcząca zmowa, niepisane, niewypowiedziane zrozumienie, dzięki któremu firmy zgadzają się ograniczyć konkurencję. Firmy mogą na przykład zacząć podążać za przywództwem cenowym danej firmy, podnosząc lub obniżając swoje ceny, gdy lider dokona takiej zmiany., Liderem cenowym może być największa firma w branży, lub może to być firma, która była szczególnie dobra w ocenie zmian popytu lub kosztów. W różnych okresach domniemano, że milcząca zmowa ma miejsce w wielu gałęziach przemysłu, w tym w przemyśle stalowym, samochodowym i płatkach śniadaniowych.
trudno zrozumieć, jak powszechna jest milcząca zmowa. Fakt, że jedna firma zmienia cenę krótko po drugiej nie może udowodnić, że istnieje milczący spisek., W końcu spodziewamy się, że ceny wszystkich firm w doskonale konkurencyjnej branży będą ze sobą współgrać w odpowiedzi na zmiany popytu lub kosztów produkcji.
Self Check: zmowa
Odpowiedz na poniższe pytania, aby zobaczyć, jak dobrze rozumiesz tematy poruszane w poprzedniej sekcji. Ten krótki quiz nie liczy się do twojej oceny w klasie i możesz ją powtórzyć nieograniczoną liczbę razy.
będziesz miał więcej sukcesów w samokontroli, jeśli ukończyłeś dwa odczyty w tej sekcji.,
skorzystaj z tego quizu, aby sprawdzić swoje zrozumienie i zdecydować, czy (1) przestudiować poprzednią sekcję dalej, czy (2) przejść do następnej sekcji.
