tem sido observado que os indivíduos de um grupo tendem a desindividuar ou simplesmente perder o seu sentido de si mesmo; a sua auto-identidade é sobreposta à do grupo. Psicologenie, neste post, lança luz sobre vários outros aspectos da deindividuação e também cita exemplos para o mesmo. Olha!
Evitar Deindividuation!,
para reduzir o efeito da deindividuação em um indivíduo, torná-lo consciente de sua identidade, dirigi-lo pelo seu nome, e explicar-lhe as consequências de seu comportamento.
Deindividuação, na maioria dos casos, leva a um comportamento anti-normativo, agressivo ou negativo. Isso é porque as pessoas sentem um sentimento mais forte de anonimato quando em um grupo. Um exemplo bastante comum é o surto de um motim. Em tais casos, as pessoas que são realmente muito calmas e dóceis na vida cotidiana, surpreendentemente, mostram maiores sinais de agressividade e destrutividade como parte de uma multidão.,
gostaria de escrever para nós? Bem, estamos à procura de bons escritores que queiram espalhar a palavra. Entre em contacto connosco e falaremos…vamos trabalhar juntos!
quando em um grupo, as pessoas tendem a seguir as crenças e ideologias do grupo, enquanto perdem algumas de suas próprias. Atrocidades em tempo de guerra como assassinar inocentes, escravidão sexual, pilhagem, experimentação humana, trabalhos forçados, torturar e executar prisioneiros de guerra, etc., são exemplos clássicos deste conceito sociológico.quais são exactamente as causas da deindividuação?, Porque é que as pessoas cometem crimes hediondos e comportamentos agressivos que não apoiam moralmente? Abaixo estão algumas causas possíveis, experiências famosas e alguns exemplos de deindividuação.
Deindividuação: definição, causas e exemplos
o que é a Deindividuação?
➔ Deindividuação, em termos técnicos, refere-se à perda de auto-avaliação, desinibição e diminuição da responsabilidade pessoal levando a um comportamento anti-normativo.,
causas da Deindividuação
➔ como parte de um grupo, os membros tendem a perder ou abandonar o super-ego. Para aqueles que são novos no conceito de super-ego, é um aspecto da mente que governa o senso de certo e errado em uma pessoa.em segundo lugar, os membros tendem a compartilhar um ego comum. Este ego comum (senso da realidade) é um subproduto dos valores e ideologias do grupo. Compartilhar um ego comum faz com que os indivíduos confirmem a linha de ação do grupo., Então, se um grupo acredita que os casamentos gay são vergonhosos e anti-sociais, indivíduos deste grupo perceberiam todos os casais gay como criminosos.
➔. A responsabilidade é partilhada entre os membros do grupo (no seu conjunto). Isto significa que um indivíduo, se não uma parte do grupo, nunca se envolveria em tal comportamento, e olharia para ele como algo que é contra a sua moral.,
➔ Por último, os indivíduos de um grupo, quando se comportam agressivamente, olham para algo ou alguém não apenas como uma coisa individual ou pessoa, mas se relacionam com algum tipo de grupo maior. Por exemplo: durante a guerra, os soldados olham para qualquer um que atravesse a fronteira como seu inimigo, e, portanto, não hesitam em matar crianças ou mulheres inocentes.
The Zimbardo Experiments
#1 Noted American psychologist, Philip Zimbardo conducted two experiments to study deindividuation. O primeiro, conduzido em 1969, foi baseado em mulheres da Universidade de Nova Iorque., Zimbardo dividiu um grupo de mulheres em duas, UMA sendo o grupo experimental, e a outra chamada de grupo controle.
gostaria de escrever para nós? Bem, estamos à procura de bons escritores que queiram espalhar a palavra. Entre em contacto connosco e falaremos…vamos trabalhar juntos!
o grupo experimental recebeu grandes vestes com capuzes que, em grande parte, esconderam a sua identidade. Por outro lado, o grupo de controle usava roupas normais junto com etiquetas de nome., Indivíduos de ambos os grupos foram convidados a entregar choques elétricos para um confederado presente em outra sala em diferentes níveis de gravidade, variando de leve a perigoso. Foi observado que os indivíduos do grupo experimental chocaram o confederado por intervalos mais longos do que os do grupo controle. No entanto, quando um experimento semelhante foi realizado com soldados, Zimbardo obteve resultados exatamente opostos. Ele viu que quando os soldados eram identificáveis, eles ficaram chocados por intervalos mais longos do que quando eles eram anônimos., Isso motivou Zimbardo a realizar tal experiência em um cenário de prisão.Zimbardo, em 1971, materializou sua ideia de experimento na prisão, que agora é vista como uma experiência clássica sobre deindividuação. Ele simulou um ambiente prisional no porão da Universidade de Stanford, e pediu 24 estudantes do sexo masculino para desempenhar o papel de um guarda ou um prisioneiro. Estes 24 foram cuidadosamente escolhidos porque não tinham anormalidades físicas ou mentais. Prisioneiros e guardas, ambos receberam trajes adequados e foram convidados a se comportar de acordo com os papéis atribuídos.,
as Pessoas de ambos os lados se tornou tão internalizada com seus papéis, e associaram-se para seus respectivos grupos, de tal forma que, o experimento que foi planejado para abranger um total de duas semanas findo em seis dias, devido ao sádico tratamento dos prisioneiros pelos guardas.esta experiência veio a ser reconhecida como um estudo popular sobre a deindividuação após a publicação do livro de Zimbardo, o efeito Lúcifer. The study is also widely referred to as the Stanford Prison experiment.,da mesma forma, a deindividuation também provou trabalhar de forma positiva em algumas situações, como a tendência das pessoas a doar em um evento de caridade. No entanto, é mais evidente como comportamento anti-normativo ou agressivo.
